Люди демонструють повідомлення QAnon на картонах під час політичного мітингу в Бухаресті, Румунія 10 серпня 2020 року. (Шаттерсткі)

Використовуючи теорії змови, які включають торгівлю дітьми та ресторани, що обслуговують людську плоть, QAnon розв’язав сучасну моральну паніку.

Зараз минуло більше 30 років, як соціологи запропонували моральну паніку як спосіб зрозуміти розпалювання страху навколо уявного ворога. У початковому абзаці свого канонічного дослідження популярних ЗМІ 1972 р. Народні дияволи та моральна паніка, соціолог Стенлі Коен виклав свою основну тезу:

Суспільства, здається, піддаються періодам моральної паніки. Стан, епізод, особа чи група людей виникає, щоб визначитись як загроза суспільним цінностям та інтересам.

В Америці президента Дональда Трампа ці люди - квір, расові меншини та євреї.

У той час, коли Коен писав, він зосередився на популярних ЗМІ та маніпулюванні модами та рокерами як моральними дегенератами. Він стверджував, що ті, хто займає владні посади, використовували сенсаційні заголовки, щоб забезпечити те, що вони вважали загрозою суспільному порядку.

Ми опиняємось у подібному місці сьогодні. ЗМІ, про які йде мова, соціальні, але цілі старі, як і сама журналістика.

Права та визнання

Коли Трамп відмовився викликати QAnon у своїй ратуші 15 жовтня, вважаючи за краще проявляти співчуття до його передбачуваної боротьби з педофілією, він впав у моральну паніку з глибокими історичними корінням. Небезпека, яку становить QAnon, полягає не в тому, що її схвалив президент. Це те, як він говорить про тривалу ненависть, яка виходить за межі політичної приналежності.

{vembed Y = GNI553Np__k}
Під час прес -конференції 20 серпня 2020 року Трамп відповідає журналісту з проханням прокоментувати QAnon.

QAnon народився цифровим у вік “платформістський антагонізм, ”Де соціальні медіа вдихають нове життя в расистські стереотипи. Але його привабливість пояснюється довшою історією ворожнечі до сексуальних та расових меншин у критичних точках їх прагнення до прав та визнання. Це робиться за допомогою сучасне звинувачення в наклепі на кров.

Вбивство, мацо і погром

Звинувачення у ритуальних вбивствах часто проводили проти єврейського населення Європи, намагаючись посилити логіку виключення етнічного націоналізму. Євреїв звинувачували у викраденнях і вбивствах язичницьких дітей, щоб зварити їм кров і зробити мацу. Звинувачення в ритуальному вбивстві можуть призвести до насильства, як це було у 1901 році у випадку місцевого жителя Єврейський м’ясник у західнопруському місті Коеніц.

Також на євреїв наклепували за їхню роль у так званій торгівлі білими рабами, заманюванні молодих білих жінок на проституцію. Ця суміш сексуального надмірності та ритуального запалу поєднувалась з єврейською емансипацією, помітністю та новими претензіями на рівне громадянство.

І Pizzagate та Канібальський клуб змови в QAnon мають спільне коріння зі звинуваченням у наклепі крові.

Припущення, що Гілларі Клінтон і фінансист Джордж Сорос були частиною глобального сексуального кільця вже давно пронизують мережі соціальних мереж. У 2018 році ці претензії змінилися в новому напрямку: дітей не просто заманювали в сексуальне підпілля, їх вважали джерелами адренохрому, хімічна речовина з галюциногенними якостями, зібрана для сатанинських ритуалів. Група еліт не просто збирала дитячу кров, вони споживали саму плоть: як доказ теоретики змови вказали на веб-сайт, який помилково стверджував, що Рейвен Чан-невістка Марка Цукерберга-була причетна до підробленого ресторану під назвою Канібальський клуб.

Хоча історію з того часу розвінчували, він живий і здоровий у соціальних мережах, останнім часом з’явившись у хештегах, які використовували Twitterers після ратуші Трампа, пов’язуючи Голлівуд з людськими жертвами, таємними товариствами та педофілією.

Паніка при рухах

Подібні моральні паніки супроводжували досягнення рівності серед геїв та лесбіянок, страхи навколо спокуси неповнолітніх, які часто використовувались як аргумент проти реформи кримінального судочинства. Нова виявлена ​​видимість Гей визвольного фронту а також лесбійські, феміністичні та чорні сили влади розв’язали занепокоєння підлітковим віком, дитячою сексуальністю та віком згоди.

У той час як Діагностичний та статистичний посібник щодо психічних розладів - використовується для визначення та класифікації психічних розладів - вилучив гомосексуалізм зі свого списку парафілій у 1973 році, консерватори нарікали на легалізацію одностатевої сексуальності за те, що вони бачили як морську зміну суспільних цінностей. Анти-гей-активістка Аніта Брайант Кампанія «Захисти дітей Америки» надав цій моральній паніці обличчя знаменитості.

Епідемія СНІДу, скандали в Католицькій Церкві, транс-права та, нещодавно, напади на Джеффрі Епштейна всі вони приділяли поновлювану увагу історії зміни соціальних та сексуальних звичаїв, викликаних Росією сексуальна революція.

По суті, заклопотаність педофілією та дитячою сексуальністю - це спроба захистити гетеросексуальну сім'ю як основу суспільства, порятунок від дегенерації та надмірностей. Існує забагато прикладів, щоб їх перерахувати - звинувачення Папи Бенедикта гомосексуальні “кліки” за загальний крах моралі наприкінці 20 століття для опонентів Росії 2015 р. Рішення Обергефелла про легалізацію одностатевих шлюбів, причина селебра в консервативних ЗМІ, що пов'язує права геїв, лесбіянок та транс -прав з педофілією як ліва змова проти сім'ї.

Навіть доктор Ентоні Фочі - член Робочої групи з питань коронавірусу Білого дому - не був захищений від теоретиків змови, які помилково пов'язав свою дружину з обробником Епштейна Гіслайн Максвелл.

Теорія змови QAnon об’єднує антисемітизм, сексуальну надмірність, гомофобію та расову принаду у сучасній моральній паніці. Вони мають резонанс, оскільки їм місце в сучасному цайтгайсті є продуктом давньої ворожнечі проти змін.

Деплатформування QAnon недостатньо. Поки Трамп доводить себе головним конспіратором, культура народних дияволів і страху є власноруч створеною нами.

Про автора

Дженніфер Еванс, професор сучасної європейської історії, Карлтонський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.