Нові дослідження показують, що переживання високих або низьких температур впливає на твердження людей про зміну клімату.

Робота розпочалася тоді, коли Роберт Кауфманн, професор Землі та довкілля в Бостонському університеті, та кандидат кандидатів наук Сяойін Тан хотіли розробити новий показник місцевих змін клімату на основі рекордно високих та низьких температур у США. Цей показник, званий TMax, зростає із збільшенням кількості останніх рекордно високих температур щодо кількості останніх рекордно низьких температур.

Після того, як Тан розрахував TMax на основі даних метеостанцій по всій території Сполучених Штатів, він подав карту Кауфманну, який був здивований, побачивши закономірність.

"Це в моєму розумінні клацнуло", - говорить Кауфманн, провідний автор дослідження в Праці Національної академії наук. "Це було схоже на те, де люди роблять і не вірять у зміну клімату".

Зокрема, карта TMax Тана нагадувала карти, які дослідник та співавтор дослідження кліматичних змін Пітер Хоу, доцент кафедри навколишнього середовища та суспільства в Університеті штату Юта, склав, показуючи відсоток жителів штату та округу, які в 2013 році відповіли позитивно на запитання: "Чи відбувається глобальне потепління?"

Кліматична картина є складною, оскільки в США відбувається потепління і похолодання. Якби клімат в країні залишався стабільним, лише близько 5 відсотків метеостанцій просто випадково показали б місцеве потепління або похолодання. Натомість Кауфманн та його команда побачили, що майже 50 відсотків метеостанцій мали високі значення TMax, що свідчить про місцеве потепління з часом. Несподівано близько 10 відсотків метеостанцій показали місцеве похолодання, з останніми частішими рекордно низькими температурами.

Дивлячись на карту, райони потепління розташовані біля узбережжя, охолоджуючі райони в центрі країни, поблизу річок Огайо та Міссісіпі.

Карта округів Сполучених Штатів показує, наскільки добре показник Кауфмана за зміною клімату передбачає, де люди погоджуються, що клімат Землі потеплішає. У темно-червоних округах рекордно високі температури є нещодавніми і передбачають, що люди повірять, що земна куля потеплішає, і вони роблять це. З іншого боку, темно-сині округи демонструють рекордно низькі температури більш пізнього часу, і, за прогнозами, люди будуть скептично налаштовані, і, знову ж таки, виявилося, що це так. (Кредит: люб'язно надано PNAS)

Коли Кауфманн та його співробітники порівняли карту TMax безпосередньо з картою Хоу, вони виявили кореляцію: у округах, де нещодавно погода переважала рекордно низькими температурами, менший відсоток людей, швидше за все, погодився б, що відбувається глобальне потепління.

Чому це може бути? Співавтор дослідження Жаклін Лідерман, професор психологічних та мозкових наук Бостонського університету та директор університетської лабораторії когнітивної нейрофізіології, вважає, що це тому, що люди схильні вчитися на власному досвіді. Те, що вони чують від провідних вчених, не відмовляє їх від того, що вони бачать самі.

"Ми знаємо, що люди мають певні упередження", - говорить Лідерман. Однією з цих упереджень є щось, що називається "зважуванням нещодавнього часу", тенденцією до того, що люди надають більше значення подіям, які відбулися нещодавно, навіть якщо вони не відповідають довгому шаблону з часом. Особливо це стосувалося країн, де нещодавно спостерігались низькі температури. Навіть якщо дані показали, що рекордно високі температури були нещодавніми за останні 30-50 років, люди в округах, де з 2005 року було багато рекордів, були більш скептичними до глобального потепління.

Лідерман пояснює, що дослідження також відображало ефект, який називається "упередженням підтвердження". По суті, кожному непросто прийняти інформацію, яка суперечить закріпленим переконанням, тому суперечливі докази ігноруються. Ефект упередженості підтвердження був однобічним у дослідженні, виявленому лише в районах, де нещодавно були низькі температури. Якщо ви, швидше за все, довіряєте своєму особистому досвіду, а нещодавно було холодно, ви можете знижувати рекордно високу температуру як просто спекотний день, а не свідчення глобального потепління.

Райони з більш рекордно низькими температурами, як правило, були в традиційно консервативних районах країни, округах, де віра в глобальне потепління вже була низькою. Зміна клімату є політично навантаженою темою в Сполучених Штатах, і суворі розбіжності існують у партійному плані щодо того, наскільки серйозною є проблема та якими будуть наслідки, повідомляє Центр досліджень Пью. Але дослідження Кауфмана показало, що місцевий клімат впливає на готовність людей вірити в глобальне потепління, ніж те, що передбачає партійна приналежність.

Група Кауфмана планує майбутній проект, щоб краще визначити, чи впливає політична прихильність на те, як люди вчаться на досвіді. Тим часом він сподівається, що те, що він та його колеги дізналися з цього дослідження, допоможе змінити спосіб спілкування вчених з громадськістю щодо зміни клімату.

"Я думаю, що вчені з питань клімату повинні відступити і переосмислити ... і використовувати дуже різні докази, щоб переконати людей у ​​реальності кліматичних змін", - говорить він.

Фінансування дослідження здійснювали Фонд Робертсона та Британська академія.

Джерело: Птах Кейтлін для Бостонський університет

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon