Захисник громадянських прав і юрист Кімберл Креншоу виступає в Нью-Йорку 7 лютого 2015 року. Пол Ціммерман/Getty Images
У сучасних розмовах про расу та політику з’явилося популярне модне слово для опису впливу приналежності до кількох соціальних категорій.
Відомий як інтерсектністьсоціальна теорія має складну історію і відноситься до переплетення різних ідентичностей, таких як клас, стать і вік. Його часто використовують як спосіб зрозуміти, як люди можуть відчувати кілька форм упередженого ставлення одночасно.
Теорія припускає, що значення, пов’язані з однією ідентичністю, недостатні для пояснення досвіду, пов’язаного з декількома співіснуючими ідентичністями.
Витоки інтерсекціональності
Термін сягає корінням у феміністичну, расову та юридичну академічну літературу.
У 1977 році Combahee River Collective, група чорних феміністок, випустила Колективна заява Combahee River. У заяві було введено ідею про те, що раса, стать, сексуальна орієнтація та клас підлягають різним формам гноблення, але повинні розглядатися одночасно.
Цей термін був офіційно введений через десяток років професором права Колумбійського університету Кімберле Креншо, один із учених позаду теорія критичної раси.
Ця теорія включає а набір понять які розглядають расизм як структурний, а не просто виражений через особисту дискримінацію. Науковці таких як Креншоу вказують на расові розбіжності в освітніх досягненнях, економічних можливостях і можливостях працевлаштування, а також у системі кримінального правосуддя як доказ того, як расизм вбудований в інститути США.
В її Папір 1989 «Демаргіналізація перетину раси та статі», Креншоу звернувся до кількох юридичних справ, щоб описати, як чорношкірі жінки зазнають дискримінації, «більшої, ніж сума расизму та сексизму». Правознавець Кімберле Креншоу визначає та обговорює «інтерсекціональність» – термін, який вона ввела наприкінці 1980-х років для опису того, як люди можуть відчувати кілька форм упередженого ставлення одночасно.
У своїй промові через два роки на форумі Центру американських жінок і політики для жінок-законодавців штатів Креншоу далі пояснено що для вирішення проблеми «сексуальних домагань до афроамериканських жінок» політикам необхідно зрозуміти «перетин раси та статі».
Сьогодні Креншоу проводить подкаст під назвою «Важливість перетину!», де вона обговорює актуальність інтерсекційності в русі #MeToo, пандемію COVID-19 та інші сучасні теми. Вона також має висловив стурбованість про те, як цей термін був спотворений через його політизацію.
Чому це важливо?
Інтерсекційність досліджує, як люди переживають життя через численні співіснуючі ідентичності.
Крім академічного походження міжсекціональності, сьогодні точаться багато дебатів щодо того, чи важлива вона для розуміння питань робочого місця та політики.
Організації все більше просувають міжсекціональність як частину своїх стратегій людських ресурсів. Наприклад, Procter & Gamble Co., велика організація з поширеними побутовими брендами, такими як Tide і Pampers, є однією з них. «Ми створюємо інклюзивне, гендерно рівне середовище в P&G, водночас виступаючи за гендерну та міжсекторальну рівність на робочих місцях усюди», — повідомляє компанія на своєму веб-сайті.
Дві великі консалтингові фірми, McKinsey & Company та Deloitte, також закликали корпоративних клієнтів збирати та аналізувати дані, пов’язані з інтерсекційністю їхніх співробітників. Вони стверджують, що подальше розуміння міжсекціональності дозволяє розробити більш адаптовані стратегії фірми та справедливі робочі місця.
Застосовуючи цю вказівку, Google створив Самоідентифікація «створити робочу силу, яка репрезентує наших користувачів». Самоідентифікація дає змогу працівникам Google ділитися з керівництвом Google ідентифікаційними даними, крім расової, етнічної та двійкової статі.
У своїй Річний звіт про різноманітність за 2022 рік, Google описав, як Self-ID ще більше «допомагає зробити кожного в Google помітнішим» і сприяє більш інклюзивному робочому середовищу.
Проте ці зусилля не обходяться без суперечок.
Невдовзі після 2020 р Вбивство Джорджа Флойда, ФБР запропонувало навчальний сеанс для співробітників з інтерсекційності. Навчальні матеріали були отримані Крістофером Руфо, старшим науковим співробітником Манхеттенського інституту, консервативного аналітичного центру, через Запит на свободу інформації. Навчання спонукало працівників поміркувати про свою міжсекторальність і роль міжсекторальності на роботі.
Консервативні критики поставити під сумнів роль такого навчання у створенні справедливих робочих місць і натомість стверджувати, що воно заохочує заяви про расову дискримінацію та гноблення в Америці.
Політика інтерсекціональності
Деякі обрані посадовці висловили підтримку політики, яка враховує взаємозв’язок окремих людей. На початку 2022 року, наприклад, представник США. Айанна Пресслі, демократ із Массачусетсу, пояснив під час виступу в Університеті Саффолка: «Ми живемо в інтерсекційності... і наша політика має відображати це».
З цією метою Пресслі представив у 2023 році Закон про правосуддя щодо абортів надати доступ до абортів усім особам «незалежно від поштового індексу, імміграційного статусу, доходу чи походження». Вона описала вчинок як «інклюзивний і перехресний».
Тим не менш, інші політики обмежили публічні дискусії щодо інтерсекціональності, особливо в школах.
У травні 2023 року губернатор Флориди Рон ДеСантіс підписав закон Законопроект 266 Сенату Флориди у його постійні зусилля скасувати державне фінансування програм навчання різноманітності в державних школах та університетах.
Незважаючи на те, термін intersectionality був остаточно видалений під час перегляду законопроекту новий закон забороняє вчителям використовувати теорії, які припускають, що «системний расизм, сексизм, гноблення та привілеї є невід’ємними... і створені для підтримки соціальної, політичної та економічної нерівності».
Для Креншоу проблема з такими законами проти пробудження глибша, ніж питання цензури, а натомість напад на тих, «хто цінує багаторасову демократію».
«Вся суть боротьби з пробудженням полягає в тому, щоб фундаментально змінити історію про постійну актуальність поневолення та сегрегації», — сказав Креншоу на Бостонському громадському радіо в липні 2023 року. «Вчителів жахає не викладати цей матеріал».
Христина Хаймер, доцент кафедри менеджменту та підприємництва, Університет Теннессі
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про нерівність зі списку бестселерів Amazon
«Каста: походження нашого невдоволення»
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі Ізабель Вілкерсон досліджує історію кастових систем у суспільствах по всьому світу, включно зі Сполученими Штатами. У книзі досліджується вплив касти на людину та суспільство, а також пропонується основа для розуміння та подолання нерівності.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Колір закону: забута історія того, як наш уряд розділив Америку»
Річард Ротштейн
У цій книзі Річард Ротштейн досліджує історію урядової політики, яка створила та зміцнила расову сегрегацію в Сполучених Штатах. У книзі досліджується вплив цієї політики на окремих осіб і громади та пропонується заклик до дій для подолання нерівності, що триває.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Сума з нас: скільки расизм коштує всім і як ми можемо процвітати разом»
від Хізер МакГі
У цій книзі Хізер МакГі досліджує економічні та соціальні витрати расизму та пропонує бачення більш справедливого та процвітаючого суспільства. Книга містить історії окремих людей і спільнот, які кинули виклик нерівності, а також практичні рішення для створення більш інклюзивного суспільства.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Міф про дефіцит: сучасна монетарна теорія та зародження народної економіки»
Стефані Келтон
У цій книзі Стефані Келтон кидає виклик загальноприйнятим уявленням про державні витрати та національний дефіцит і пропонує нову основу для розуміння економічної політики. Книга містить практичні рішення щодо подолання нерівності та створення більш справедливої економіки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Новий Джим Кроу: Масове ув’язнення в епоху дальтонізму»
Мішель Олександр
У цій книзі Мішель Александер досліджує способи, якими система кримінального правосуддя увічнює расову нерівність і дискримінацію, особливо проти чорношкірих американців. Книга містить історичний аналіз системи та її впливу, а також заклик до дій щодо реформ.
