Lionsgate
У тому, що фільм про падіння боса Fox News і серійного сексуального домагача Роджера Ейлса, був нагороджений премією «Оскар» за макіяж та зачіску, є певна іронія. Однією з тем, яка проходить у фільмі, є об'єктивація співробітниць Фокса, тому присудження фільму нагороди за те, як його жінки-зірки виглядають на екрані, відчуває трохи роздратування.
Це, безумовно, чудовий акторський склад і зоряний набір спектаклів, в яких знімаються три найбагатшіші зірки Голлівуду Ніколь Кідман, Шарліз Терон та Марго Роббі. Кідман і Терон відповідно грають двох найвідоміших колишніх ведучих новин Fox News: Гретхен Карлсон, колишню Міс Америку та випускницю Стенфорда; та Меґін Келлі, колишній адвокат, нічна програма якого - «Файл Келлі», боровся з популярністю Білла О'Рейлі під час його проходження з 2013 по 2017 рік. Фільм зосереджений на Карлсоні Позов про сексуальні домагання 2016 року проти Ейлза, тодішнього голови та генерального директора Fox News.
Марго Роббі грає вигадану Кайлу - а складений характер складаються з інших жінок, які подавали скарги до Fox. Сформована за зразком консервативного політичного оглядача Томі Ларена як молодого євангеліста, який підтримує Трампа, Кайла, тим не менш, розпочинає дещо неймовірну дружню сексуальну зустріч з Джес Карр-ще однією складною героїнею Фокс, яка є ліберальною шафою та шафою-лесбією, яку грає Кейт МакКіннон.
{vembed Y = 0rBnkBIhoFE &}
У питанні сексуальних домагань Бомбел показує, як культура жіночоненависництва впроваджується у практику на робочому місці, де вищі чоловічі особи зловживають владними посадами. Обіцянки просування по службі та загрози втрати роботи або зниження роботи використовуються, щоб змусити і налякати жінок прийняти небажані сексуальні досягнення. Ця культура зловживань походить від дивовижних і майже жалюгідна постать Айла (зіграно Джоном Літгоу), девіз якого - «щоб попереду, треба дати трохи голови».
Джон Літгоу в ролі керівника Fox News Роджера Ейлса. Lionsgate
Фільм також розповідає про те, як жінки, які мовчать про власний досвід утисків, можуть мимоволі чи мимоволі увічнити цю культуру, не притягнувши винних до відповідальності. В одній сцені вигаданий персонаж Роббі Кайла докоряє Келлі за те, що вона не повідомила Ейлса, запитуючи «чи думали ви, що означатиме ваше мовчання?». Фільм показує, як повідомити про такі порушення як самотню людину надзвичайно складно. Без - а іноді навіть з вагою підтверджуючих свідчень, вони часто приречені на провал.
Незручна об’єктивація
Безумовно, культура женоненависництва у Фоксі зображена як глибока та укорінена. В одній із квазідокументальних послідовностей фільму ми дізнаємось, що Ейлс стала «першопрохідцем» візуальної об’єктивації жіночих ведучих новин через нав'язливий фокус камер на їх ногах. Далі слідує глибоко незручна сцена, коли Ейлс запрошує Кайлу до себе в офіс і, поки він слиняться, просить її підняти плаття дюйм за дюймом, поки ми не побачимо знімок її промежини.
Як глядач, я почав запитувати, як цей затяжний знімок промежини Роббі приблизно на третину шляху до фільму справді служив інтересам ширших тем фільму. Сценарист Чарльз Рендольф заявив, що фільм був таким написаний для чоловіків і що ця сцена була способом «посадити кількох чоловіків, таких як я, до кімнат, де трапляються переслідування».
В іншому фільмі цей знімок міг би бути спробою поставити глядача безпосередньо в позицію Ейлса, попросити його поставити під сумнів їх власну співучасть у об'єктивації жінок. Але Bombshell - не цей фільм. Від початку стосунки фільму до фемінізму плутаються.
На ранній сцені Мегін Келлі заявляє: «Я не феміністка, я адвокат», тоді як її помічник заявляє: «Боже, я б хотіла, щоб мене соромила повія», концепція це було розроблено, щоб висвітлити, як жінок та дівчат критикують та карають за їх зовнішній вигляд чи поведінку, у щось бажане.
{vembed Y = 1COapDtAVWY}
Хоча не всі люди реагують однаково на сексуальні домагання, це може мати руйнівні довгострокові емоційні та професійні наслідки для жінок-те, що тріумфальна кода фільму щодо багатомільйонний розрахунок не робить явним.
Перший фільм #MeToo?
Бомбу було описано як "Перший" фільм #MeToo, А «Остаточний» фільм про рух #MeToo - і можна викликати захоплення щодо групи жінок, які займають робоче місце, наповнене сексуальними домаганнями, і перемагають. Проте, схоже, фільм розглядає жіночі політичні ідеології та їхню боротьбу з сексизмом як окремі питання. Ідеологічний індивідуалізм Келлі та Карлсона означає, що вони не розглядають свою боротьбу за свободу від сексуальних домагань як вбудовану у боротьбу за інші права.
Марго Роббі та Кейт МакКіннон як складові персонажі Кайли Поспісіл та Джес Карр у «Бомбі». Lionsgate
Келлі, критикуючи те, що вона називає ТрампомВійна з жінками”, Схоже, не бачить, як її робота для Фокса зробила її такою солдат на війні мережі - не лише щодо жінок, а й щодо расових та етнічних меншин, ЛГБТ, іммігрантів та інших уразливих верств населення.
Фільм також не бачить жодних протиріч у тому, що Руперт Мердок, чия газета та медіа -імперія славилася тим, що вона використовувала захоплюючі фотографії жінок, потрапила в кінець фільму як свого роду несподіваний порятунок, з’явившись раптово в кінці фільму, сини в буксирі, щоб звільнити Ейлса і навести порядок у офісах Фокса.
Проблема жіночоненависництва Голлівуду
Ейлс - легка мішень: він мертвий і його не можна клевити, а робоче місце, яке він очолював у Fox, стало надзвичайно кричущим прикладом жіночого жіночого середовища: Білл О'Рейлі, головний ведучий Фокса з 1996 року, також був предмет численні заяви про сексуальні домагання.
Але Голлівуд має свою проблему жіночого ненависті протистояти. Це все ще індустрія, де між 2007 та 2016 роками лише 4.2% з 900 найкасовіших фільмів були зроблені жінками, і лише 0.49%-жінками з расових та етнічних меншин.
Прислів’яним слоном у зеленій кімнаті Голлівуду є Гарві Вайнштейн, суд над ним за п’ятьма пунктами, включаючи зґвалтування, злочинні статеві акти та хижі сексуальні напади триває. Як показала недавня книга Ронана Ферроу "Спіймай і вбий", Вайнштейн використав свої важелі в журналістській та розважальній індустрії, щоб спробувати приховати розслідування Ферроу.
Залишається питання, чи Голлівуд візьме сам "монстр”. Це історія #MeToo, яку, можливо, буде складніше розповісти, а ще важче розповісти жінкам перед та за камерою.
про автора
Марія Флуд, викладач кінознавства, Університет Кіле
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані
Джеймс Клір
Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)
Гретхен Рубін
Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте
Адам Грант
Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми
Бесселя ван дер Колка
The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя
від Моргана Хаусела
Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.
