Поліція працює, щоб утримати демонстрантів під час акції протесту в парку Лафайєт-Сквер 30 травня 2020 року у Вашингтоні, округ Колумбія Тасос Катоподіс / Гетті Зображення
As протести проти насильства та расизму в міліції продовжуються У містах по всій території США громадськість дізнається, що декілька офіцерів, причетних до вбивства Джорджа Флойда у Міннеаполісі та Бреонни Тейлор у Луїсвіллі, поділяють історію скарг громадян на жорстокість чи неправомірні дії.
десятиліття дослідження про розстріли в міліції та жорстокість показують, що офіцери з історія розстрілу мирних жителівнаприклад, набагато частіше це роблять у майбутньому порівняно з іншими офіцерами.
Подібна схема застосовується і до скарг на неналежну поведінку. Співробітники, які були предметом попередніх цивільних скарг - незалежно від того, чи стосуються ці скарги надмірної сили, словесного зловживання чи незаконних обшуків - представляють високий ризик вчинення серйозних проступків у майбутньому.
У дослідженні, опублікованому в Американський економічний журнал розглянув 50,000 XNUMX заяв про неправомірні дії офіцерів у Чикаго та виявив, що співробітники з великою історією скарг непропорційно частіше називаються суб'єктами судових процесів з цивільних прав з великими позовами та великими виплатами.
Незважаючи на це дослідження, багато правоохоронних органів не лише не в змозі адекватно розслідувати звинувачення у проступках, вони також рідко приймають скарги громадян. Дисциплінарні санкції небагато і зарезервовано для найбільш кричущих випадків.
Протестуючі поїхали до будинку поліцейського Міннеаполіса Дерека Шовіна, якому зараз інкримінують смерть Джорджа Флойда.
{встановлено Y = Aq5Q8uwHr4s}
Скарги, позови - але мало наслідків
Дерек Шовін, колишній офіцер, якому висунули звинувачення вбивство третього ступеня та вбивство другого ступеня за вбивство Флойда, не чужі ситуації, в яких смертельна сила було розгорнуто.
Під час зупинки на дорозі 2006 року Шовен був серед шести офіцерів, які всього за чотири секунди вистрілив 43 патрони у вантажівку за кермом чоловіка, якого шукали для допиту в домашньому нападі. Чоловік, Уейн Рейес, який, за словами поліції, спрямував на них пиляну рушницю, загинув на місці події. У відділі поліції ніколи не визнавали, які співробітники вистрілили з зброї, і велике присяжне, скликане прокурорами, не висунуло звинувачень нікому з офіцерів.
Шовен також є предметом щонайменше 18 окремих скарги на неналежну поведінку і був бере участь у двох додаткових стрілянинах інцидентів. Відповідно до Associated Press, 16 скарг було “закрито без дисципліни”, а щодо Шовіна було видано два листи догани, пов’язані з іншими справами.
Тоу Тао, один з трьох офіцерів Міннеаполіса на місці події, як Флойд благав за своє життя, називається в 2017 позов про цивільні права проти кафедри. Позивач Ламар Фергюсон заявив, що йшов додому зі своєю вагітною дівчиною, коли Тао та інший офіцер без причини зупинили його, надягли на нього наручники та продовжували бити, бити та колити з такою силою, що зуби розбилися.
Справу вирішило місто за 25,000 XNUMX доларів США, при цьому офіцери та місто не заявляли про відповідальність, але невідомо, чи Тао був дисциплінований департаментом.
Принаймні у Луїсвіллі, Кентуккі троє офіцерів причетна до розстрілу Бреонни Тейлор під час вручення в її домі ордера на без стуку - що дозволило їм використовувати таран, щоб відчинити їй двері - раніше була санкціонована за порушення політики департаменту.
Про одного з офіцерів, Бретта Хенкісона, йдеться триває позов стверджуючи, за повідомленнями новин, переслідуючи підозрюваних та накладаючи на них наркотики. Він спростував звинувачення у відповідь на позов.
Ще один офіцер у справі Тейлора, Майлз Косгроув, був поданий до суду за надмірну силу в 2006 році чоловіком, якого він стріляв сім разів під час звичайної зупинки дорожнього руху. суддя розглянув справу. Косгроув був взяти в адміністративні відпустки як свою роль у зйомках був розслідуваний його відділом і повернувся до відділу після закриття розслідування.
Протестуючі вийшли на вулицю на наступний день після того, як велике журі відмовило звинувачувати поліцейського Клівленда Тімоті Ломанна за смертельну стрілянину в 12-річному Тамірі Райс у листопаді 2014 року. Анджело Мерендіно / Getty Images
Зразки неправомірних дій та зловживань
Я вчений права та системи кримінального судочинства. В моя робота над справами про неправомірне засудження У Філадельфії я регулярно стикаюся з неправомірними діями поліції, включаючи залякування свідків, підробку доказів та примус. Це часто одні й ті самі співробітники, які беруть участь в одних і тих же порушеннях та жорстокому поводженні в багатьох випадках.
Бюро статистики юстиції звіти що по всій країні менше, ніж кожна з 12 скарг на неправомірні дії міліції спричиняє будь-які дисциплінарні стягнення.
А ще є проблема "циганських поліцейських" - зневажливих етнічних наклепів, що використовуються у правоохоронних колах для посилання на офіцерів, які звільнений за серйозні неправомірні дії з одного відділу, аби бути прийнятим на роботу іншим.
Тімоті Леманн, офіцер Клівленда, який застрелив 12-річного Таміра Райса, подав у відставку до того, як його звільнили з попереднього відділу після того, як вони визнали його непридатним до служби. Велике журі не звинувачувало Льомана за вбивство, але його звільнило відділення поліції Клівленда після того, як вони знайшли він не розголошував причину від'їзду свою попередню роботу.
У найбільше дослідження щодо найму поліції, дослідники дійшли висновку, що наймані працівники, які складають приблизно 3% міліції, представляють серйозну загрозу громадам через їхню схильність до повторних правопорушень, якщо вони раніше вчинили неправомірні дії.
Ці співробітники, писали автори дослідження, "частіше… звільняють з наступної роботи або отримують скаргу за" порушення морального характеру ".
Модель Ньюарка
Адміністрація Обами Оперативна група з питань поліції 21 століття рекомендував створити національну базу даних для ідентифікації працівників, чиї ліцензії правоохоронних органів були анульовані через неправомірні дії. База даних, яка існує на даний момент, Національний індекс десертифікації, обмежена, дана зміна державного рівня у вимогах до звітування та десертифікації процесів.
Аналітики погоджуються що це корисний крок, але він не стосується основних організаційних та інституційних джерел насильства, дискримінації та проступків.
Наприклад, після поліцейської стрілянини Майкла Брауна у Фергюсоні, штат Міссурі, США Міністерство юстиції встановив, що департамент мав довгу історію надмірної сили, неконституційної зупинки та обшуків, расової дискримінації та расової упередженості.
У доповіді зазначається, що застосування сили часто є покаранням та помстою і що "переважна більшість сили - майже 90% - застосовується проти афроамериканців".
Перспективним рішенням може бути створення незалежного цивільні оглядові комісії які можуть проводити власні розслідування та застосовувати дисциплінарні заходи.
In Ньюарк, штат Нью-Джерсі, колегія може видавати повістки, проводити слухання та розслідувати порушення.
Дослідження на національному рівні припускає, що юрисдикції з комісіями з розгляду громадян підтримують більше скарг із надмірною силою, ніж юрисдикції, які покладаються на внутрішні механізми.
Але історично робота цивільних комісій з огляду була обмежений ресурсами та повноваженнями. Перспективні моделі, включаючи модель у Ньюарку, часто є метою судові позови та переслідування поліцейськими профспілками, які заявляють, що такі колегії підривають внутрішні дисциплінарні процедури відділу поліції.
У випадку з цивільною комісією з огляду в Ньюарку, рада переважно переважала після наслідків позов профспілки міліції. Ухвала суду відновила здатність колегії розслідувати порушення правопорушень міліції, але дисциплінарні рекомендації ради не зобов’язували.
про автора
Джилл Маккоркель, професор соціології та кримінології, Університет Вілланова
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
