Через дев'ять місяців після Паркленду такі студенти, як Девід Хогг, приєдналися до хвилі виборців серед молоді. AP Photo / Джон Рау

Явка виборців серед 18-29-річних на проміжних виборах 2018 року була 31 відсотків, за попередньою оцінкою від Центр інформації та досліджень громадянського навчання та залучення в університеті Тафтса.

Це найвища явка молоді, яку ми з колегами спостерігали з часу збору даних у 1994 році. Це також значне збільшення від явки у проміжні періоди 2014 року, яка становила 21 відсоток.

Молодь виявила рішучу підтримку ліберальним кандидатам та ідеям. Близько 67 відсотків молодих людей підтримали кандидатів від Демократичного дому, тоді як лише 32 відсотки - від республіканських. Цей розрив у 35 пунктів навіть більший, ніж їх уподобання демократам у 2008 році, коли вперше був обраний президент Барак Обама.

Ця перевага, безперечно, допомогла деяким демократичним кандидатам у таких штатах, як Вісконсін, Монтана та Невада.

Наприклад, сенатор Джон Тестер від штату Монтана переміг у своєму переобранні з невеликим відривом - менше 6,000 голосів. Молодий Монтанас, віддавши йому перевагу на 67 відсотків до 28 відсотків, дав йому відносну перевагу голосів понад 25,000 XNUMX голосів. Якби молоді монтанці голосували так, як у вівторок голосували старші монтани, у Монтани сьогодні був би сенатор -республіканець.

Багато в чому цей виборчий цикл показав, як різні групи можуть створити різні шляхи до політичної участі. Це видно в цифрах і, що важливо, в обличчях молодих людей. Молоді люди повинні відчувати владу та надію, що вони насправді можуть скористатися своїми голосами, щоб вплинути на американську політику.

Повертаючись 40 років тому, молоді виборці мають репутацію не з'являтися на виборчих дільницяхособливо на проміжних виборах. То як ми можемо пояснити цьогорічний ентузіазм?

Цієї осені ми з колегами провели два масштабних національних опитування серед 2,087 американців віком від 18 до 24 років, щоб задокументувати та зрозуміти, що думають, відчувають та роблять покоління Z, коли йдеться про політику.

Ось що ми знайшли.

Всі знаки вказували на хвилю молодих людей

Частка молодих людей, які приєдналися до акцій протесту та маршів, потроїлася з осені 2016 року, починаючи з 5 відсотків до 15 відсотків. Участь була особливо великою серед молодих людей, які є зареєстрований як демократ.

Ми також виявили, що це молоді люди звертаючи увагу на політику більше, ніж у 2016 році. У 2016 році близько 26 відсотків молодих людей заявили, що приділяють хоча б певну увагу листопадовим виборам. Цієї осені частка молоді, яка повідомила, що звертає увагу на середньострокові перегони, зросла до 46 відсотків.

Зрозуміло, що цього року більше молоді активно займалося політикою, ніж 2016.

Чому?

Цинізм і хвилювання не є перешкодою

Щоб дізнатися більше про те, що мотивувало покоління Z проголосувати, ми попросили учасників опитування оцінити свій рівень погоди з трьома твердженнями.

"Я переживаю, що старші покоління не думали про майбутнє молодих людей".

"Я більш цинічний щодо політики, ніж був два роки тому".

"Результати виборів 2018 року матимуть значний вплив на повсякденні проблеми, пов'язані з урядом у моїй громаді, такими як школи та міліція".

Під час цьогорічного опитування ми виявили, що молоді люди, які почували себе цинічно, набагато частіше заявляли, що будуть голосувати. Інші дослідження виявили, що цинізм щодо політики може придушувати або сприяти участі у виборах залежно від контексту.

Серед молодих людей, які сказали "так" на всі три з цих питань, більше половини - 52 відсотки - сказали, що вони надзвичайно ймовірно проголосують. Серед молодих людей, які сказали «ні» на всі ці три питання, лише 22 % з великою ймовірністю проголосували.

Наші результати опитування показують, що політична участь у цьому поколінні значно перевищує ті рівні, які ми зазвичай спостерігаємо серед молоді, особливо у проміжних виборчих циклах.

Насправді, майже 3 з 4 молодих людей - 72 відсотки - заявили, що вважають, що в цій країні можуть відбутися кардинальні зміни, якщо люди об’єднаються.

Цьогорічний стрибок голосування серед молоді стався не за одну ніч. Однак це не зумовлено єдиним питанням, як насильство над зброєю Паркленд, без сумніву, грав дуже важлива роль шляхом активізації багатьох молодих людей та груп залучення виборців.

Наше дослідження показує, що покоління Z усвідомлює виклики, які стоять перед ними, і вони сподіваються та активно залучають себе та своїх друзів до політики. Поза всяким сумнівом, молоді люди втягнулися і відчули готовність змінити американську політику - і вони це зробили.

Це оновлена ​​версія статті, спочатку опублікованої 19 жовтня 2018 року.

про автора

Кей Кавасіма-Гінзберг, директор Центру інформації та досліджень з питань громадянського навчання та залучення до коледжу громадянського життя Джонатана М.Тіша, Університет Тафтса

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon