Марш за науку є одним із прикладів того, як науковці виступають за політичні зміни. AP Photo/Саїт Серкан Гурбуз
Сотні науковців протестували спроби уряду обмежити освітній доступ до західних наукових теорій, включаючи теорію еволюції Дарвіна, у червні 2023 року в Індії. Так само вчені з Мексики брали участь у а дослідницький удар у травні 2023 року на знак протесту проти національного закону, який, як вони стверджували, загрожує умовам фундаментальних досліджень. І протягом того ж місяця в Норвегії, було заарештовано трьох вчених за протест проти повільної кліматичної політики країни.
Як показують ці, серед багатьох інших дій, науковці сьогодні висловлюються з різноманітних політичних і соціальних питань, пов’язаних із їхніми власними дослідницькими галузями, і на знак солідарності з іншими громадськими рухами.
Ми соціологи хто вивчити відносини між наукою і суспільством. Завдяки нашій роботі ми помітили, що більше вчених, здається, уповноважені відстоювати широкий спектр питань політики. Нам цікаво, як сплеск наукової активності може змінити норми наукових досліджень.
З колегами, ми нещодавно переглянули та підсумували a зростаючий обсяг досліджень вивчення того, як науковці мобілізуються для соціальної активності та політичного протесту. Ми теж опитували 2,208 членів наукової мережі Союзу зацікавлених вчених, щоб дізнатися більше про політичну участь вчених. Ось що ми знайшли на даний момент.
Нова хвиля наукового активізму
Науковий активізм довгий час вважався табу, як цього побоюються багато хто в цій галузі політизація науки підриває її об'єктивність. Незважаючи на це, науковцям-активістам вдалося сформувати політичний ландшафт США протягом історії. Протягом останнього століття, наприклад, вчені протестували атомна бомба, пестицидів, війни в Південно-Східній Азії, генної інженерії і федеральна відповідь на Епідемія СНІДу.
Зовсім недавно обрання Дональда Трампа в 2016 році викликало хвилю політична мобілізація не бачив у Сполучених Штатах з тих пір Епоха війни у В'єтнамі. У контексті пандемії COVID-19, активності проти кліматичних змін, Black Lives Matter і руху #MeToo, мобілізувалися й науковці та науково-пропагандистські організації грають важливі ролі.
Деякі групи, наприклад Березень для науки та Повстання вчених, є новими та мають десятки підрозділів і тисячі учасників по всьому світу. Крім того, старі організації люблять Спілка зацікавлених вчених зростають, тоді як колись неіснуючі організації схожі Наука для людей знову з'явилися.
Організація науки також відбувається в університетах, спілках аспірантів і професійних асоціаціях. Ці групи використовують свої зв'язки з місцевими громадами і більші мережі наукових професіоналів для мобілізації інших у науковому співтоваристві.
Багато наукових груп запозичили тактику протесту з попередніх епох, як-от масові марші та навчання. Інші є більш інноваційними, зокрема «вимирання» у медичних школах на знак протесту проти расового насильства з боку поліції «хакатони порятунку даних», щоб захистити доступ громадськості до державних даних.
Деякі зусилля відображають звичайні форми політики, наприклад 314 Дія, організація, яка підтримує політичних кандидатів із досвідом STEM. Інші є більш конфронтаційними, наприклад Scientist Rebellion, деякі учасники якого перекриті дороги та мости вимагати вжиття заходів щодо надзвичайної кліматичної ситуації.
Або наукову адвокацію можна не відрізнити від типової академічної практики, як-от викладання. Новий курс, який викладає професор фізики Массачусетського технологічного інституту під назвою «Науковий активізм: стать, раса та влада» допомагає підвищити обізнаність студентів про політичну природу науки.
Професійні норми можуть змінюватися
Нам знадобляться додаткові дослідження, щоб визначити, як відродження активності науковців впливає на політику. Але ми вже можемо вказати на деякі наслідки – збільшення науково-пропагандистських організацій уваги ЗМІ до вченого активізму, кліматичному зміни інвестиційної політики в деяких університетах і більше політиків, які пройшли навчання STEM. Однак ми також очікуємо, що неминучі кризи, такі як зміна клімату, можуть сприяти прийняттю активізму в науковому співтоваристві.
Наприклад, коли ми запитали вчених, як часто вони повинні бути політично активними, 95% наших опитаних вчених відповіли «іноді», «більшість часу» або «завжди». Наше опитане населення за визначенням є політично заангажованим. Але цей майже рівномірний рівень підтримки політичних дій свідчить про те, що професійні норми, які давно схвалювали активність вчених, можуть змінюватися.
Інші результати опитування підтверджують це тлумачення. Активність вченого часто передбачає певний рівень особистого чи професійний ризик. Але 75% респондентів сказали нам, що їхня науково-обґрунтована адвокація мала підтримку їхніх роботодавців. Найдивніше для нас те, що респонденти вдвічі частіше повідомляли, що активність допомогла їм просунутися в кар’єрі – 22%, – а не зашкодила – 11%.
Однак наше опитування виявило, що небілі вчені більш вразливі до ризиків участі в науково-пропагандистській діяльності. Сімнадцять відсотків небілих вчених повідомляють про негативні наслідки для кар’єри своєї наукової пропаганди, порівняно з менш ніж 10% серед білих вчених. Проте порівняно з білими респондентами небілі респонденти також більш схильні до участі в науковій пропаганді.
У той час як небілі респонденти повідомляють про вищий рівень негативного впливу на кар’єру, відсоток тих, хто повідомляє про вищий рівень кар’єрного просування завдяки адвокатській діяльності – 31% – був майже вдвічі вищий, ніж у білих респондентів – 18%. Ця різниця свідчить про те, що наукова пропаганда має глибші кар’єрні наслідки – як хороші, так і погані – серед небілих вчених. Хоча вони, швидше за все, отримають винагороду за цю діяльність, вони наражаються на більший ризик за це.
Виникаючі уроки
З нашого дослідження випливають два уроки. По-перше, наші висновки вказують на те, що наукова активність, можливо, набуває легітимності в науковому співтоваристві. У цьому контексті соціальні медіа допомагають мобілізувати та підвищити видимість серед молодих дослідників. Політичний досвід цих дослідників базується на рухах за кліматичну справедливість, Black Lives Matter і #MeToo. Оскільки це нове покоління наукових активістів переходить у професію, вони продовжуватимуть змінювати культурні норми науки.
По-друге, оскільки расова приналежність нерівномірно структурує досвід вчених щодо активності, наукові активісти можуть розвивати свій поточний імпульс, охоплення міжсекційної солідарності. Це означає вжиття заходів для центрування та залучення маргіналізованих груп до науки. Міжсекційна солідарність може поглибити участь активістів, розширити та диверсифікувати зусилля з набору персоналу та посилити свій вплив на соціальні та екологічні зміни.
про автора
Скотт Фрікель, професор кафедри соціології та навколишнього середовища та суспільства, Університет Брауна та Фернандо Тормос-Апонте, Доцент кафедри соціології, Університет Піттсбурга
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Каста: Витоки наших невдоволень
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі автор досліджує історію расового гноблення в Америці та досліджує, як воно продовжує формувати соціальні та політичні структури сьогодні.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Unbound: Моя історія визволення та народження руху Me Too
Тарана Берк
Тарана Берк, засновниця руху Me Too, ділиться особистою історією та розповідає про вплив руху на суспільство та боротьбу за гендерну рівність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дрібні почуття: розрахунок азіатсько-американського походження
Кеті Парк Хонг
Автор розмірковує про свій досвід як американки азіатського походження та досліджує складність расової ідентичності, гноблення та опору в сучасній Америці.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Мета влади: як ми об’єднуємося, коли розпадаємося
Алісія Гарза
Співзасновниця руху Black Lives Matter розмірковує про свій досвід як активістки та обговорює важливість організації спільноти та формування коаліцій у боротьбі за соціальну справедливість.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як бути антирацистом
Ібрама X. Кенді
Автор пропонує посібник для окремих осіб та установ, як визнавати та кидати виклик расистським переконанням і практикам, а також активно працювати над створенням більш справедливого та рівноправного суспільства.
