Чому компромісний шлях президента Обами вже не достатній

10 січня президент Барак Обама виступив з прощальною промовою перед нацією у своєму прийомному рідному місті Чикаго. Як він часто робив під час свого президентства, Обама пройшов середній шлях, який мав моменти реальної влади, але врешті-решт не зміг повністю захистити політику Демократичної партії. У рішуче непомірний час, з його підписним вітчизняним досягненням, Законом про доступну медичну допомогу, на рубанку, промова Обами була взірцем поміркованості. У сезон, визначений Pussygate та російського хакерства, і з урахуванням вступного кабінету мільярдера, який готовий пограбувати всі права та регулювання, які не були прибиті, Обама дав нам «Голову компроміса».

У 2009 році, у відповідь на вибори Обами, Я написав що Обама завжди стратегічно формулював свою кандидатуру та президентство як доказ успіху руху за громадянські права. Тоді я стверджував, що Обамі слід використовувати свою кафедру хулігана, щоб привернути увагу та зменшити расову нерівність. Ця прощальна промова стала його останньою нагодою чітко розповісти нації, чому щойно пройшов виборчий шлях, обсипаний расизмом, ісламофобією та жіночістю.

Натомість він ще раз довів, що расові групи більш схожі, ніж ні. Цей аргумент з’явився в умовах різких расових та класових розбіжностей, які слід визнати, а не зводити до мінімуму роздумами про Власна біографія Обами, який характеризувався білосніжною расовою родиною. З часу обрання Трампа ми спостерігаємо різкий ріст нападів білих на расові та релігійні меншини, і все ж Обама втратив можливість викрити цю білу реакцію, відповідь на своє президентство, вдавшись до натертих розповідей, які не говорять до сучасного політичного та культурного моменту.

Загрози нашим крихким "солідарностям"

Звернення розпочалося з того, що Обама перелічив свої знакові досягнення. За вісім років перебування на посаді економіка створилася 16 млн нових робочих місцьВерховний суд захистив одностатеві шлюби, і 20 мільйонів незастрахованих людей отримали медичну страховку. Морські коти убили Усаму бен Ладена, а США нормалізували відносини з Кубою та припинили програму ядерної зброї Ірану.

Однак, якби нація була у гарному стані, "стан нашої демократії" та тендітні "солідарності", на яких вона була побудована, не були, запевняв Обама. Дійсно, їм загрожувала “сувора нерівність”, підрив “науки та розуму” та расизму. Увімкнено нерівністьОбама наголосив на необхідності широких економічних можливостей та соціальної системи безпеки, яка б захищала всіх наших громадян, чого він відстоював під час перебування на посаді.


Innersele підписатися графіка


Що стосується нападу на факти та розум, не надто тонкого удару по новообраному президенту, Обама стверджував, що це "зраджує суттєвий дух новаторства та практичного вирішення проблем, якими керувалися наші засновники". Заохочуючи тих, хто живе в «самопливних» бульбашках, де їхні переконання залишаються безперечними, Обама сказав: «Якщо ви втомилися сперечатися з незнайомцями в Інтернеті, спробуйте поговорити з одним у реальному житті».

Часто звучала нота

Щодо расизму, Обама вдався до знайомої та часто граної ноти. Він сформулював расизм насамперед як питання «сердець», що змінюються через співпереживання та взаємодію. Це була зміна його 2008 року "Більш досконалий союз”Промова про расу, де Обама знаменито порівнював страх своєї білої бабусі з чорними чоловіками з обвинуваченням преподобного Джеремії Райта проти білої Америки за її системний расизм, використовуючи його біографію як міст між ними.

Так само у прощальному слові Обами він закликав расові меншини пов'язувати свою боротьбу з іншими пригнобленими групами. Серед них-«білий чоловік середніх років, якому ззовні може здатися, що він має всі переваги, але який бачив, як його світ змінюється економічними, культурними та технологічними змінами». Так само, як і в 2008 році, Обама створив хибну еквівалентність між білими, які відчувають почуття невдачі, і тими, хто дійсно знедолений.

Правда, білі чоловіки робітничого класу бачили їхній прибуток падає з 1990 -х років, але рівень безробіття для чорної Америки все ще вдвічі перевищує рівень білої Америки і був для Росії останні 40 років. Чорношкірі вбиті поліцією о втричі більший від курсу білих людей. Жодна хибна еквівалентність між сприйнятим і реальним недоліком не повинна маскувати ці реалії.

Дивлячись на виступ Обами, я відчував те, що відчуваю завжди, - конфлікт. З одного боку, він є обдарованим інтелектом та оратором, глибоко принциповою людиною, яка з легкістю, а іноді і з глибоким співчуттям легенько несла посаду президента на своїх плечах. Пригадайте його зворушливий панегірик для преподобного Клементи С. Пінкні, одного з дев’яти, вбитих расистом Діланом Руфом, під час якого Обама заспівав вступний вірш “Дивовижної благодаті”.

З іншого боку, замість того, щоб прямо протистояти системному та глибоко вкоріненому расизму та державному насильству, яке вражає чорно -коричневі спільноти, Обама надто часто критикував жертв расизму, а не його виконавців. У 2013 році він покарав випускників Морхауза за нібито унікальну схильність молодих чорношкірих людей до «робити поганий вибір. ” Він надто швидко вгамував консервативних білих та покарав чорношкірих активістів - останнім часом - рух "Життя чорних" - за те, що не визнав досягнутий расовий прогрес.

Як ми входимо епохи Трампа з білим головним стратегом і кандидатом на посаду Генерального прокурора, який вважає, що Закон про права голосу є "нав'язливим", я думаю, що нам потрібне повне спростування натівізму, ісламофобії, расизму та жіночоненависництва, які характеризували кампанію обраного президента.

Натомість Обама порадив своїй аудиторії "припустити" "резервуар добра в інших", слова, які звучать порожньо в цьому політичному кліматі. Хоча Обама просив американський народ «зашнурувати черевики» та організуватися, він не зробив цього. Натомість він похвалив мудрість наших батьків -засновників, яким нацизм і расизм, які демонструвалися під час президентської кампанії, були б знайомі. Він вдався до втомлених порівнянь внутрішніх міст та сільських громад, упустивши можливість організувати своїх прихильників, більшість з яких не в сільській Америці, на чотири роки опору.

Облишуючи важкі битви, що стоять попереду, прощальне звернення Обами здавалося попереднім переглядом демократичного звернення 2020 року до білих робітників. Це був не дуже потрібний бойовий клич на адресу його чорної, коричневої, азіатської та білої ліберальної бази. Як він часто робив під час свого президентства, Обама пропустив нагоду замахнутися на паркани, вважаючи за краще натомість проїхати по середині нашої расово розділеної демократії.

{youtube}udrKnXueTW0{/youtube}

Бесіда

про автора

Синтія Янг, завідувач кафедри та доцент кафедри афроамериканських досліджень, Університет штату Пенсільванія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon