Картина Едварда Мунка «Молодість на морі», зроблена в 1904 році.
"Протягом багатьох років громадсько налаштовані громадяни по всій країні працюють над збереженням природних ресурсів, усвідомлюючи їх життєво важливе значення для нації. Очевидно, їх важко досягнутий успіх має бути знищений, коли повернеться політично налаштована адміністрація нас до темних століть нестримної експлуатації та руйнування. Це одна з іроній нашого часу, що, зосереджуючись на обороні нашої країни від ворогів ззовні, ми повинні бути такими недбалими щодо тих, хто знищить її зсередини ».
Це слова Рейчел Карсон, і вони з’явились у Washington Post, як лист до редактора, незабаром після президентських виборів 1952 року. Генерал Дуайт Д. Ейзенхауер, людина з невеликим політичним досвідом, щойно переміг у Білому домі. Республіканці тримали більшість в обох палатах Конгресу, а новообраний Джозеф Маккарті був заступником голови підкомітету Сенату з розслідувань.
Поштовхом для листа Карсона стала заміна давнього директора Служби рибної та дикої природи США на призначеного для бізнесу, якого Карсон вважав некваліфікованим. Рейчел Карсон, яка надалі стала натхненником для сучасного екологічного руху, на той час була морським біологом, який працював у агентстві.
Чи зараз слова Карсона мають відношення до нас у екологічному русі? Якщо так, то чи повинні вони запропонувати нам розраду у визнанні того, що насправді під сонцем немає нічого нового - включаючи, мабуть, гірку зневіру з боку екологічних лідерів, коли вони протистоять адміністрації, ворожій цілям того, що раніше називалося охороною та те, що ми зараз називаємо стійкістю?
Трансформаційна книга Карсона, Безмовна весна, виникла з темних, параноїдальних років Маккартистської Америки. Якщо я зараз цитую його - «зобов’язання терпіти дає нам право знати», - чи пропонують нам їхні уривки втіху?
Вони не повинні. І я не маю наміру втішати.
Дійсно, якби я використав власні слова Карсона, щоб зменшити наш колективний терор про майбутні дні, я б керував, цитую Безмовна весна сама по собі, «маленькі заспокійливі пігулки напівправди» в той час, коли навколо нас руйнують самі стовпи нашої республіки, а антарктичний льодовиковий шельф розбиватися з вивороту.
Отже, давайте не намагатимемось заспокоїти себе вірою, що Рейчел Карсон це пережила, і ми теж це зробимо. Наша ситуація інша і більш жахлива.
Перша і найбільш очевидна відмінність: новообраний президент Ейзенхауер був колишнім командувачем НАТО. Обраний президент Трамп-психічно нестійкий, гордо невігласний, магнат знаменитостей та сексуальний хижак безмежного его, без явного почуття самопожертви, самодисципліни чи служіння країні. Далеко не лише звільняючи окремих державних службовців та замінюючи їх, Трамп погрожує знищити, ліквідувати чи делегітимізувати цілі відомства - включаючи Агентство з охорони навколишнього середовища США - офіс, з якого і почала працювати Карсон.
Демократія, як і сам клімат, має переломні моменти. Якщо їх систематично пошкоджувати, якщо їх відштовхнути від реабілітації, демократичні інститути можуть - як полярний морський лід - просто розпастись.
Друга відмінність: шість десятиліть тому посилання Карсона на зусилля «громадсько налаштованих громадян» захистити природні ресурси нації розумілося як легке звернення до патріотизму. На відміну від цього, будь -який іменник зі словом «громадський» перед ним зараз, в очах Республіканської партії, є тим, чого варто побоюватися, ненавидіти, приватизувати, ламати або порушувати в забуття.
Державні школи. Громадське здоров'я. Громадське житло. Громадські землі. Суспільний інтерес.
Усі вони є цільовою практикою для обраного президента, який із задоволенням передасть дипломатію американському нафтовику з бізнес-інтересами в Росії. Генеральний директор ExxonMobil Рекс Тіллерсон, обранець Трампа на посаду держсекретаря, мріє пробурити Арктику за сприяння президента Росії Володимира Путіна, з яким він має довгі стосунки. Ми знаходимось у незвіданих водах.
Третя відмінність: пошана до епохи Sputnik замінена на повне відкидання науки та фактів. Найбільшим викликом Карсона, як жінки, було вважати її надійним посланником науки. Її противники в промисловості мали ту ж мету. Тому, коли хімічна корпорація Velsicol надіслала свого представника, Уолтера Уайт-Сноу, щоб засудити її висновки по телебаченню, його зняли у білому халаті і він сидів у кімнаті, невиразно схожій на лабораторію. На камері він звинуватив біолога у «грубих спотвореннях фактичних фактів, повністю не підтверджених науковими експериментальними доказами та загальним практичним досвідом у цій галузі».
Карсон відповіла, закликаючи свою аудиторію - як вона красномовніше зробила в промові перед Бостонським садовим клубом - запитати, хто виступає за науку і чому. І вона висловила свою справу безпосередньо. Зрештою, пестициди неефективні, стверджувала вона, тому що рано чи пізно цільові шкідники розвивають стійкість до хімічних отрут, які проти них впливають. Крім того, вплив навколишнього середовища, який завдає шкоди іншим видам, також може завдати шкоди і нам, враховуючи еволюційні зв'язки, які нас пов'язують. «Було б важко, - зазначила вона, - знайти будь -яку освічену особу, яка б заперечувала факти еволюції».
Це вже не так важко, дорога Рейчел. Дійсно, зараз можна заперечувати всі види фактів, у тому числі дарвінівські.
Принаймні дев'ять старших членів перехідна група Трампа заперечує факти зміни клімату - включаючи ті, що контролюють установи, відповідальні за моніторинг або інший спосіб управління ним. Того ж дня, коли страшенно високі температури в Арктиці потрапили в заголовки наукових журналів та про стан Росії Теннессі загорівся, під час масштабного пожежі, спричиненого посухою, яка забрала життя 13 людей, команда Трампа висміювала усталену науку про зміну клімату як "купа ліжка."
Такі коментарі-разом з його постійними призначеннями відвертих клієнтів, які заперечують клімат, у свою команду з переходу та Кабінет міністрів-спонукали 800 американських вчених із Землі та експертів з енергетики надіслати обраного президента Трампа різко відкритий лист. У ній вчені закликали його, серед іншого, визнати реальність. "Якщо ні, то ви станете єдиним урядовим лідером у світі, який заперечуватиме науку про клімат".
Лист вчених слідкує за п’ятим а книга-інструктаж надісланий Трампу колишніми військовими керівниками США, який наполягає на тому самому - на тій підставі, що зміна клімату становить прямий ризик для національної безпеки та військової готовності США, особливо оскільки це стосується військово -морських баз, яким загрожує зростання моря.
Відповідь на ці попередження? Трамп призначив головою Департаменту енергетики США відомого заперечувача клімату Ріка Перрі, який на посаді губернатора Техасу має довгий послужний список пропаганди викопного палива, цензури вчених, вилучення згадок про зміну клімату з урядових звітів і, що найвідоміше, закликання ліквідувати саму міністерство оборони.
В анкеті зі 74 балами команда Трампа також просила цього зробити надати список співробітників, які коли -небудь відвідували зустрічі ООН з питань клімату, які пропагували кліматичну політику президента Обами або які займалися дослідженнями соціальних витрат вуглецю - спеціально орієнтованих на співробітників національних лабораторій. (Міністерство охорони здоров'я має відмовився виконувати.)
Так що так, вчені -кліматологи, що потрапили до списків політичних хітів, повторюють події початку 1950 -х років, коли атомники у федеральних агентствах брали участь у Комітеті з питань неамериканської діяльності Палати представників у рамках полювання на відьом «Червоного страху», свідком якого стала сама Рейчел Карсон, яка пережила їх. Але на цьому схожість закінчується. Роберта Оппенгеймера та його колег -фізиків переслідували через підозрювані ідеологічні переконання, а не через їхнє розуміння субатомних частинок. Навпаки, у 2016 році факти самої науки піддаються атаці разом з тими, хто їх відкриває.
Коли я пишу, федеральні вчені з клімату несамовиті завантажуючи свої дані на незалежні сервери, стурбовані тим, що публічні бази даних та інвентаризація важливих вимірів навколишнього середовища можуть повністю зникнути за режиму Трампа. Під назвою «партизанське архівування» паніка, яка викликає ці зусилля, сигналізує не про повернення у 1950-ті роки, а про наш прихід до абсолютно нового політичного ландшафту в Америці, де громадськість більше не існує як основний принцип уряду та цілі знання про нашому спільному середовищу загрожує надзвичайна передача.
Отже, чи є слова святого покровителя екології, які ми могли б взяти з собою в цю нову еру, намагаючись відновити свої позиції та організувати масовий опір?
Є кілька, які я вважаю особливо актуальними. Від Безмовна весна:
«Контроль над природою» - це фраза, задумана у зарозумілості, народжена епохою біології та філософії неандертальців, коли передбачалося, що природа існує для зручності людини ».
Для мене вищезгаданий уривок служить контрапунктом і протиотрутою не тільки до дезінформації заперечення клімату, але й до отруйної риторики "alt-right", яка зараз розв'язана серед нас. До речі, декларація білого супремациста Річард Спенсер у промові перед послідовниками, які зібралися у Вашингтоні, 19 листопада 2016 року, щоб відсвяткувати перемогу Трампа:
«До останнього покоління Америка була білою країною, створеною для нас самих і нашої нащадків. Це наше творіння. Це наша спадщина. Це належить нам…. Для нас це перемогти або померти ... Бути білим - означає бути борцем, хрестоносцем, дослідником і завойовником ».
З 1963 інтерв'ю дана ближче до кінця свого життя, Карсон кидає тінь на "правих по альту" білих націоналістичних бандитів Америки Трампа у 2016 році:
«Ми все ще говоримо про завоювання. Ми ще не дозріли, щоб вважати себе лише крихітною частиною величезного і неймовірного Всесвіту. Ставлення людини до природи сьогодні є надзвичайно важливим просто тому, що ми тепер здобули доленосну силу змінювати та знищувати природу ».
І, від а лист своєму коханому, Дороті Фрімен, Карсон нагадує нам усім про нерозривний зв'язок між мужністю та промовою:
«Грішити мовчанням, коли вони мають протестувати, робить людей боягузами».
Якщо вам потрібно кілька слів, щоб написати на пікетній табличці для вашого наступного акту громадянської непокори на будівельному майданчику з викопного палива, ви не могли б зробити це краще за них. Побачимось там.
це після вперше з'явився на BillMoyers.com.
Адаптовано та оновлено з основної адреси до Рейчел Карсон 75th Святкування ювілею та колоквіум у Вашингтоні, 30 листопада.
про автора
Біолог, автор і пережила рак Сандра Стейнграбер, доктор філософії пише про зміну клімату, екологію та зв’язки між здоров'ям людини та навколишнім середовищем. Її книга Жити далі за течією: особисте дослідження еколога про рак та навколишнє середовище був першим, хто зібрав дані про токсичні викиди з даними з реєстрів раку США, і був адаптований для екрану в 2010 році. Слідкуйте за нею у Twitter: @ssteingraber1.
Суміжні книги
at InnerSelf Market і Amazon
