Люди борються в іноземних війнах з багатьох причин, а іноді й взагалі

Смерть 22-річного декана Карла Еванса, другий британець, який загинув у боротьбі з "Ісламською державою" в Сирії після Констандінос Ерік Скурфілд був убитий минулого року, повинен спонукати нас задуматись, чому він та інші вирішили б поїхати на передову і втягнутись у кровопролитну громадянську війну в іншій країні.

Намагаючись зрозуміти мотивацію іноземних бійців, таких як Еванс, запропонували історичні порівняння, особливо з Міжнародні бригади в громадянській війні в Іспанії. Річард Бекселл, історик британського батальйону міжнародних бригад заперечував проти узагальнень про їх мотивації. Пропозиції ідеологічна наївність чи екстремізм може бути особливо оманливим.

Журналіст Джордж Монбіо використав історію Міжнародних бригад заперечувати проти кримінального переслідування повернених із Сирії. Але розуміння проблем, з якими стикаються ті, хто повертається з обох конфліктів, залежить не тільки від того, чому вони воювали, але і від того, за кого вони боролися.

Як судить історія

Мало хто з тих, хто пішов добровольцем до складу Міжнародних бригад, розуміли ситуацію в Іспанії, що призвело до перевороту Франко в липні 1936 р. Більшість із них активісти робітничого класу, мотивовані антифашизмом, а не сталінські лайки. Так само, тих, хто волонтерить для Франко мало уявляв про політику в Іспанії і зазвичай йшов на авантюри, а не на антикомунізм. Війна в Іспанії сприймалася тими, хто не став внутрішнім громадянським конфліктом, а частиною наростаючої глобальної війни проти фашизму - або комунізму.

Мабуть, найвідоміший з тих, хто воював в Іспанії - Джордж Оруелл. Протягом восьми місяців перебування в Іспанії Оруелл не воював з міжнародними бригадами, а натомість з крихітним POUM антисталінського ополчення що він приєднався переважно випадково. Пізніше, маючи намір приєднатися до більших міжнародних бригад, він натомість потрапив у бій у Барселоні 1937 року між своїми товаришами та сталінськими угрупованнями - нібито воюючи на одній стороні проти Франко. Розчарований, він покинув країну.


Innersele підписатися графіка


Роздумуючи про свій час в Іспанії, він написав у своїх мемуарах Ушанування Каталонії що заднім числом він швидше приєднався б до анархістських ополченців, ніж до будь -якої з інших груп. Не через політичні симпатії, а тому, що вони були найбільшою силою в Каталонії, де він воював. Оруелл, як і інші, хотів поїхати до Іспанії через його міжнародне значення, але навіть він не уявляв, як все відбуватиметься на землі, коли він прийде.

{youtube}JlvfDS0FlT8{/youtube}

Те саме стосується Сирії. Ті, кого нібито мотивує радикальний іслам, не обов’язково борються за ІДІЛ, але можуть закінчитися цілий ряд повстанських угруповань, очолюваних сунітами та шиїтами. Як і у випадку з такими, як Оруелл на шляху до Іспанії, різні шляхи, якими добровольці йдуть до Сирії, можуть вплинути на те, до якої організації вони приєднаються.

Більшість добровольців із Заходу, які воюють у Сирії проти "Ісламської держави", часто є колишніми військовослужбовцями на основі досвіду в Афганістані чи Іраку. Інші, безумовно, є авантюристами і мотивовані хвилюванням небезпеки. Більшість подорожувати окремо або невеликими групамиа не через організовані мережі підбору персоналу.

Насправді, відданість боротьбі з радикальним ісламом, мабуть, єдина об’єднуюча риса цих західних добровольців. Більшість, як Еванс і Скарфілд, опиняються в Курдська YPG, Підрозділи захисту людей, які відкрито вітають західних новобранців. Рекрути часто не знають про внутрішню політику регіону, в якому вони вступають. Ті, хто мотивований більш консервативними або правими антиісламськими поглядами, все більше суперечать радикальним курдським лівшам у YPG-в результаті чого багато хто йде.

Наш погляд на війну формується тими аспектами, які стають найбільш помітними через засоби масової інформації. YPG-найвідоміша повстанська група, що бореться з ІДІЛ у Сирії, частково через загибель двох британців, які воюють за них. Тривога з приводу намірів повернення добровольців із мусульманського походження надає цьому аспекту помітності. Разом це підкріплює ідею війни, де учасники бойових дій або за, або проти ісламу, а не набагато більше Складна реальність близькосхідної та міжнародної політики.

Оруелл повернувся з Іспанії в 1937 р., Але громадянська війна тривала до 1939 р. Вшановуючи Каталонію, Оруелл певною мірою зруйнував міф про те, що конфлікт був лише ідеологічною боротьбою з фашизмом - для деяких це була боротьба з комунізмом, задокументувавши складності іспанської політики та розбрату між групами, які нібито воюють на одній стороні. Як не дивно, але до моменту публікації книги в 1938 році світ дійсно зіткнувся з боротьбою з фашизмом із зростанням нацизму в Німеччині, що привело Європу до Другої світової війни.

Як зазначив письменник Майкл Петру, невтручання міжнародних держав призвело до війни в Сирії, так само як невтручання сприяло підйому Франко. Бажання окремих людей діяти у разі бездіяльності міжнародної спільноти пояснює привабливість конфлікту ідеалістами, найманцями та авантюристами.

про автора

Майкл Ламберт, доктор філософії, Lancaster University

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon