Чому для того, щоб не погодитися, потрібна велика кількість мізків
Зображення на Герд Альтман 

Дослідники створили спосіб одночасно заглянути в мозок двох людей, коли вони розмовляють.

Те, що вони знайшли, не здивує нікого, хто опинився сперечаючись про політику чи соціальні проблеми.

Коли двоє людей погоджуються, їх мозок проявляє спокійну синхронність діяльності, зосередженої на сенсорних ділянках мозку. Однак, коли вони не погоджуються, багато інших областей мозку, що беруть участь у вищих когнітивних функціях, стають мобілізованими, коли кожна людина протистоять аргументам іншої, повідомляють дослідники.

"Весь наш мозок - це мережа соціальної обробки", - говорить старший автор Джой Гірш, професор психіатрії та професор порівняльної медицини та неврології з Єльського університету. "Однак для того, щоб не погодитись, потрібно набагато більше нерухомості для мозку, ніж для того, щоб погодитися".

Для дослідження дослідники набрали 38 дорослих, яких попросили сказати, погоджуються вони чи не погоджуються із низкою тверджень, таких як «одностатеві шлюби - це громадянське право» або «марихуану слід легалізувати».


Innersele підписатися графіка


Після зіставлення пар на основі їхніх відповідей дослідники використовували технологію візуалізації, яка називається функціональною ближньо-інфрачервоною спектроскопією, щоб реєструвати їх мозкову активність, поки вони брали участь в очних дискусіях.

Коли люди домовлялися, мозкова діяльність була гармонійною і, як правило, концентрувалася на сенсорних ділянках мозку, таких як зорова система, імовірно у відповідь на соціальні сигнали від свого партнера. Однак під час суперечок ці ділянки мозку були менш активними. Тим часом активність зростала в лобових частках мозку, де розташовані виконавчі функції вищого порядку.

"Існує синхронізм між мізками, коли ми домовляємося", - говорить Гірш. "Але коли ми не погоджуємося, нервова зв'язок роз'єднується".

Розуміння того, як функціонує наш мозок, не погоджуючись чи погоджуючись, особливо важливо у поляризований політичне середовище, зазначає Гірш.

За її словами, два мозки залучають багато емоційних та пізнавальних ресурсів, "як симфонічний оркестр, що грає різну музику". Натомість “менша когнітивна залученість і більше соціальної взаємодії між мозком балакучих, подібно до музичного дуету”.

Про авторів

Результати з'являються в Росії Кордони людської неврології. Додаткові дослідники з Єльського університету та Університетського коледжу Лондона внесли свій внесок у роботу.

Головним дослідником статті є Алекс Салама-Манто, колишній аспірант економіки Єльського університету, а тепер науковий співробітник Airbnb. Марк Тіеде, науковий співробітник із лабораторії Хаскінса в Єлі, є другим автором статті.

Оригінальне дослідження

перерву

Схожі книги:

Ключові інструменти розмови, коли ставки високі, друге видання

Керрі Паттерсон, Джозеф Гренні та ін.

Тут міститься довгий опис абзацу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Ніколи не розділяйте різницю: ведіть переговори так, ніби від цього залежить ваше життя

Кріс Восс і Тал Раз

Тут міститься довгий опис абзацу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Важливі розмови: інструменти для розмови, коли ставки високі

Керрі Паттерсон, Джозеф Гренні та ін.

Тут міститься довгий опис абзацу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Розмова з незнайомцями: що ми повинні знати про людей, яких ми не знаємо

Малькольм Гладуелл

Тут міститься довгий опис абзацу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Складні розмови: як обговорити найважливіше

Дуглас Стоун, Брюс Паттон та ін.

Тут міститься довгий опис абзацу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити