Дев'ять років тому я почав жити більш благополучно, працюючи менше, заробляючи менше і витрачаючи менше. Я почав, звернувшись до відділу кадрів мого роботодавця, щоб запитати, чи можу я зменшити значну оплату. «Наскільки важливо?» - запитали вони. Я сказав: "Я ще не впевнений; може, відсотків 75? "

Як ви можете собі уявити, це був не такий запит, до якого вони звикли, але вони дали йому найкращий постріл. Як я прийшов зробити такий дивний запит? Трохи більше дев'яти років тому розпочалася війна з Іраком. Разом з багатьма іншими людьми, я був у жаху від масштабів страждань, які завдадуть США своєю кампанією "шоку і трепету", а також від все більш сліпої, невігласької та кровожерливої ​​воєнної лихоманки, яка домінувала в нашій країні.

Але я також знав, що як платник податків я був невеликою, але життєво важливою частиною монстра, якого ми розв'язували, і що, як би я не протестував, поки я продовжував платити податки, я був - на практиці, в підсумку сенс - прихильник війни. Мені було важко заснути вночі, а вранці подивитися в дзеркало. Я знав, що мушу припинити підтримку війни, хоча б заради власного душевного спокою.

Але як? Мій головний фінансовий внесок у війну полягав у федеральному податку на прибуток, який автоматично утримувався з кожної зарплати ще до того, як я його побачив. Якби я зупинив це утримання, подавши нову форму W-4 з більшою кількістю дозволів, це просто затримало б неминуче. Приїжджаючи в квітні, ДФС зрозуміє, що їх недоїдали, і піде за мною чи моїм роботодавцем, щоб вилучити решту.

Натомість я вирішив потрапити «під податкову лінію», аргументуючи це тим, що найкращий спосіб не сплачувати податок на прибуток - це не винен борг. Тому я відвідав свій відділ кадрів. Але вони сказали, що не можуть мені допомогти - таке радикальне скорочення заробітної плати може здатися аудиторам підозрілим і спричинити певні проблеми для компанії.

Життя під лінією оподаткування

Тож я кинув роботу, де я заробляв приблизно $ 100k, і тепер я є самозайнятим, роблячи контрактну роботу і пишу книжки. Коли я почав, я не знав, де «податкова лінія». Я припускав, що це десь поблизу «межі бідності» (що не звучало обнадійливо). Я знайшов кілька історій про військових податкових резидентів, які застосовують метод "під податкову лінію" (один із багатьох методів оподаткування воєнного податку), і вони, здається, підказують, що "податковий рядок" був десь приблизно від $ 3,000 до $ 8,000 на рік.

Тож я почав думати: «хммм ... я міг купити сипкий рис і зібрати кульбаби для вітамінів». . . «З топ-ременем можна багато зробити!». . . "Можливо, я міг би працювати спонсором, щоб не платити оренду". . . така річ. Я почав відмовлятися від шляху позбавлення, жертовності та відмови від служіння своїм цінностям.

Є речі, що можна сказати про жертву в служінні цінностям, але мій шлях цілком змінився.

Приєднання до 40% американських домогосподарств, які не оподатковують прибуток

Я досліджував податкові норми, щоб точніше з’ясувати, де «податкова лінія» і скільки саме бюджету мені довелося працювати. Те, що я знайшов, було великим полегшенням. Сьогодні в США приблизно 40 відсотків домогосподарств, які подають податкові декларації, вже перебувають під федеральною лінією податку на прибуток - тобто два п'яті з цих американських домогосподарств не сплачують федерального податку на прибуток. Тож мені не довелося жити в печері і їсти крупи та ягоди, все, що я повинен був зробити, це приєднатися до податку на прибуток, що не обкладається податком 40.

Дійсно немає єдиної "податкової лінії". Поріг у кожного різний. Він ґрунтується на таких речах, як ваша сімейна структура, ваш вік, спосіб заробітку та те, що ви робите своїми грошима. Для мене податковий рядок цього року становить близько $ 36,000. Використовуючи відрахування для пенсійних рахунків, відкладених податком, а також для ощадних ощадних рахунків та медичного страхування - цілком юридично та без обліку, я не можу заборгувати жодним федеральним податком на прибуток.

Для цього мені потрібно вкласти близько $ 14,000 на ці пенсійні рахунки та пенсійне забезпечення (майже 40 відсотків мого доходу). Віднімаючи податки на соціальне страхування, це дає мені близько $ 20,000 жити протягом року. Багатьом людям це здається дуже мало, особливо в дорогому районі затоки Сан-Франциско, де я живу, але мені це більш ніж достатньо.

З одного боку, це реальна $ 20,000, а не $ 20k зарплата, яка потім знижується податком на прибуток. Мої щорічні витрати - оренда, харчування, транспорт, медичне страхування тощо - становлять менше $ 18,000. Що залишилось - це фонд дощового дня, надзвичайних ситуацій або відпустка. Я часто використовую його для пригод у стилі рюкзаків та хостелів на південь від кордону. І зауважте, що я також заощаджую здорові $ 14,000 на рік для виходу на пенсію та витрат на охорону здоров'я.

Техніки зменшення витрат

Ось декілька методів, які я прийняв, щоб знизити свої витрати:

• Я готую їжу з нуля, а не поїдаю або їмо дорогу фасовану їжу.
   
• Я заварюю власне пиво, тому що мені подобаються хороші речі (і тому, що я хочу уникнути федерального акцизного податку на алкогольні напої).
   
• Я займався репетиторством з англійської мови для репетиторства з іспанської мови та веб-програмуванням для навчання майстерності, зробленому як сам, на кшталт затвердіння м'яса та міському фуражу, а не оплати занять.
   
• Я використовую публічну бібліотеку для дослідження та рекреаційного читання, а не для купівлі книг.
   
• Я не володію автомобілем, але натомість користуюсь громадським транспортом, велосипедом, хортком, амтраком тощо.
   
• Я намагаюся знайти використані речі на фрикциклі чи Craigslist, а не купувати нові - наприклад: стійка для горщиків, майстерня Foreman, пилосос, задня дверцята, в яку я можу вирізати котячі двері, не ризикуючи нашим сховищем, хлібопічка , динаміки, диван для вітальні, кілька лекцій про відео, кухонний комбайн та блендер, а також вугілля, яке я використовую для заварювання.
   
• Я прагну до соціальних подій, які підкреслюють щедрість та участь, а не комерцію та глядачі.

Від заробітку $ 100K до життя на $ 20K: менше тривоги, більше доброчесності

Як змінилося моє життя зараз, коли я перейшов від урбаністичного способу життя Playboy $ 100k до життя на $ 20k?

Коли Журнал "Гроші" кілька років тому профілірували мене статтею про те, як уникнути податків, вони написали, що їхні читачі не будуть насолоджуватися "аскетичним способом життя", який поєднується з моєю технікою. Що ж, якщо це "аскетизм", аскетизм дуже недооцінений. Життя, яке я веду зараз, є більш повним і приємним, ніж будь-коли. У мене менше занепокоєння і я відчуваю більше доброчесності, і я по-справжньому живу благополучним життям. Будучи готовим брати менший дохід, я можу працювати менше годин. Ці вільні години для мене набагато цінніші, ніж гроші, якими я торгував ними.

Здається, що багато речей, які люди відмовляються продовжувати свою кар’єру, є більш цінними, ніж гроші, які вони отримують у торгівлі. І багато хто не продається за будь-яку ціну: здоров’я, молодь та час, який нам потрібен, щоб здійснювати свої мрії, вчитися новим навичкам, добровільно ділитися добрими справами, зміцнювати стосунки з сім’єю та друзями та громадами або просто читати ті книги, які ми я мав намір обійтись.

Гроші - це в кращому випадку засіб для різних цілей. Саме ці цілі, а не самі гроші визначають достаток. Хоча гроші є корисним засобом для одних цілей, для інших це безнадійно і для багатьох неефективно.

Наприклад: Я люблю гарну їжу. Коли я заробляв великі гроші, я весь час виходив їсти, оскільки в районі Бей так багато чудових ресторанів. Але за вартість однієї їжі в ресторані я міг їсти фантастичну їжу цілий тиждень - якби тільки я мав час шукати рецепти, купувати інгредієнти, готувати їжу та прибирати на кухні згодом. Зараз у мене є цей час, і тому я їжу чудову їжу майже кожен день за частину того, що я витрачав. І по дорозі я дізнався щось або два про мистецтво приготування їжі, яке допомагає мені ділитися гарною їжею з іншими.

Вимірювання достатку

Одним з мір достатку є такий: який відсоток свого часу та енергії ви можете присвятити своїм пристрастям, і який відсоток ви змушені витрачати на пріоритети, які суперечать і протистоять їм? Під "вашими пристрастями" я маю на увазі не "ваші егоїстичні примхи", а ваші цінності, те, що ви вважаєте за цінні та важливі.

Якщо відсоток вашої зарплати висмоктує дядько Сем, ви витрачаєте цей відсоток кожного робочого дня - витрачаючи енергію та час, своє життя - на просування пріоритетів Пентагону та політичних свининських проектів, війни та імперії, банківських виплат і масове ув’язнення. Ви можете набагато краще служити своїм цінностям та своїй громаді, перенаправляючи цей час та енергію в більш позитивні напрямки.

Те, що працювало для мене, не спрацює для всіх: Деякі люди, з поважних причин, мають більші витрати, ніж я (наприклад, діти, хоча вони є хорошими податковими відрахуваннями, можуть бути дорогим хобі - у мене немає дітей). Не всі мають навички роботи, які добре перекладають на роботу на неповний робочий день, позаштатну роботу та роботу вдома. Багатьом людям доводиться працювати на повний робочий день, цілий рік, щоб заробити стільки, скільки я заробляю. Багато хто ще заробляє менше. Я не маю стратегії, яка б відповідала всім, але є деякі уроки, які я засвоїв на цьому шляху, які багато хто з нас може використати, щоб зробити наше життя більш благородним, незалежно від нашої ситуації.

Зробіть підсумок власного бачення корисного, щедрого життя і уважно подивіться, які його компоненти найкраще обслуговуються, заробляючи гроші, а які - найкращим способом. Шукайте також шляхи, якими ваша кар’єра може завадити такому життю. І подивіться, як уряд за допомогою податкової системи змушує витрачати свій час та енергію на пріоритети, що суперечать вашим цінностям.

Розгляньте можливість того, що найщедрішим і найщедрішим життям, яке ви могли б прожити, може бути те, в якому ви заробляєте і витрачаєте менше, але живете і ділитесь більше.

Ця стаття спочатку з'явилася на Shareable

про автора

Девід Гросс - резидент військового податку з Сан-Луїс-Обіспо, Каліфорнія. Він є автором книги 99 Тактика успішних кампаній податкового опору (2014). Він веде блоги про глобальний податковий опір у Лінія пікету.

Рекомендована книга

99 Тактика успішних кампаній податкового опору
Девід М. Гросс.

Кампанії оподаткування податками можуть змінити історію, якщо вони вивчать уроки, які має викладати історія. "99 Tactics" показує вам, як застосовувати перевірені тактики успішних кампаній з оподаткування податків з усього світу, щоб допомогти вашій кампанії досягти успіху.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.