Пам’ятаєте рядок Вілла Роджерса чи, принаймні, приписуваний йому? "Проблема більшості людей полягає не в тому, що вони не багато знають, але вони знають стільки, що не відповідає дійсності". Це твердження повернулось до мене, коли я прочитав два листи до редактора з критикою гомеопатії, опубліковані в AMERICAN DRUGGIST
Ці листи також нагадували мені про інцидент, коли ще до моєї аптеки прийшов лікар із району і, помітивши різні різні гомеопатичні продукти на прилавку, запитав мене: "Чому ви продаєте ці речі? Вони не працюють".
На якусь мить я подумав, що, можливо, він спробував якийсь гомеопатичний продукт і визнав його неефективним, або, можливо, він сказав деяким пацієнтам спробувати їх, і вони визнали їх неефективними. Тож я запитав його: "Чому ти так кажеш?"
Його відповідь була прямою: "Мій друг, інший лікар, сказав мені, що вони не працюють". Це все! Стільки про наукові дослідження. Виявилося, що ні він, ні його друг лікар ніколи не читали - не кажучи вже про вивчення - нічого про гомеопатію.
"Раціональне" пояснення?
Можливо, скептики гомеопатії мають вирішальне значення, оскільки немає "раціонального" пояснення того, як діють гомеопатичні препарати. Але я впевнений, що ці самі критики знайомі з "Фармакологічна основа терапії"Гудманом і Гілманом. Гудман написав:" Існує мало препаратів, якщо вони є, для яких ми знаємо основний механізм дії. Дія препарату не є ефектом лікарського засобу. Ефект виникає внаслідок дії препарату ". Щодо використання нітрогліцерину, Гілман пише:" Спосіб дії нітратів для полегшення типової стенокардії до кінця не вивчений ".
Чи турбує фармацевтів, які критикують гомеопатію, те, що автори одного з найпопулярніших у світі фармакологічних текстів не розуміють, скільки діє рецептурних препаратів? Проте ці критики гомеопатії завжди поспішають запитати: "Але як це працює"?
Можливо, критики ставлять під сумнів розведення. Ще в 1943 році експерименти Олександра Флемінга з пеніциліном показали, що при розведенні 1: 100,000,000 XNUMX XNUMX - і навіть слабшому - впливає стрептококова активність. Кількість активної щитовидної залози в нашому тілі також повинна бути десь у цьому діапазоні. Але гомеопатія стосується не кількості засобу, а лише його якості.
Слово «гомеопатія» походить від грецьких слів «гомео» та «пафос», що означає «подібне» та «страждання». З того часу, як Самуель Ганеман придумав це слово, 200 років тому, гомеопатія була знущана і ганьблена, а гомеопати були звинувачені як брехуни та шахраї. Все це, незважаючи на 200 років терапевтичних успіхів.
За своє життя Ганеман написав або переклав понад 5,000 сторінок тексту, водночас зберігаючи медичну практику чи викладання. Він витратив роки на вивчення старовинних текстів, і його щедрий дивіденд був знайдений у працях Гіппократа. Більше 2,200 років тому були написані слова: "Через подібне хвороба виробляється, а завдяки застосуванню подібного виліковується".
Іншими словами, речовина, яка викликає певний симптом або сукупність симптомів, також лікуватиме їх. Як лікує як. Більше п’яти років - за допомогою студентів-медиків та друзів - Ганеман випробовував свої засоби та розробляв принципи, які залишаються незмінними і сьогодні.
Сміливе поняття зцілення
У 1810 р., Коли він опублікував свій "Органон медицини", він представив світові нове зухвальне поняття зцілення, яке називається гомеопатія. Його вступні слова звучали так: "Найвища і єдина місія лікаря - оздоровити хворих людей, вилікувати їх. Найвищим ідеалом лікування є швидке, щадне і постійне відновлення здоров'я найкоротшим, надійним і найменш шкідливим способом до легко зрозумілих принципів ".
Те, що зробив Ганеманн, запропонувало засоби, що не мають шкідливих наслідків, як засоби лікування. Він запропонував об’єктивність, простоту, оригінальність та незалежність в епоху медичної зарозумілості та жорстокості.
Гомеопатія побудована на чіткому наборі принципів, що визнають вроджену цілющу здатність, якою володіють усі люди. Саме ця енергія сприяє, захищає та ініціює наші захисні механізми у відповідь на несприятливі умови. Потім він контролює і направляє природний процес загоєння. Гомеопатія називає цю енергію «життєвою силою». Без цієї життєвої сили немає ні відчуття, ні функції, ні самозбереження, ні життя. Саме життєва сила є засобом лікування.
З іншого боку, медицина не є і не може бути цілющим лікувальним засобом. Насправді, як ми знаємо, багато сучасних ліків насправді можуть уповільнювати загоєння та змінювати характер хвороби, ускладнюючи лікування, якщо не додавати додаткових травм. Нинішній збиток від використання нестероїдних протизапальних препаратів спричинює понад 10,000 140,000 смертей на рік. І загалом, ятрогенна хвороба (спричинена медичними методами) спричиняє до XNUMX XNUMX смертей на рік.
Природне відновлення здоров’я та цілісності тіла
Нам потрібні сприятливі умови для утвердження своїх відновлювальних сил, які через необережність чи байдужість створили середовище для процвітання хвороб. Зцілення - природне відновлення здоров’я та цілісності організму - це нормальний процес, і його успіх залежить від видалення порушуючих енергію елементів. У даоському розумінні, коли тіло виліковується і знову оздоровлюється, воно перебуває в стані рівноваги та гармонії з природою. Справді, 4,600 років тому в китайському медичному тексті Ней Цзин зазначалося, що "корінь способу життя, народження та змін; це чі (енергія)". А 500 років тому Парацельс сказав те саме. "Наша власна природа - це наш лікар, тобто, вона має в собі те, що їй потрібно".
У 1800 р. Самуель Ганеман писав: "При значній частині хвороби було б краще для пацієнтів, якби відмовитись від усіх ліків". Через п'ятдесят років Олівер Венделл Холмс, доктор медицини, висловив ті самі думки. Поет, прозаїк, батько відомого юриста і професор медицини в Гарварді, звернувся до Масачусетського медичного товариства: "Я вважаю, що якби вся Materia Medica, яка використовується зараз, могла бути потоплена на дно моря, це було б тим краще для людства, а тим гірше для риб ". Напрочуд сувора оцінка тогочасних ліків, враховуючи, що Холмс водночас був одним із найгірших ворогів гомеопатії.
Навіть до цього часу, до середини 19 століття, гомеопатія мала великий успіх. Наприклад, гомеопати успішно лікували холеру задовго до того, як стало відомо, що справжньою причиною є мікроб. Протягом 19 століття в Америці було сім важких епідемій, найсерйозніша - в 1832 році. Рівень смертності людей, які отримували лікування без гомеопатії, у п'ять разів перевищував рівень гомеопатів.
У 1854 році британський парламент уповноважив Лондонську раду охорони здоров’я призначити комісію, яка визначить, які методи лікування найкраще підходять для жертв холери. Вони виявили, що "звичайні" лікарні мали рівень смертності 54 відсотки; смертність гомеопатичної лікарні становила 16 відсотків.
У 1832 році, приблизно за 50 років до того, як Роберт Кох виділив холерну паличку, Ганеман писав, що холера - це "рій нескінченних дрібних невидимих живих організмів, ворожих людському життю". Навіть сьогодні важко оцінити величину цього передбачення. Те, що Ганеман лікував, було не "холерою", а головним болем, нездужанням, діареєю, анорексією, крижаною холодністю тіла, судомами, витріщеними очима, запалим обличчям тощо. Ці симптоми вказували на правильну терапію.
Критики вирішили ігнорувати успіхи. Вони воліли б, щоб гомеопатія просто зникала, і про неї думали як про якийсь скам'янілий залишок медичної єресі, який зараз вимер. Шкода. Він існує, росте - а в деяких районах - навіть процвітає. У Франції чверть усіх аптек є гомеопатичними. В Англії половина всіх лікарів або використовує, або рекомендує гомеопатію; Британська королівська сім’я використовувала лікарів-гомеопатів виключно з 1830-х років.
У 1811 р. Ганеман відповів своїм критикам так: "Нескінченно легше суперечити, ніж розслідувати, нескінченно легше глузувати над реаліями і представляти їх - спотворене світло шляхом скручування і фальсифікації, ніж жертвувати своїм життям невтомним і сумлінним дослідження істини, шляхом вірного спостереження за суттю речей у найретельніших експериментах та до неупередженого використання їхніх результатів на благо людства ".
На монументі в Парижі на честь Ганемана, встановленому в 1900 році, викладено ці його слова: "Non Inutilus Vixi" або "Я не прожив даремно". Слова відповідні; він дав світові безпечний та ефективний спосіб лікування. Ми всі йому в боргу.
Рекомендована книга:
Проста гомеопатія: короткий довідковий посібник
Р. Дональд Папон
Папон, практикуючий гомеопат, чітко демістифікує вміст «гомеопатичного домашнього набору». Дотримуючись розділу, присвяченого поширеним запитам, засоби захисту розподіляються за ділянками тіла; є також розділи про лихоманку, чоловічі та жіночі розлади, психічні стани та розлади сну. Зручний буквар.
про автора
ГЕРБЕРТ РОТХАУЗ, Р.Ф., МС, живе в місті Бока-Ратон, штат Флорида, США, де є практикуючим фармацевтом та ліцензованим дієтологом. Ця стаття вперше була опублікована в журналі The American Druggist від серпня 1999 року у відповідь на листи до редактора у їхньому номері від травня 1999 року, в яких було критично ставлення до гомеопатії.
Більше книг про гомеопатію
at InnerSelf Market і Amazon
