Хмарнохвоста джмеля виходить із крокусу, покритого пилком. щомакрогрій / Shutterstock

As міста стають більшими і покривають більше землі, потреба звільнити місце для дикої природи - включаючи комах - у міських районах стала більш актуальною. Дослідження показали, що цитати можуть бути не таким поганим місцем для комах-запилювачів, таких як джмелі, одиночні бджоли та мухи. Насправді, одне дослідження Великобританії з десяти міст та двох великих міст виявило більша різноманітність видів у міських районах, ніж у сільських, в той час як інше дослідження показало, що деякі розміщені у Великобританії міські райони більш сильні джмелі бджолосімей, ніж у сільській місцевості.

Але інші дослідження виявили, що міста підтримують лише найпоширеніших запилювачів, таких як джмеля (який є гнучким, загальнодоступним фуражником), і так багато видів зменшення кількості в міру збільшення урбанізації.

Одним із способів допомогти запилювачам у міських районах є забезпечення квітами, щоб вони могли ними харчуватися, в середовищі, яке інакше не містить квіткових рослин. Квіти висаджені узбіччя доріг навколо Великобританії саме для цього.

Посадити більше квітів - чудова ідея, але важко передбачити, які квіти різні комахи використовуватимуть найбільше, і чи достатньо для них квітів. Ось чому, для наше недавнє дослідження, ми об’єдналися з Національним ботанічним садом Уельсу, щоб з’ясувати, що думають деякі різні види бджіл про смуги диких квітів, посаджених Радою міста Борнмут.

Шляхи ДНК

Садівники та ради, які хочуть посадити правильні квіти для залучення бджіл, зазвичай вибирають їх, виходячи з того, наскільки легко їх садити, і спостерігаючи, які комахи вже відвідують. Замість цього ми збирали пилок бджіл, які відвідували квіткові ділянки. Бджіл ловили і тимчасово тримали в трубці перед звільненням. Пилок, який впав або відтерся від бджоли, використовували для аналізу ДНК, щоб з’ясувати, які квіти вони відвідували.

Техніка, яку ми використовували, називається мета-штрихкодування ДНК. Це дозволяє нам поглянути на певну частину геному рослини і порівняти її з база даних, що містить штрих-коди ДНК для численних британських рослин, створений Національним ботанічним садом Уельсу. Цей прийом є відносно новим і раніше застосовувався визначити пилок у меді і пилок з тіла ховерлі щоб побачити, які рослини вони відвідали.

Як працює метабаркодування ДНК. Елізабет Франклін, Автор надано

Збираючи пилок із тіла бджіл, ми можемо дізнатись про історію пошуку бджіл та отримати зразки з місць, де ви не можете слідкувати за бджолою - наприклад, на деревах або в садах людей. І оскільки це не руйнівно, існує можливість зібрати з особи більше одного разу.

Але навіщо використовувати методи ДНК, а не просто розглядати пилок під мікроскопом? Ну, це займає багато часу на обробку та ідентифікацію пилкових зерен за допомогою мікроскопа, а метакодування ДНК можна зробити за кілька днів. Крім того, точно визначити пилок дуже важко навіть для тих, хто має високий рівень досвіду. Результати ідентифікації мета-штрих-кодування ДНК також є зараз порівнянний або кращий за традиційна ідентифікація пилку під мікроскопом. Однак є деякі обмеження. Зокрема, метабаркодування ДНК не може забезпечити підрахунок кожного типу пилку в зразку, лише відносну частку.

Джміль використовує одне з насаджень запилювачів Ради Борнмута. Елізабет Франклін, Автор надано

Наші результати показують, що бджоли справді використовують квіткові плями, виставлені для них у містах, але одних лише цих областей недостатньо. Деякі улюблені квіти бджіл у районі зразків Борнмута були фіолетовою пижмом (Фацелія), хризантеми (хризантема), маки (Папава), волошки (Кентавра) і гадюка (Ехіум). Ми також часто виявляємо, що вони відвідують садові рослини, наприклад люпин (Lupinus), гортензії (Гортензія), буддлея (Буддлеха) та бірюзовий (Лігуструм), і дикорослі рослини, як галишник (Rubus), сійте осот (Сонхус) та дикий салат (Лактука). Це показує, що бджоли подорожують міським середовищем, щоб знайти те, що їм потрібно, а не покладаються лише на маленькі квіткові смужки, посаджені для них. Адже бджолам потрібно високоякісна їжа та різноманітність у своєму раціоні, щоб залишатися здоровими, як це роблять люди.

Наші результати також показали, що різні бджоли люблять різні речі залежно від їх розміру. Наприклад, маленьким одиноким бджолам заборонено використовувати більш відкриті квіти, такі як маргаритки, тоді як джмелі менш обмежені, оскільки вони мають довгі язики, які можуть заходити в глибокі квіти. Тож плантаторам потрібно задовольнити будь-який смак, якщо ми сподіваємось підтримати різноманітність бджіл.

Це дослідження охопило лише незначний відсоток різноманітності запилювачів у Великобританії, і є багато інших комах, таких як метелики, жуки та метелики, які також покладаються на міські квіти. Отож, хоча дослідження вдосконалює наші знання щодо переваги квітів невеликої кількості видів бджіл, є ще багато роботи, щоб зробити міста приємними для широкого кола запилювачів.

Про авторів

Елізабет Франклін, докторант, Університет Гвельфа та Кейтлін Поттер, докторант з молекулярної екології, Аберрістівський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon