Дрезден, декорація Bilderberg 2016. Jiuguang Wang, CC BY-SA

Ми живемо в епоху змов про світ, сформований затьмареними змовами, таємними організаціями та угодами, що укладаються за закритими дверима. І хоча їх часто розглядають як вигадки сумних людей, які носять анораки та капелюхи з олов’яної фольги, вони можуть стосуватися справжнього бізнесу глобальної політики. Теорії змов оточують таких, як TTIP, Давос, ЦРУ, і цього тижня, Більдерберзький клуб зустрічі.

Не чули про Більдерберг? Це тому, що безпека дуже серйозна, журналістів не запрошують, а всім учасникам заборонено говорити про дискусії. Цьогорічна зустріч розпочинається 9 червня і проходить у досить приємному вигляді Ташенбергпале в Дрездені. Інші деталі, однак, тримаються в таємниці.

Божевільний світ?

Люди з підозрою ставились до зустрічі з моменту її заснування в 1954 році в готелі De Bilderberg в Остербеку, Нідерланди. Принаймні з середини 1960-х років коментатори праворуч і ліворуч бачили зустрічі як одне з місць, де Новий світовий порядок робить свою справу. Подібно до Богемська гай, Тристороння комісія та Площа 51, Більдерберг приваблює параноїю теоретиків змови, які стверджують, що різноманітна група людей витрачає час на розмови про те, як поневолити нас. Є вдосталь веб-сайти з барвистими гарячими посиланнями, що встановлюють зв’язки між Більдербергом та Ілюмінатами, масонами, смертю Діани тощо. Це спіральний світ божевілля.

Або це? Досить відомий факт, що Адам Сміт (коханий фритрейдерів) якось сказав: «Люди однієї професії рідко зустрічаються разом, навіть для веселощів і розваг, але розмова закінчується змовою проти громадськості або якимось придумуванням підвищення цін. ” Тож уявіть, що насправді відбувається в тих готелях, між важкою їжею та набігами на добре укомплектовані міні-бари.

Офіційна лінія полягає в тому, що неофіційні дискусії стосуються мегатрендів та основних проблем, що постають перед світом. Минулого року, обговорюваних тем включали штучний інтелект, кібербезпеку, загрози хімічною зброєю, Грецію, Іран, НАТО, Росію, тероризм та вибори в США. Оскільки зустріч є приватною, людям, які беруть участь, не потрібно турбуватися про повторення певної політики чи партійних ліній. Натомість вони можуть досліджувати сценарії та говорити те, що думають насправді, тому що в кінці зустрічі немає жодного порядку денного, резолюцій, голосів та заяв.

Це звучить як досить приємний політичний семінар. У минулому році, це було місце, де провідні політики з різних партій та країн могли спілкуватися між собою, а також керівники Google, BP, Shell, Deutsche Bank та інших великих компаній. Годуючись презентаціями та канапе, вони можуть досліджувати проблеми таким чином, що вони рідко отримують можливість під час своєї напруженої щоденної роботи. Лідерам вільного світу дійсно потрібно іноді зупинятися і думати.

Вузький спектр

Але деякі теоретики конспірації мають свою думку. У цих політиків та бізнесменів (адже вони, в основному, чоловіки), зрештою, спільні інтереси. Це історії успіху трансатлантичного післявоєнного капіталізму. Що вони знають про "Прекаріат" вони повинні обговорювати?

Якщо ви проводите більшу частину свого життя, займаючи купе першого класу на літаках, безперечно, стає логічним припустити, що в системі є якась чеснота, яка вас туди помістила. Ваш філейний стейк завжди смачніший, якщо його супроводжувати невеликою допоміжною допомогою поздоровлення. Тож 120-150 представників еліти, які збираються щороку-дві третини учасників з Європи та решта з Північної Америки-безперечно, не дуже мотивовані до того, щоб сильно змінитись.

Безперечно, тому більшість запрошених є з вузького спектра професій і посад - керівники, міністри фінансів та глави держав. Деякі критики відвідували це раніше - журналісти Уілл Хаттон у 1997 році, Джонатан Поррітт у 1999 році - але їх небагато. Тому розмови навряд чи будуть досліджувати радикальні реформи, які можуть поставити під загрозу владу та привілеї тих, хто вже має місця за столом.

Теоретики змов дають теоріям змови погану назву. Змови існують, і це одна з них. Політика на такому рівні еліти - це точно змова в тому сенсі, що Адам Сміт це мав на увазі. Коли ці люди збираються раз на рік, вони не займаються в’янучою самокритикою, а натомість підкріплюють припущення, які вони колективно роблять про найкращі економічні та політичні порядки. Саме такий процес психолог Ірвінг Джаніс описав як “групова думка”, Де інакомислення маргіналізується, а консенсус посилюється.

Якщо учасники Bilderberg дійсно хочуть досліджувати глобальні виклики, спілкування один з одним - це останнє, що їм слід зробити. Ми вже знаємо, що потужні організувати світ для нас - загальновідомо. Більдерберг викриває те, що те, що відбувається на нескінченних самітах та конференціях по всьому світу, - це гора самовдоволення, що набагато страшніше, ніж анораки, що бурмочуть про ілюмінатів.

про автора

Мартін Паркер, професор організації та культури Лестерського університету. Його дослідження та написання-це спроба розширити сферу того, що може бути належним чином покрито бізнес-школою, будь то з точки зору певних організацій (цирк, кооператив робітників, хмарочоси, космічна програма «Аполлон» чи що завгодно), або способи представлення організації (у мистецтві, мультфільмах, фільмах тощо). Нещодавно я писав про альтернативну організацію, ангелів, транспортні контейнери та художні галереї, а також книгу про поза законом.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon