Обама-знаки-законопроект460

Багато праворуч і ліворуч стверджують, що підписання Закону про дозвіл національної оборони, який передбачає фінансування на 2012 рік, містить положення, які передбачають громадянські свободи американців на розсуд Президента. Більшість американців посередині просто здається відстороненими від дебатів або від потенційного слизького схилу, який пропонує законодавство. 

Президент Обама раніше заявив, що накладе вето на законодавство, але натомість опублікував підписну заяву, в якій заявив, що по суті не згоден з тим, що він підписує.

Використання підписних заяв, щоб уникнути виконання закону - процедури, значно розширеної адміністрацією Буша, багатьом здається незаконною і ставить під сумнів, що наступні адміністрації можуть зробити із законодавчою владою, яку попередній президент відмовився виконувати. Президент несе відповідальність ветувати будь -яке законодавство, яке, на його думку, не відповідає інтересам громадськості.

Будучи складним законодавчим актом, оригінальний проект, здавалося, говорив, що Президент не мав права вирішувати питання щодо направлення підозрюваних до цивільних судів. Очевидно, переговорна "прийнятна зараз" мова (для адміністрації Обами) дасть президентам дискреційне право, а не зобов'язання надсилати підозрюваних до цивільного суду. Більшість, здається, це зобов’язання є основним правом відповідно до Конституції США.

Складне та неясне законодавство вимагає подальшого тлумачення цього законодавства і часто може призвести до зловживання владою.


Innersele підписатися графіка


Обама підписує законопроект про оборону, зобов’язуючись підтримувати законні права громадян США

Washington Post,

Президент Обама висловив побоювання щодо кількох положень масштабного закону про оборону, який він підписав у суботу, пообіцявши, що його адміністрація використовуватиме широкий розсуд при тлумаченні законодавчих вимог цього заходу, щоб гарантувати, що громадяни США, підозрювані у тероризмі, не будуть затримуватися військовими на невизначений термін.

Законопроект також містить декілька положень щодо ув'язнених, проти яких категорично виступають групи за громадянські свободи та правозахисники, стверджуючи, що вони дозволять військовим більше повноважень затримувати та допитувати громадян США та негромадян та відмовляти їм у законних правах, охоронюваних Конституцією.

Прочитайте всю статтю

Обама підписав законопроект про оборону, незважаючи на "застереження"

Fox News

У заяві, що додається до його підпису, президент похвалив деяких законодавців за те, що він стверджував, що вони намагалися використати законопроект, щоб обмежити можливості представників органів боротьби з тероризмом захищати країну.

Представники адміністрації сказали, що Обама лише підписує цей захід, оскільки Конгрес вніс мінімально прийнятні зміни, які більше не заперечують здатність президента боротися з тероризмом.

Обама підписує законопроект про оборону - із запереченнями

Politico
 
Але ACLU не задоволений, вважаючи підпис Обами формалізацією безстрокового тримання під вартою. Його дія в суботу є "поразкою його спадщини, тому що він назавжди буде відомий як президент, який підписав безстрокове тримання під вартою без пред'явлення обвинувачення або суду", - сказав виконавчий директор ACLU Ентоні Ромеро. "Будь -яка надія на те, що адміністрація Обами скасує конституційні надмірності Джорджа Буша у війні з тероризмом, сьогодні погашена".
 
 

Рейчел Меддоу береться за цей суперечливий законопроект

Відвідайте msnbc.com для останні новини, світові новини та новини про економіку