Серед підривних відкриттів останніх тижнів було чимало доказів того, що АНБ прослуховує оптоволоконні кабелі, Майже всі міжнародні телефонні та Інтернет -дані.

Ідея про те, що АНБ збирає величезні потоки даних за допомогою кабелів та іншої інфраструктури 2014 року, яку часто називають «кістяком Інтернету» 2014 року, не нова. В пізній 2005, The New York Times вперше описала прослуховування, яке розпочалося після нападів 11 вересня 2001 року. Більш детальна інформація з'явилася на початку 2006 року, коли викривач AT&T виступив.

Але як інші аспекти Що стосується спостереження АНБ, практично все щодо такого роду спостереження АНБ є дуже секретним, і нам залишається далеко не повна картина.

Чи НСА насправді висмоктує все?

Не зрозуміло.

Найбільш детальна, хоча й застаріла, інформація на цю тему надходить від Марка Кляйна. Він колишній технік AT&T став публічним у 2006 році описував встановлення у 2002-03 роках секретної кімнати в будівлі AT&T у Сан-Франциско. Устаткування, детально описане в технічній частині документаціядозволила АНБ проводити те, що Клейн назвав «пилососом-спостереженням за всіма даними, що перетинають Інтернет-будь то електронна пошта людей, веб-серфінг або будь-які інші дані».

Клейн сказав йому сказали, що подібне обладнання встановлено на закладах AT&T у Сан -Дієго, Сіетлі та Сан -Хосе.

Існують також докази того, що вакуумування в тій чи іншій формі тривало аж до теперішнього часу.

Проект загального звіту інспектора АНБ за 2009 рік, нещодавно опублікований від Washington Post, відноситься до доступ через дві компанії "до великих обсягів іноземної та іноземної комунікації, що проходять через Сполучені Штати через волоконно-оптичні кабелі, комутатори шлюзів та мережі передачі даних".

Останні оповідання Associated Press і Washington Post, також описував прослуховування кабельних сигналів АНБ, але жоден з них не містив деталей щодо масштабів цього спостереження.

Нещодавно опублікований слайд АНБ, від квітня 2013 року, відноситься до так званої "колекції" "передачі" "зв'язку" по оптоволоконних кабелях та інфраструктурі під час потоку даних ". 

За даними дослідницької компанії, ці кабелі несуть величезну кількість інформації, включаючи 99 відсотків міжнародних телефонних та Інтернет -даних Телегеографія.

Це спостереження вгору за течією контрастує з іншим методом підслідування АНБ, Призмою, в якому АНБ нічого не торкається. Натомість агентство отримує дані користувачів у співпраці з такими технологічними компаніями, як Facebook та Google.  

Інші документи просочилися Едвардом Сноуденом до Опікуна надати набагато докладніше про спостереження вгору по потоку від штаб -квартири зв'язку британського уряду (GCHQ), британського колеги АНБ.

GCHQ прослуховує кабелі, де вони приземляються у Великобританії, передаючи дані Інтернету та телефону. За словами Guardian, неназвані компанії виступають "партнерами -перехопниками" у цих зусиллях.

АНБ також прислухається до цих прослуховувань. До травня 2012 року 250 аналітиків АНБ разом з 300 аналітиками GCHQ аналізували дані британських кранів.

Чи під час спостереження за висхідною течією АНБ проводиться чисто внутрішнє спілкування?

Зовсім не зрозуміло.

Повертаючись до викриттів колишнього техніка AT&T Марка Клейна 2014 року, які, знову ж таки, датуються десятиліттям 2014 р. детальний експертний аналіз дійшов висновку, що таємне обладнання АНБ, встановлене в будівлі AT&T, здатне збирати інформацію "не лише для зв'язку до закордонних місць, а й для чисто внутрішнього зв'язку".

З іншого боку, звіт генерального інспектора АНБ за 2009 рік відноситься конкретно до збирання "іноземних комунікацій", які "транзитують через Сполучені Штати через волоконно-оптичні кабелі, комутатори шлюзів та мережі передачі даних"

Але навіть якщо АНБ прослуховує лише міжнародні волоконно -оптичні кабелі, вона все одно може зафіксувати зв'язок між американцями в США

Це тому, що дані, що надходять через Інтернет, не завжди проходять найбільш ефективним географічним шляхом до місця призначення.

Натомість, каже Тім Стронґ з телекомунікаційної компанії Телегеографія, дані проходять "найменш завантаженим маршрутом, доступним для їхніх провайдерів".

"Якщо ви надсилаєте електронний лист з Нью -Йорка до Вашингтона, він може переходити через міжнародні посилання, - каже Стронґе, - але це малоймовірно".

Це тому, що Сполучені Штати мають міцну внутрішню мережу. (Це неправда для деякі інші сфери світу, де їхній Інтернет-трафік всередині країни може бути направлений через більш надійну мережу іншої країни.)                            

Але є й інші сценарії, за яких чисто внутрішня комунікація американців могла б пройти через міжнародні кабелі. Google, наприклад, підтримує a мережа центрів обробки даних по всьому світу.

Прес -секретар Google Надя Благоєвич сказала ProPublica, що "Замість того, щоб зберігати дані кожного користувача на одній машині або наборі машин, ми розподіляємо всі дані 2014 року, включаючи наш власний 2014, на багатьох комп'ютерах у різних місцях".

Ми запитали Благоєвича, чи зберігає Google копії даних американців за кордоном, наприклад, облікові записи користувачів Gmail. Вона відмовилася відповідати.  

Чи продовжують компанії співпрацювати з інтернет -службами АНБ?

Ми не знаємо.

На початку цього місяця у Washington Post була історія про угоди уряд завдав удару по телекомунікаціях, але багато деталей досі неясні, включаючи те, що отримує уряд, і скільки компаній співпрацюють.

Пошта вказувала на "Угоду про мережеву безпеку" 2003 року між урядом США та оператором оптоволоконної мережі Global Crossing, яка на той час продавалася іноземній фірмі.

Ця угода, яка, як повідомляє Post, стала зразком для аналогічних угод з іншими компаніями, не санкціонувала спостереження. Швидше за все, газета повідомляє з посиланням на неназвані джерела, вона гарантувала, "що коли урядові установи США прагнуть отримати доступ до величезної кількості даних, що надходять через їхні мережі, у компаній є системи для їх надійного забезпечення".

Пізніше Global Crossing було продано штату Колорадо Рівень 3 Communications, яким належить багато міжнародних волоконно -оптичних кабелів, а договір 2003 року був замінений у 2011 році.

Вийшов рівень 3 заяву у відповідь на історію "Пост", в якій говориться, що жодна угода не вимагає 3 рівня "співпрацювати у несанкціонованому спостереженні на території США або на іноземній території".

Команда угоду однак, прямо вимагає від компанії співпрацювати з "законним" наглядом.

Більше доказів, хоча й застарілих, корпоративної співпраці з наглядовою службою АНБ у видобутку надходить із звіту генерального інспектора за 2009 рік.

"Два найпродуктивніших партнерства з питань збору сигналів, які АНБ має з приватним сектором, - це КОМПАНІЯ А та КОМПАНІЯ В", у звіті йдеться. "Ці два відносини дозволяють АНБ отримувати доступ до великих обсягів іноземних комунікацій, що проходять транзитом через Сполучені Штати через оптоволоконні кабелі, комутатори шлюзів та мережі передачі даних".

Там непрямі докази що ці компанії можуть бути AT&T та Verizon.

Варто також зазначити, що АНБ може не потребувати корпоративної співпраці у всіх випадках. У 2005 р. AP повідомили про це спорядження підводного човна "Джиммі Картер" для розміщення відводів на підводних оптоволоконних кабелях у разі, якщо "станції, які приймають і передають зв'язок по лініях, знаходяться на чужині або є недоступними в інший спосіб".

Які юридичні повноваження використовує АНБ для спостереження вгору?

Незрозуміло, хоча це може бути закон 2008 року, який розширив повноваження уряду щодо нагляду.

Єдиний доказ, який прямо говорить про це питання, - це просочився слайд про спостереження вгору по течії, і зокрема заголовок документа: "Операції FAA702". Це посилання на розділ 702 Закону про внесення змін до FISA 2008 року. Це законодавство внесло зміни до Закону про нагляд за іноземною розвідкою Закон 1970 -х років що регулює урядовий нагляд у Сполучених Штатах.

під Розділ 702, генеральний прокурор та директор національної розвідки видають однорічні загальні повноваження для нагляду за негромадянами, які "обґрунтовано вважаються" перебувають за межами США. категорії людей.

Уряд має так звані процедури мінімізації, які повинні обмежити нагляд за американськими громадянами або людьми в США. підлягає перегляду судом FISA.

Незважаючи на процедури, є докази того, що на практиці американські комунікації охоплені спостереженням згідно з цим розділом.

У випадку з Prism, наприклад, яка дозволена відповідно до тієї ж частини закону, Washington Post повідомляє що АНБ використовує стандарт "51 -відсоткової впевненості" у чужості цілі.

І відповідно процедури мінімізації починаючи з 2009 року, опублікованого Guardian, також є винятки, коли мова йде про утримання американських комунікацій. Наприклад, зашифровані повідомлення 2014 р., Які, з огляду на звичайне використання цифрового шифрування, можуть містити величезну кількість матеріалу 2014 р. зберігається невизначено довго.

Уряд також має повноваження наказувати компаніям зв'язку допомагати у спостереженні, і зробити це таємно.

Скільки зберігає Інтернет -трафік АНБ?

Ми не знаємо, але експерти припускають, що це багато.

"Я думаю, що є докази того, що вони починають рухатися до моделі, де вони просто зберігають все", - каже Дан Ауербах, штатний технолог Фонду електронних кордонів. " Центр обробки даних Юти є великим показником цього, оскільки велика ємність просто зросла ».

Ми знаємо більше деталей про те, як GCHQ працює у Великобританії, знову ж таки завдяки Звіт Guardian. Прорив у 2011 році дозволив GCHQ зберігати метадані зі своїх кабельних кранів протягом 30 днів і вміст протягом трьох днів. У документі повідомлялося про те, як шпигунське агентство 2014 за деякими даними NSA 2014 потім відфільтровує те, що воно отримує:

Обробні центри застосовують ряд складних комп’ютерних програм, щоб фільтрувати матеріал за допомогою так званого масового скорочення об’єму MVR 2013. Перший фільтр негайно відхиляє трафік з великим обсягом та малою вартістю, наприклад, однорангове завантаження, що зменшує обсяг приблизно на 30%. Інші витягують пакети інформації, що стосується пошукових термінів "селектори" 2013 року, включаючи теми, номери телефонів та адреси електронної пошти, які цікавлять. Близько 40,000 31,000 з них були обрані GCHQ, а XNUMX XNUMX - NSA.

Як АНБ здійснює фільтрацію даних, які вона отримує з кабелів у Сполучених Штатах?

"Я думаю, що це питання про трильйон доларів, і я впевнений, що АНБ постійно дуже наполегливо працює", - сказав Ауербах, експерт EFF. "Я думаю, що це неймовірно складна проблема".

Спочатку опубліковано на ProPublica.org