У Заходу є кілька способів стримати зростання іншого диктатора, такого як президент Росії Володимир Путін. Михайло Климентьєв/Sputnik/AFP через Getty Images
Вторгнення Росії в Україну дає представникам зовнішньої політики кілька хороших варіантів покарання російського президента Володимира Путіна або стримування таких видів агресії в майбутньому. Уряд США, наприклад, продовжує це робити домагатися додаткових санкцій проти Росії у відповідь на новини про Російські військові звірства, незважаючи на попередні санкції не зупинив ці зловживання на першому місці. Тож варто подумати, що можуть зробити політики, щоб майбутні світові лідери не наслідували приклад Путіна.
Путін – це те, що політологи як us зателефонувати на диктатор персоналіст, центр сили в Росії є не політична партія чи військові. Це він, особисто. Вибір сильних людей відносно не обмежений цими інституціями. Таким чином, вся влада зосереджена в його руках, включаючи, зокрема, особистий розсуд і контроль за прийняттям рішень і призначеннями на державні посади.
Це той тип диктатора, який викликає велика частина сучасного глобального конфлікту. Вони розпочати конфлікти з іншими народами, інвестувати в ядерну зброю та репресувати власних громадян. Окрім Путіна, визначні приклади з новітньої історії включають Моаммара Каддафі, Саддама Хусейна, Іді Аміна та три покоління північнокорейських лідерів.
Наше дослідження показало, що як тільки такі лідери починають репресувати власних громадян вдома або ініціювати конфлікти за кордоном, Є кілька хороших способів їх зупинити. Але це не означає, що їх прихід до влади в першу чергу неминучий.
Джерело міжнародних проблем
Існує кілька причин, чому диктатори-персоналісти ініціюють більшість міжнародних конфліктів. Вони стикаються відносно невелика внутрішня опозиція, тому, коли починаються проблеми, ніхто не перевіряє їх, висвітлюючи їхні недоліки чи помилки.
Крім того, ці лідери оточують себе поступливими співробітниками, які зберігають власну владу, лише якщо говорять те, що хоче почути диктатор. Тому він чи вона отримує менш точний інтелект, тому що люди, які проводять брифінги, бояться повідомляти погані новини.
Крім того, найбільш імовірним є лідери-персоналісти скинутий насильно. Їхній страх перед тим, що з ними може статися після відходу від влади, спонукає їх використовувати конфлікт як засіб диверсійна тактика. Міжнародна криза може посилити внутрішню підтримку серед людей та серед еліт, які є ключем до успіху диктатора.
Дійсно, внутрішньополітична популярність Путіна злетів після того, як він анексував Крим у 2014 році; і він залишався популярним вдома, коли він готувався до війни 2022 року останні опитування припускають, що Путін парний більш популярний сьогодні в Росії ніж на початку війни.
Зупинити їх перед тим, як вони почнуть
Найпоширенішою міжнародною відповіддю на персоналістських диктаторів, які викликають проблеми, є економічні санкції, але наше дослідження показує, що це рідко працюють, коли диктатори експортують нафту чи інші природні ресурси. Насправді вони часто призводять до посилення репресій і шкоди для простих громадян, які зазнають найбільшого тягаря санкцій.
Інколи можливе пряме військове втручання проти режимів цих диктаторів. Але вони рідко йдуть добре. Вторгнення США в Афганістан та Ірак, що призвело до подальшого смертоносний Конфлікти, закінчився тендітним станом в Ірак і повернення правління талібів у стилі персоналістів Афганістан. Навіть Військові удари США перешкодити лівійському Муаммару Каддафі вбивати власних громадян призвело до а невдала держава рясніє громадянська війна.
У нинішній ситуації, Росія має ядерну зброю, а у Путіна є сигналізував, що може ними скористатися якщо він розглядає конфлікт як ескалацію.
Це практично залишає ніяким шляхом для західних демократій до припинив агресію Путіна.
Захист грошей
Протягом останніх десятиліть західні уряди сприяли – навмисно чи випадково – становленню персоналістських диктаторів трьома способами.
По-перше, західні уряди дають можливість прихильникам диктаторів відмивати незаконні доходи платили диктатору в обмін на їхню лояльність. Лондон та Майамі стали притулком для російських олігархів схрон їх виплати від Путіна.
Захищати ці інвестиції російські олігархи фінансував політичні кампанії по всьому Європа, і особливо в Великобританія, з непоганим Лондоном адвокати лобіюють Уряд Бориса Джонсона від імені російських клієнтів намагається запобігти занадто жорстким репресіям.
Частина цих грошей переходить на політичні кампанії в США а.
Купівля нафти і газу
По-друге, зростання цін на сировину, особливо сплеск цін на нафту або газ, дає несподіваний прибуток для багатьох диктаторів-персоналістів, дозволяючи їм консолідувати внутрішню владу, використовуючи додатковий дохід для оплати лояльних прихильників. У 2009 році політичний оглядач Томас Фрідман проголосив «Перший закон петрополітики», де йдеться про те, що в міру зростання цін на нафту диктатори підривають політичні свободи. Але останні дослідження показують це збільшення доходів від нафти сприяє піднесенню персоналістських диктаторів, які в значній мірі є такими відповідальні за репресії своїх громадян.
У короткостроковій перспективі західні уряди такими є дертися знайти заміни російському імпорту енергоносіїв. Одним із довгострокових рішень може бути декарбонізувати західні економіки тож енергетичні ринки не перебувають у владі диктаторів у багатих на нафту країнах, таких як Росія та Венесуела – і, можливо, колись Саудівська Аравія.
Військова підтримка
По-третє, іноземна військова підтримка диктаторів допомагає їм консолідувати владу. Загалом, диктатори мають проблеми з очищенням військової еліти, яка протистоїть їм: люди зі зброєю можуть у будь-який час скинути лідера. Таким чином, у більшості автократій військові виступають як сила, яка обмежує владу лідера. Але з підтримка іноземних союзників, диктатор може легше встановити кадри особисто лояльних військових і лідерів безпеки.
Іноді ця підтримка надається у формі фактичної військової окупації. Радянська окупація Північної Кореї наприкінці 1940-х років проклала Кім Ір Сену шлях до зміщення своїх генералів, створення персоналістської диктатури це все ще бентежить політиків через десятиліття. Іноземні держави часто постачають диктаторам гроші на придбання військової техніки, перетворюючи диктатора в надійний клієнт.
Команда нас і Великобританія Відомо, що вони навчали синів диктаторів у їхніх військових школах. Наприклад, лідери персоналістських диктатур у Росії Домініканська республіка та Руанда відправив дітей на навчання в США, в той час Президент Уганди відправив свого сина до британської військової школи.
А білоруський силач Олександр Лукашенко, мабуть, прислав свого молодшого сина, який часто з'являється з батьком у військових одягу, Щоб навчання в Москві. Коли ці родичі піднятися в ряди з військових своїх країн, вони забезпечують, щоб озброєння відповідала найлояльніша людина.
Або диктатори можуть просто влаштувати контрпереворот, щоб перевстановити «їхня людина” якщо військові відмовляться від неодноразових чисток. Французькі десантники врятував шиї кільком Лідери Західної Африки коли їхні військові намагалися здійснити переворот у відповідь на політичні невдачі та чистки в їхніх лавах.
Іноземна підтримка також захищає диктаторів від внутрішніх повстанців. У 2014 році президент США Барак Обама направив до Іраку додаткові війська і санкціонував їх авіаудари щоб врятувати підтримуваних США Сильний чоловік в Багдаді з наступу угруповання «Ісламська держава». І в 2015, допомогли російські військові економити Президент Сирії Башар Асад від поразки від сирійських повстанців.
Чи не пізно ефективно реагувати?
Режим Путіна приєднується до персоналістських диктатур – у тому числі в Афганістані, Іраку, Лівії, Північній Кореї та Венесуелі – які десятиліттями бентежили політиків.
Одного разу лідер успішно зміцнює владу і трансформує своє правління в персоналістську диктатуру, він, ймовірно, продовжуватиме створювати проблеми на світовій арені. І коли ці правителі роблять погані речі, часто зупинити їх буває занадто пізно.
Про авторів
Джозеф Райт, Професор політології, Penn State та Абель Ескріба-Фолч, доцент кафедри політичних і соціальних наук, Університет Помпеу Фабра
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
