Чи дійсно президент Трамп зменшить фінансування НАСА "політизований"Наука про зміну клімату?

Це, безумовно, було політизовано, але не вченими, які його проводять. Звинувачуйте замість цього викопне промисловість паливне паливо лобістські групи та політиків які вже не одне покоління намагаються за допомогою сумнівів, затуманення чи відвертих неправд стверджувати, що людина насправді не спричиняє значних змін клімату.

Саме це має дратувати команду Трампа скептиків. Такі організації NASA, як Інститут космічних досліджень Годдарда та Лабораторія реактивного руху внесли повсякденний внесок у наше розуміння того, як люди змінюють клімат Землі. Усі фінансуються платниками податків у США.

Дефінансування наукою НАСА щодо зміни клімату ефективно стирчить пальці у вухах і свистить Діксі. Клімат Землі байдужий до політики і надалі реагуватиме на викиди парникових газів. Все, що сталося б, закінчиться лідерством США у цій галузі, ризикуючи не лише Америкою, а людством втратити.

Зокрема, ось п’ять причин, через які дефінансування (також навмисно знищує) дослідження НАСА щодо зміни клімату було б колосально дурним.

1. Супутники НАСА - це наш погляд на наш світ

В даний час НАСА працює більше десятка супутників, які орбіта Землі і віддалене відчуття океані, суші та атмосферні умови. Його дослідження охоплюють сонячну активність, підвищення рівня моря, температуру атмосфери та океанів, озоновий шар, забруднення повітря та зміни морського та сухопутного льоду.

Все це безпосередньо стосується змін клімату, але також є життєво важливим дослідженням цих різних компонентів самої системи Землі. У ці програми були вкладені мільярди доларів, які створюють дані, якими користується міжнародна спільнота вчених, що вивчають багато різних аспектів Землі.

НАСА супутники спостереження Землі. НАСА

2. Кліматична наука є ключовою складовою місії НАСА

Гаразд, ми не можемо вимкнути всі ці супутники, але ми можемо зупинити Адміністрацію, використовуючи її дані для просування науки про зміну клімату. NASA була створена разом з Національний закон про аеронавтику та космос 1958 з дозволом розробити технологію «космічних спостережень», але не науку про Землю. Це було завданням інших федеральних відомств.

Але модель міжвідомчих досліджень не вдалася під час 1970 через відсутність фінансування. Бюджети були скорочені, і NASA в кінцевому підсумку проводила частину науки, що стало можливим завдяки збору даних. Більше того, було сказано, що слід приділяти більше уваги дослідженням „національних потреб”, таких як енергоефективність, забруднення, виснаження озону та так, зміни клімату. Наука про Землю та зміни клімату є однією з центральних частин відомства, яке стало світовим лідером у цьому.

3. NASA приваблює найкращих з найкращих

НАСА всесвітньо відома, багато в чому завдяки таким програмам, як "Аполлон", які ставлять людей на Місяць. Але його слава виходить далеко за межі зацікавлених у космічних польотах. НАСА приваблює одних з найкращих та найяскравіших вчених у галузі земних та кліматичних змін у світі, оскільки його операції пропонують незрівнянні масштаби та масштаби досліджень. І сказати, що "я працюю для НАСА" все ще досить класно.

Дефінансування науки про зміну клімату означало б, що багато вчених - деякі з яких тільки починають свою кар’єру - без роботи. Деякі з них із задоволенням збиватимуть інші агентства в інших країнах, адже я впевнений, що заперечення щодо деяких співробітників вже є на посаді. Це була б втрата Америки.

4. НАСА перетворила комунікацію щодо зміни клімату

Візит до klima.nasa.gov одразу покаже, наскільки ефективним стало спілкування НАСА про науку про Землю. Кліматична наука є складною. NASA разом з іншими американськими агентствами, такими як Національне управління океанічних і атмосферних виробляти неперевершені візуалізації зміни клімату. Вони використовуються іншими агенціями та комунікаторами по всьому світу і ще більше підвищують імідж та репутацію НАСА та США як лідерів у галузі науки про Землю.

{youtube} SWPzGo_C010 {/ youtube)

5. Кліматична наука може бути наступним великим спадщиною НАСА

Про деякі операції НАСА легко затуманитися. Аполлон був приголомшливим досягненням. Але в той час як американські космонавти відвідували Місяць «для всього людства», ми повинні пам’ятати, що космічна гонка рушила холодною війною та суперництвом з СРСР. Те, що люди ніколи не поверталися на Місяць, повинно сказати нам, що від таких швидкоплинних візитів не можна багато чого отримати.

З точки зору спадщини, я вважаю, що найкраще підсумував Євген Чернан, командир Apollo 17 і тому останній чоловік, який ходив по Місяці: "Ми пішли досліджувати Місяць і насправді відкрили Землю". Це один із знімальних груп Apollo 17 здійснив фотозйомку AS17-148-22727 коли вони вийшли з орбіти Землі на шляху до Місяця в грудневому 7, 1972. Ця фотографія сьогодні відома як Синій мармур і стала одним із найбільш відтворених зображень у всій людській історії.

Фото синього мармуру.

Відтоді, як була зроблена ця фотографія, на Землі відбулися глибокі зміни. На ньому проживає майже вдвічі більше людей. Чисельність диких тварин скоротилася вдвічі. Концентрації CO? в атмосфері вище, ніж вони були протягом багатьох тисяч років. І так, поверхня Землі та океани стають теплішими, льодовики тануть, а рівень моря підвищується.

Блакитний мармур, як і всі образи НАСА, був випущений у відкрите суспільне надбання. Безкоштовно будь-хто. Наука, яку проводить НАСА щодо зміни клімату, подібно поділяється у всьому світі. Його наука про Землю та клімат являє собою найкраще не лише США, але й людства. Він нам потрібен зараз, як ніколи.

про автора

Джеймс Дайк, Викладач науки про стійкість, Університет Саутгемптона

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon