Запропоновані пожежі часто робляться для усунення бур’янів та поновлення трав на пасовищах для ранчовання по всій Амазонії. Пауло Массока, CC BY-SA

Полум'я, яке споживає в цьому році тропічний ліс Амазонії, насторожило світ, поновивши занепокоєння щодо одного з найбільш біорізноманітних регіонів планети та викиду в атмосферу великої кількості вуглецю. Але є ще одне занепокоєння, яке багато в чому не помічається - ерозія здатності амазонських екосистем відновитись після багаторазового горіння протягом багатьох років.

Пожежі через тропічний ліс Амазонії пов'язані виключно з діяльністю людини. Ранчори, фермери та землекористувачі використовувати вогонь для очищення земель або відновлення пасовищ для ранчовання, в той час як корінні та місцеві групи часто його використовують для удобрення та очищення полів для традиційного землеробства.

Деякі з цих очищених ділянок пізніше занедбані та залишені відростати - це потенційно сподіваний поворот у історії. Але нові ліси не завжди просто збираються там, де залишилися оригінальні. Більше 20 років вчитися at Національний інститут Бразилії в Пекісас-Амазонія, до чого ми внесли свій внесок, показало, що неодноразове використання пожеж для управління земельними результатами в лісах, які повільно ростуть і втрачають можливості відновити біорізноманіття та зберігати вуглець.

Відновлювані ліси

Вторинні ліси, або ліси, які повертаються після очищення, сьогодні складають 2.4 мільйонів квадратних кілометрів у Латинській Америці. Це відростання пов'язана з міграцією із сільської місцевості до міст, інтенсифікацією сільського господарства та залишенням граничних земель серед інших причин.

Повернення дерев - це хороша новина в регіоні, де первинні тропічні ліси швидко знищуються, оскільки ліси, що повертаються, можуть мати значну локальну та глобальну екологічні переваги.

Лише за 20 років вони можуть містять деякі 80% деревних порід знайдений у навколишніх зрілих лісах, що допомагає відновити біорізноманіття. Вони також можуть секвеструвати величезні кількості вуглецю. Крім того, вторинні ліси забезпечують природний коридор для тварин, які живуть у все більш роздроблених сільських ландшафтах.

Ці вторинні ліси також захищають і відновлюють ґрунти, поповнюють вододіли та приносять користь людям, життєдіяльність яких залежить від них на продовольство, деревину та інші товари.

Тож не дивно, що пускання лісів у відростання набуло тяги як недорогий та ефективний спосіб відновлення екосистем та сприяння стримуванню кліматичних змін. Але ці потенційні переваги навряд чи є універсальними, як показало наше дослідження.

Стійкий вплив пожеж на відновлення лісів

На різних ділянках в Центральній Амазонії ми вивчали, як ліси стихійно відростають у землях, покинутих після різних видів землекористування та пожеж.

Одним із типових прикладів такого використання є скотище худоби на колишніх лісових угіддях. Після первинного очищення відрізанням та спалюванням, ранчо звичайно застосовують вогонь кожні один-два роки для видалення бур’янів та поновлення трави. Іншим є зміщення вирощування, при якому мільйони амазонок використовують чергування циклів різання, спалювання, обробітку та відростання для отримання місцевих скоб.

У рамках довготривалого експерименту, ми щороку проводили моніторинг процес, завдяки якому дерева прибувають, встановлюються, ростуть і вмирають після того, як очищені неушкоджені ліси біля міста Манаус, Бразилія. Ми з нашими співробітниками виявили, що через два-вісім років управління пасовищем із щорічним спалюванням призводить до лісові насадження помітно виразні з тих, хто процвітає в районах, залишених наодинці незабаром після вирубки.

Дерева прибувають і ростуть порівняно швидко в обох районах, а супутники можуть виявити їх крони протягом трьох-п’яти років. Але зображення з неба не відрізняють погану наземну якість вторинних лісів на ділянках, які неодноразово спалюються. Як тільки ліси починають відростати, в цих районах переважають лише декілька видів, які виявляють незвичну вогнестійкість і високу здатність до проростання.

Через п’ять років після залишення біля міста Тефе, Бразилія, стоять вторинні ліси, що повертаються до районів із чіткою землекористуванням та історією пожежі. Ліворуч закрите підґрунтя з багатшою спільнотою дерев, що відроджуються на територіях, що піддаються лише одній палаючій контрасті, з відкритим підпіллям і збіднілим лісовим насадженням, де панує один вид дерев над полем, спаленим п'ять разів, праворуч. (Фото: Катерина Яковац)

Постійні спалювання виключають насіння дерев з ґрунту, а нові види, що розповсюджуються з навколишніх лісів, надходять надзвичайно повільними темпами. Результатом є те, що через два десятиліття ліси, що ростуть на колишніх пасовищах, захищають на кілька 50% менше порід дерев, ніж у вторинних лісах, що відновлюють ділянки, не пошкоджені пожежею, показує дослідження.

Швидкість, з якою вуглець накопичується за рахунок росту рослин, також падає після кожної пожежної події; після п’яти горінь швидкість відновлення біомаси знижує 50%.

Поширений вплив пожеж на відновлення лісів

Результати, які ми знайшли в наші дослідницькі сайти навколо Манауса також спостерігали нові дослідження, проведені в неекспериментальних умовах. В Апуї, районі на півдні Амазонії, що страждає а високий рівень останніх вирубок лісів та пожеж, роки випасання великої рогатої худоби та неодноразові спалювання загрожують здатності вторинних лісів процвітати спонтанно на покинутих полях.

Ми бачили подібна картина в колись традиційних системах вирощування оскільки соціально-економічні зміни підштовхнули ці системи до їх спроможності. У регіоні Тефе у напрямку до західної Амазонії, чим більше разів обробляється одне поле і чим коротший переломний період між спаленнями, тим повільніше ростуть вторинні ліси і тим більше вони містять у собі рослини, що характеризуються деревними лозами та деревами, схожими на знайдені. на занедбаному пасовищі великої рогатої худоби.

Це активізація традиційної сільськогосподарської системи також знижує продуктивність на 30-50% та порушуючи стійкість цих ландшафтів. І кожен новий цикл косого спалювання зменшує кількість вуглецю в цих лісових секвестрах на 10%.

Нещодавно поле спалювалося для вирощування сільськогосподарських культур за традиційною системою підрізання та спалювання. Площі, що спалюються та обробляються більше чотирьох разів при коротких падібних режимах від чотирьох до семи років, призводять до вторинних лісів, подібних до тих, що відновлюються з деградованих пасовищ, з малою кількістю вогнестійких видів та повільним відростанням лісів. Катаріна Яковац, CC BY

Ці дослідження показують, що вплив пожежі на відновлення лісів та відновлення екосистем не зменшується природними процесами протягом принаймні декількох десятиліть. Залежно від частоти паливних подій, повернення біорізноманіття та запасів вуглецю може бути дуже повільним або, можливо, ніколи не відбудеться, навіть у районах, що межують з інакше високолісовими ландшафтами.

Наслідки для осіб, які приймають рішення

Бразилія взяла на себе зобов’язання відновити 120,000 квадратних кілометрів деградованих земель 2030 як частина глобальних зусиль щодо відновлення цих районів. Але наша робота дозволяє припустити, що мета секвестрування більш ніж 1 гігатону CO2 та отримання економічних вигод у розмірі близько $ 4 мільярдів доларів, як це передбачено Цілі Бразилії, може бути реалізована лише в недеградованих землях або на ділянках, які не спалюються регулярно.

Вторинні ліси відновлюють лісові масиви в бразильській Амазонії станом на 2014. Деякі кв. Км на 170,000 - площа розміром з Флорида - переозеленюють покинуті землі. Але половина вторинних лісів відновлює колишні пасовища. (Джерело: TerraClass)

Приблизно третина вторинних лісів Амазонії зростає над покинутими пасовищами та сільськогосподарськими угіддями. Але поширене використання вогню та падіння періодів менше п'яти років перешкоджає природній траєкторії спадкоємності лісів у цих районах. Після того, як вони покинуті, ці збіднілі лісові ландшафти стають у пастці, яка постійно зберігається, і може зберігатися десятиліттями. Вони ростуть повільними темпами, містять обмежену кількість видів, вуглецевий семестр з низькими показниками і мало корисні для життєдіяльності місцевих людей.

Якщо уряд Бразилії захоче ефективно відновити знерушені землі, він повинен вжити активних заходів, щоб допомогти вторинним лісам процвітати в таких умовах. Два десятиліття досліджень показують державну підтримку та інвестиції в Росію реставраційні ініціативи такий як обрізка дерев, плантація розсади, відновлення ґрунтів та агролісомеліорація необхідні, якщо відновлення лісів в Амазонії має будь-яку реальну економічну чи екологічну цінність для майбутніх поколінь людей і планети.

про автора

Пауло Массока, к.т.н. кандидат, університет штату Індіана та Катаріна Конте Яковац, докторантура, Університет Вагенінген

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Фінанси та інвестиції в кліматичну адаптацію в Каліфорнії

Джессі М. Кінан
Ця книга служить керівництвом для місцевих органів влади та приватних підприємств, оскільки вони проводять в незвідану воду інвестицій в адаптації до зміни клімату та стійкість. Ця книга слугує не лише керівництвом з ресурсів для визначення потенційних джерел фінансування, але також як дорожня карта управління активами та процесами державних фінансів. Він висвітлює практичну взаємодію між механізмами фінансування, а також конфлікти, які можуть виникнути між різними інтересами та стратегіями. Хоча основна увага цієї роботи приділяється штату Каліфорнія, ця книга пропонує більш широке уявлення про те, як штати, органи місцевого самоврядування та приватні підприємства можуть зробити ті найважливіші перші кроки для інвестицій у колективну адаптацію суспільства до зміни клімату. Доступний на Amazon

Природні рішення для адаптації до зміни клімату в міських районах: зв'язки між наукою, політикою та практикою

автор: Надя Кабіш, Хорст Корн, Джутта Штадлер, Алетта Бонн
Ця книга з відкритим доступом об'єднує результати досліджень та досвід науки, політики та практики, щоб висвітлити та обговорити важливість природних рішень для адаптації до кліматичних змін у міських районах. Акцентовано увагу на потенціалі природоорієнтованих підходів до створення різноманітних переваг для суспільства.

Доповіді експертів містять рекомендації щодо створення синергії між поточними політичними процесами, науковими програмами та практичним впровадженням змін клімату та природоохоронних заходів у глобальних міських районах. Доступний на Amazon

Критичний підхід до адаптації до зміни клімату: дискурси, політика та практика

автор: Сіля Клепп, Лібертад Чавес-Родрігес
Цей відредагований том об'єднує критичні дослідження дискурсів, політики та практики адаптації до зміни клімату з багатопрофільної точки зору. Спираючись на приклади країн, включаючи Колумбію, Мексику, Канаду, Німеччину, Росію, Танзанію, Індонезію і Тихоокеанські острови, глави описують, як заходи адаптації трактуються, трансформуються та здійснюються на низовому рівні, і як ці заходи змінюються або заважають відносини влади, правовий плюралізм та місцеві (екологічні) знання. В цілому книга кидає виклик усталеній перспективі адаптації до зміни клімату, враховуючи питання культурного різноманіття, екологічного правознавства та прав людини, а також феміністський або міжсекційний підхід. Цей інноваційний підхід дозволяє проаналізувати нові конфігурації знань та влади, що розвиваються в ім'я адаптації до зміни клімату. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.