Якщо хтось із нас все ще має найменші сумніви, що ми стикаємося з екологічною кризою в безпрецедентних масштабах, то новий звіт про деградацію земель, оприлюднена цього тижня Міжурядовою науково-політичною платформою щодо біорізноманіття та екосистемних послуг (IPBES), надає ще один доказ.

Деградація земель може приймати різні форми, але завжди тягне за собою серйозне порушення здорового балансу між п'ять основних функцій екосистеми. Це: виробництво їжі; забезпечення волокном; регулювання мікроклімату; утримання води; і зберігання вуглецю

Його вплив може бути далекосяжним, включаючи втрату родючості ґрунтів, знищення середовища проживання та біорізноманіття, ерозію ґрунтів та надмірний стік поживних речовин у озера. На небезпечному ґрунті: деградація земель перетворює ґрунти в пустелі

Деградація земель також має серйозні наслідки для людини, такі як недоїдання, хвороби, вимушена міграція, культурні збитки і навіть війна.

У гіршому випадку деградація земель може призвести до опустелення або залишення земель (або обох). Затяжна посуха та втрата родючої землі, можливо, сприяли війнам у Росії Судан та Сирія.

Згідно з новим звітом, 43% населення світу проживає в регіонах, постраждалих від деградації земель. За даними 2050, за підрахунками звіту, в суходолях проживатиме 4 мільярдів людей. Вони визначаються Організацією Об'єднаних Націй як земля зі “коефіцієнтом посушливості” менше 0.65, тобто кількість втраченої води набагато перевищує кількість опадів.

Такі райони дуже вразливі до продовольчої та водної незахищеності, особливо в країнах Південної Сахари та на Близькому Сході.

Глобальна загроза

Неправильно було б зробити висновок, що деградація земель є суто проблемою для країн, що розвиваються. Загалом земля в розвиненому світі загалом деградована - як показали, наприклад, дані більший спад вмісту органічного вуглецю в ґрунті, міра здоров'я ґрунту. Однак у багатих країнах швидкість деградації сповільнюється, і люди в цих регіонах, як правило, менш вразливі до її наслідків.

Саме в Африці на південь від Сахари, Азії та Південній та Центральній Америці проблема зростає найшвидше. Але зміни клімату, особливо там, де посухи та лісові пожежі все частішають, можуть спричинити деградацію земель навіть у заможних місцях, таких як Каліфорнія та Австралія.

Більше того, зниження загальної доступності сільськогосподарських земель неминуче вплине на ціни на продовольство в усьому світі. За даними 2050, у звіті йдеться, що люди перетворили майже кожну частину планети, крім нежитлових ділянок, таких як пустелі, гори, тундра та полярні регіони.

Мабуть, найбільш дивовижно, звіт передбачає, що сукупні наслідки деградації земель та зміни клімату змістить 50 мільйонів до 700 мільйонів людей, що потенційно спричинить конфлікт над спірна земля.

Частина цієї міграції неминуче відбуватиметься через міжнародні кордони - скільки неможливо сказати. Хоча наслідки для мігрантів майже завжди руйнівні, наслідки пульсацій, як ми бачили недавно з сирійською війною, можуть поширюватися далеко і всьому, впливаючи на результати виборів, прикордонний контроль та системи соціального забезпечення в усьому світі.

Глобалізовані причини

Дві найзначніші прямі причини деградація земель - це перетворення самородної рослинності в посіви та пасовища, а також нестійкі практики землеустрою. Інші фактори включають наслідки зміни клімату та втрати земель на урбанізацію, інфраструктуру та видобуток.

Однак основним фактором усіх цих змін є зростання попиту на душу населення від зростаючого населення на білок, клітковину та біоенергетику. Це, в свою чергу, призводить до збільшення попиту на землю та подальшого посягання на ділянки з граничними ґрунтами.

Дерегуляція ринку, яка була a глобальна тенденція оскільки 1980s можуть призвести до руйнування сталої практики землеустрою на користь монокультури, і може заохочувати гонку до дна, що стосується охорони навколишнього середовища. Величезна географічна відстань між попитом на споживчі товари та землею, необхідною для їх виробництва, - між іншими словами, причиною деградації земель та її наслідком - значно ускладнює політичне вирішення проблеми.

На жаль, боязкість історії спроб створити глобальні режими управління протягом минулого століття - від прав людини, до запобігання конфліктам, контролю над озброєнням, соціального захисту та екологічних договорів - побачила більше невдач, ніж успіхів.

З позитивного боку, історії успіху в управлінні землею добре задокументовані: агролісгосп, охоронне землеробство, управління родючістю ґрунтів, регенерація та збереження води. Насправді в новому звіті йдеться про те, що економічне обґрунтування відновлення земель є сильним, а користь у середньому вдесятеро перевищує витрати, навіть якщо дивитися на дуже різні типи земель та спільнот флори та фауни. Загальною рисою багатьох цих історій успіху є велика участь корінного населення та місцевих фермерів.

І все ж ці досягнення залишаються далеко поза рамками проблеми. Залишаються значні перешкоди - у тому числі, згідно зі звітом, зростаючий попит на землю, недостатня обізнаність про масштаби деградації земель, фрагментарне прийняття рішень у межах та між країнами та збільшення витрат на відновлення з часом.

З іншого боку, автори звіту підкреслюють, що існує низка існуючих багатосторонніх угод, включаючи конвенції про опустелювання, зміни клімату, біорізноманіття та водно-болотні угіддя, забезпечити потужну платформу для боротьби з деградацією земель. Однак чи вдасться досягти цих домовленостей у подоланні перешкод, зазначених вище, залишається побачити.

Що ми можемо зробити як громадяни, особливо ті, хто живе в містах і мало безпосередньо взаємодіє із землею? Найбільш очевидна дія - їсти менше м’яса і, загалом, інформувати себе про джерела та вплив продуктів, які ми купуємо - включаючи упаковку, пальне та транспорт.

Але проблема не лише в індивідуальному виборі, важливому, як вони є. Необхідно вирішити основні системні причини, включаючи дерегульовані міжнародні торговельні системи, відсутність захисту для місцевих громад, не здатних протистояти світовим ринковим силам, ідеологій безперешкодного зростання та викривлених стимулів до збільшення споживання.

Можливо, потрібне розширення активного розмаху національної політики, від майже виняткового занепокоєння короткостроковим економічним благополуччям до створення світових майбутніх. Наступного разу, коли ви зустрінетесь з місцевим представником, запитайте їх, що вони роблять для захисту інтересів ваших дітей та онуків. Або, ще краще, поінформуйте себе, поговоріть з іншими про це, сформуйте свою власну думку про те, що слід робити, а потім спробуйте зробити це.

про автора

Аббас Ель-Зейн, професор екологічної інженерії, Університет Сіднея

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon