Коли смертельні смерчі вразили Південний Схід у квітні, жителі Прентісса, штат Міссісіпі, намагалися не вживати заходів запобігання коронавірусу, рятуючи все, що могли від їх пошкоджених властивостей. AP Photo / Rogelio V. Solis

Торнади, які пролетіли по південному сході цієї весни, були попередженням для громад по всій країні: катастрофи можуть трапитися в будь-який час, а пандемія коронавірусу робить їх складнішими для управління та потенційно небезпечнішими.

Наступні півроку можуть бути особливо складними. Прогнози показують Поширені паводки, ймовірно, знову цієї весни з північної рівнини через Мексиканську затоку. Західні США очікують значних посух цього літа, рецепт диких пожеж. США також стикаються з високим ризиком Сезон атлантичного урагану.

Кожен вид катастрофи може залишити тисячі людей бездомними та багато людей, які потребують порятунку та невідкладної допомоги.

Справа з реагуванням та одужанням від катастрофи посеред пандемії коронавірусу викликає нові та неспокійні питання. Хто може відповісти? Яку медичну допомогу можна надати, якщо лікарні лікують хворих на COVID-19 і вже існує дефіцит поставок? Де ми притуляємо та розміщуємо евакуйованих осіб, враховуючи необхідність тримати велику кількість евакуйованих людей соціально віддалених один від одного? Більше того, часові рамки для вирішення цього подвійного виклику можуть не вимірюватися днями чи навіть тижнями, а місяцями та, можливо, роками.

Як будівельний інженер, що спеціалізується на управлінні ризиками, Я співпрацюю з урядами та підприємствами для оцінки ризиків для підприємств, включаючи надзвичайну погоду. Немає срібних куль для вирішення цих дилем, але є прості концепції та питання, з якими планують вирішити планувальники прямо зараз.

Планування має вирішальне значення

Коли пандемія коронавірусу додає новий рівень проблем та ризиків, лідерам громад слід структурувати план того, як вони будуть мати справу з найгіршими сценаріями.

Це означає запитати: що може піти не так? Наскільки це ймовірно? Які наслідки? І які ресурси нам потрібні для зменшення ризику?

До цього року мало громади серйозно розглядали необхідність боротьби з пандемією, спричиненою стихійним лихом. Їхні ігрові книжки щодо реагування на смерч чи ураган, ймовірно, не включали необхідності розглянути питання про соціальне дистанціювання в притулках для надзвичайних ситуацій або про те, як отримати допомогу в інших державах, коли триває широкомасштабна криза здоров’я.

Чиновники повинні задавати ключові питання ще раз, кидаючи мережу достатньо широко, щоб розглянути будь-який правдоподібний сценарій. Важливо, що вони повинні вирішувати питання про те, де можна знайти персонал, обладнання, засоби та інвентар та як розподілити ці ресурси.

Школи часто використовуються як притулки для аварійних ситуацій під час катастроф, як це було у Флориді напередодні урагану Майкл у 2018 році. Вони не розроблені для соціального відставання. AP Photo / Джеральд Герберт

З вірогідністю того, що цього року ресурси, які зазвичай є у федеральних агентств та угоди про взаємну допомогу, не будуть доступні, деякі місцеві громади почали об'єднуватися, щоб заповнити порожнечу.

У Новому Орлеані компанія "Евакуатор", некомерційна організація, яка зазвичай орієнтована на допомогу мешканцям евакуюватися під час урагану, змістив свої операції для накопичення продовольства та продовольства, визнаючи, що реакція на пандемію виснажила багато з цих ресурсів.

Ініціатива міст і міст річки Міссісіпі, коаліція мер та лідерів, є придбання засобів індивідуального захисту для розповсюдження там, де може відбутися сильне затоплення.

Вакантні номери готелів та гуртожитки коледжу стають важливими варіантами притулку. Коли в квітні смерчі потрапили на Південний Схід, Червоний Хрест звернувся до переглянутої ігрової книги і відповіли соціальним дистанціюванням на увазі. Замість того, щоб відкривати притулки, де коронавірус міг легко поширюватися, він працював з готелями, щоб розмістити сотні жертв штормів у приміщеннях. Її волонтери, як правило, на місці події після катастроф, стрибали з координації роботи з надзвичайних ситуацій з дому.

Логістика і федеральне керівництво

Без ретельного, скоординованого планування відчайдушно потрібні ресурси можуть бути відправлені в неправильні місця, залишаючи райони, які найбільше потребують допомоги, без рятувальних можливостей.

Дефіцит тестування, масок для обличчя та вентиляторів у місцях, які сильно постраждали від пандемії коронавірусу, свідчать про те, як матеріально-технічні збої можуть загрожувати якості медичної допомоги та сприйнятливості лікарень до шкоди.

В ідеалі управління логістикою стихійних ситуацій повинно бути федеральною роллю. Федеральний уряд має більший доступ до поставок та повноваження щодо маршалових ресурсів. Найефективніший підхід - це централізоване управління ланцюгом постачання та уніфікована командна структура, що значно більше як Агенція оборонної логістики підтримує військові операції. Це вимагає повної обізнаності про те, де можна придбати запаси та де вони потрібні, а також можливість змінювати традиційні ланцюги поставок, коли це необхідно.

Багато тематичні дослідження ілюструють успіх такого підходу та ризики його використання. Під час теракту 2001 р. На Пентагон пожежна служба округу Арлінгтон швидко встановили єдину команду з іншими агенціями. Аварійні бригади на місці події знали, хто керує, і могли ефективно координувати. І навпаки, неорганізована реакція на ураган "Катріна" у 2005 році залишила десятки тисяч людей без основних запасів.

Зміна способів роботи бізнесу

Управління запасами - це, мабуть, найскладніша проблема. У нашій глобальній економіці компанії в основному зосереджені на скороченні витрат, щоб залишатися конкурентоспроможними.

Підприємства реагують, зберігаючи запаси якомога менше, покладаючись на ланцюжок поставок, щоб здійснити своєчасну поставку для задоволення потреб виробництва та послуг. Адаптаційний потенціал в системі майже не має - надлишки ресурсів, які вони могли б залучити, коли стихійне лихо.

Створення цього потенціалу для адаптації потребуватиме зміни в морі роботи бізнесу, при цьому стратегія скорочення витрат до максимальної вартості замінюється більш обґрунтованим підходом до того, щоб бути економічно усвідомленим, зберігаючи достатній запас для задоволення суспільних потреб.

Тепер настав час визнати, як стати стійкими при зіткненні з кількома катастрофами одночасно. Існує відомий комерційний масляний фільтр, в якому автомеханік, обговорюючи вартість заміни масляного фільтра на відміну від вартості ремонту двигуна, відкладаючи це рішення, заявляє: "Ви можете мені заплатити зараз ... або ви можете заплатити мені пізніше. " Пізніше це вже не варіант.

про автора

Марк Абковіц, професор цивільної та екологічної інженерії та директор Центру досліджень екологічного менеджменту у Вандербільті, Університету Вандербільта

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.