Популістська хвиля, яка почалася з Brexit У червні вівторок ввечері приголомшливо дійшов до Сполучених Штатів. В одному з найбільших збоїв в американській політичній історії Дональд Трамп здобув справді історичну перемогу на президентських виборах у США.

Надзвичайно рішуча перемога Трампа приголомшила найбільше політичні каскади, я в тому числі. Протягом усієї кампанії Трамп, здавалося, мав опитування стелі близько 44 відсотків, і він постійно мав найвищий рейтинг несприятливості будь -якого великого партійного кандидата в історії. Відповідно, місяці тому Я передбачив що Клінтон легко переможе Трампа.

Тоді, на початку жовтня, вибух з приводу розпусних і образливих висловлювань Трампа Відеокасета “Доступ до Голлівуду”у поєднанні зі зростанням кількості жінок, які звинуватили Трампа в сексуальні напади, здавалося, завершив свою кампанію. Тому аж до вівторка вдень, отже, комфортна перемога Клінтон здавалася непередбаченим.

Але я був мертвий неправий. Трамп здобув широку перемогу в президентській гонці. Його ніч розпочалася з критичних перемог у Росії Флорида, Північна Кароліна та Огайо, три держави, необхідні для його шляху до 270 голосів виборців. З настанням ночі «блакитна стіна» Клінтона впала серед червоного припливу, який прокотився країною від узбережжя Атлантики до Скелястих гір. Сині штати Пенсільванія, Мічиган, Вісконсін та Айова випав Трампу, як доміно. Повернення виборів чітко показало, що Трамп отримає понад 300 голосів виборців, що є більш ніж достатнім для перемоги на президентських виборах.

Робити висновки щодо результатів виборів 2016 року вкрай рано, але ось п’ять факторів, які хоча б частково пояснюють, що сталося.

1. Тихе голосування Трампа

Там справді відбулося мовчазне голосування Трампа, яке не вдалося взяти на виборчі дільниці. Загальнодержавне середнє опитування дало Клінтон загалом 3 бали, а опитування штатів за штатами вказали, що вона виграє принаймні 300 виборчих голосів.

Але опитування були такими ж помилковими, як і експерти. Проблеми з методологією опитування, безперечно, будуть виявлені в найближчі дні та тижні.

Не менш розумним видається висновок, що багато виборців Трампа тримали свої наміри при собі і відмовлялися співпрацювати з опитувальниками.

Надзвичайний роль директора ФБР Джеймса Комі у президентській кампанії теж не можна недооцінювати. Два тижні тому Клінтон, здавалося, була на межі здобути двозначну перемогу. Але Комі 28 жовтня лист до Конгресу, який оголосив, що ФБР відновлює розслідування щодо електронних листів Держдепу Клінтон, змінило імпульс гонки. Наприкінці минулого тижня Клінтон знову взяла участь у голосуванні, але остаточні опитування замаскували тривалу шкоду, яку лист Комі завдав її кампанії.

Яким би не було остаточне пояснення неможливості прогнозування результатів виборів на виборчих дільницях, майбутнє виборчої індустрії під питанням після вівторка. Вражаюча перемога Трампа продемонструвала, що виборчим дільницям просто не можна довіряти.

2. Знаменитості побили організацію

Давнє припущення політичних кампаній полягає в тому, що першокласна організація "Вийди на голосування" є необхідною. Таким чином, загальноприйнята в 2016 році думка стверджувала, що відсутність у Трампа базової організації є величезною відповідальністю за його кампанію.

Але, як виявилось, організація йому не потрібна. Трамп був у полі зору громадськості більше 30 років, а це означало, що він увійшов до перегонів із майже 100-відсотковим визнанням імені. Тривалий статус Трампа як знаменитості дозволив йому привернути невпинну увагу ЗМІ з самого моменту, коли він увійшов у гонку. Одне дослідження показало, що до травня 2016 року Трамп отримав еквівалент 3 мільярди доларів США в якості безкоштовної реклами з висвітлення у ЗМІ його команди. Трамп, здавалося, інтуїтивно розумів, що суперечливі речі, які він сказав у передвиборчій кампанії, привернули увагу виборців таким чином, що серйозні політичні промови ніколи не могли.

Найголовніше, що він мав високомотивованих виборців. Популістська риторика Трампа і відкрита зневага до цивілізованості та основних стандартів порядності дозволили йому зв'язатись з республіканською базою, як жоден кандидат після Рональда Рейгана. Трамп не грав за звичайними політичними правилами, і його виборці любили його за це.

Здається, перемога Трампа провістить нову еру політичних діячів знаменитостей. Він показав, що харизматичний аутсайдер, підкований медіа, має значні переваги перед традиційними політиками та звичайними політичними організаціями в епоху Інтернету. У майбутньому ми можемо побачити ще багато нетрадиційних політиків у формі Трампа.

3. Популістський бунт проти імміграції та торгівлі

Щоб зібрати дані, щоб з’ясувати, які питання найбільше глибоко залучили до бази Трампа, знадобиться кілька днів.

Але імміграція та торгівля, здається, практично впевнені, що вони вгорі списку. Трамп зробив ставку на всю свою кампанію на ідеї, що ворожість людей до ліберальної імміграції та політики вільної торгівлі підштовхне його до Білого дому.

Від початку до кінця своєї кампанії він раз у раз повертався до цих двох наріжних питань. В його анонсова промовавін пообіцяв побудувати стіну на кордоні з Мексикою та депортувати 11 мільйонів несанкціонованих іммігрантів. Він також пообіцяв розірвати угоди про вільну торгівлю та повернути робочі місця у виробництві. З першого дня він зробив ксенофобську та націоналістичну політику в центрі своєї кампанії.

Критики справедливо засудили його жорстокі напади на мексиканців та мусульман, але Трамп чітко розумів, що ворожість до імміграції та глобалізації проникає в глибоку критичну масу американських виборців.

Його рішення зосередитися на імміграції та торгівлі принесло свої результати в день виборів. Не випадково Трамп справився надзвичайно добре в традиційно блакитних штатах Вісконсін, Мічиган та Пенсільванія, всі вони мають велику популяцію білих виборців робітничого класу. Попередні кандидати від республіканців, такі як Джон Маккейн, який підтримував щедру політику щодо імміграції, та Мітт Ромні, який виступав за вільну торгівлю, так і не змогли зв’язатися з виборцями, які мають сині комірці у регіоні Великих озер.

Але антиіміграційна та протекціоністська торговельна політика Трампа дала йому унікальне відкриття для білих виборців робочого класу, і він максимально використав це.

4. Аутсайдери проти інсайдерів

Трамп стане першим президентом без виборів на посаді після Дуайта Ейзенхауера в 1950 -х роках. Однак Ейзенхауер служив верховним головнокомандувачем союзників у Європі під час Другої світової війни і мав неперевершений досвід у зовнішніх справах.

Отже, як Трамп зробив недолік уряду важливим активом у передвиборчій кампанії?

Відповідь полягала у напруженій і широкомасштабній ворожості громадськості до політичних, медіа та ділових установ, які очолюють країну. Довіра до інституцій є на найнижчому рівні, і більшість американців вважають, що країна очолює країну неправильний напрямок.. Розлючений та мінливий громадський настрій зробив 2016 рік остаточними змінами на виборах.

На тлі такого потужного духу проти встановлення, Трампа вульгарний, непомірний і неортодоксальний стиль вразив виборців ще більше справжній ніж дуже обережна і контрольована Хіларі Клінтон. Коли нахабний і непередбачуваний Трамп позиціонував себе як агента змін, Клінтон здавалась кандидатом у владу, враження, яке виявилося фатальним для її кампанії. Справді, Трамп використав глибокий досвід Клінтон у Білому домі, Сенаті та Державному департаменті проти неї, посилаючись на це як на доказ того, що вона представляє статус-кво.

За іронією долі, Білл Клінтон переміг у Білому домі 24 роки тому, використовуючи подібну стратегію проти встановлення влади. На виборах 1992 року він успішно зобразив діючого президента Джорджа Буша Буша як поза зв'язком елітарний. Через вісім років син Буша, Джордж Буш, застосував ту саму тактику, щоб перемогти віце-президента Ела Гор. А в 2008 році Барак Обама успішно висунувся як аутсайдер проти Джона Маккейна.

Трамп, таким чином, є четвертим президентом поспіль, який виграв Білий дім, висуваючись кандидатом у "аутсайдери". Це урок, який майбутні кандидати в президенти забувають на свій страх і ризик.

5. Америка, розділена

Перш за все, вибори 2016 року дали зрозуміти, що Америка - це нація, глибоко розділена за расовою, культурною, гендерною та класовою ознаками.

За звичайних обставин можна було б очікувати, що новий президент спробує об'єднати націю за повідомленням про єдність.

Але Трамп не буде нормальним президентом. Він виграв Білий дім, провівши одну з найбільш розділювальних та поляризуючих кампаній в американській політичній історії. Цілком можливо, що він може вибрати правити, використовуючи ту саму стратегію розділити і завоювати.

У будь-якому випадку, незабаром Трамп стане наймогутнішою людиною у світі. Він вступить на посаду 20 січня разом з більшістю республіканських членів Палати та Сенату, а це означає, що республіканці будуть диктувати порядок денний національної політики та контролювати призначення Верховного Суду на найближчі чотири роки. Тому видається дуже ймовірним, що 8 листопада 2016 року увійде в книги історії як головний поворотний момент в американській історії.

Вибори 2016 року кинули виклик загальноприйнятій мудрості від початку до кінця. Ймовірно, є надійною ставкою, що президентство Трампа буде таким же непередбачуваним.

про автора

Ентоні Дж. Гоган, Професор права, Університет Дрейка

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon