Передвиборчий веб -сайт Дональда Трампа закликає виборців "Допоможіть мені зупинити криву Гілларі від фальсифікації цих виборів!" зареєструвавшись в якості спостерігачів. Він попередив людей під час передвиборчого заходу 12 серпня в Альтуні, штат Пенсільванія, про те, що Клінтон може завоювати державу лише шляхом обману, і попросив своїх прихильників "спускатися в певні райони, дивитися і вчитися, а також стежити, щоб інші люди не приходили" проголосувати і проголосувати п'ять разів ".

Менш ніж через тиждень, товариш по службі Трампа, Майк Пенс, закликав натовп у Манчестері, штат Нью -Гемпшир, допомогти забезпечити чесні вибори, виконуючи обов’язки спостерігачів опитування, оскільки «ви - найбільший авангард чесності при голосуванні».

Ніхто не знає, скільки прихильників кандидата від Республіканської партії прислухаються до його заклику стати на виборчі дільниці 8 листопада і оскаржити повноваження деяких виборців - але минулий досвід свідчить про те, що хвиля партизанських опитувачів може викликати плутанину і знеохотити людей, які мають право голосувати.

Потенційний вплив спостерігачів опитування змінюється залежно від штату правила кожної держави про те, хто може контролювати голосування, які повноваження потрібні виборцю, щоб отримати бюлетень, і що громадянин повинен зробити у разі оскарження. Адам Гітлін, радник Програми демократії Бреннанського центру правосуддя при юридичній школі університету Нью-Йорка, заявив, що наплив недосвідчених спостерігачів може створити вузькі місця, особливо якщо вони ставлять систематичні виклики на основі раси виборців, їх релігії чи етнічної приналежності.

"Насправді існує ризик того, що в більш неорганізований спосіб люди з'являться на виборах, вони не знатимуть закону і будуть брати участь у дискримінаційних викликах", - сказала Гітлін. "Це може створити потенціал для багатьох зривів, довгих черг, тому що кожному виборцю потрібно більше часу для голосування, і потенційно відлякувати та залякувати виборців від приходу на вибори".

У 46 штатах закони дозволяють приватним громадянам оскаржувати реєстрацію виборців у день виборів або до них, згідно з опитуванням, проведеним Бреннанським центром у 2012 році. Щонайменше 32 штати та округ Колумбія також дозволяють представникам політичних партій протистояти опитуванням у день виборів, згідно з оглядом статутів штату ProPublica.

У багатьох із цих штатів особі, яка подає оскарження, потрібні невеликі, а то й будь -які докази, а тягар доведення лягає на виборців, яких звинувачують у непридатності. За даними Центру Бреннана, лише 15 штатів вимагають включення підтверджуючої документації до складу виборчих дільниць. У штаті Вісконсін будь-який виборець може оскаржити чийсь виборчий бюлетень на підставі підозри, що він не кваліфікований. Те саме стосується Вірджинії, Орегону та Південної Кароліни.

Розглянемо досвід Лії Райт Рігьор, професора та історика з Кембриджу, штат Массачусетс. Один з перших разів вона голосувала у Ганновері, штат Нью -Гемпшир, коли вона була старшою в коледжі за спеціальністю "історія" та прагнула виконувати свій громадянський обов'язок на проміжних виборах 2002 року. Відповідно до правил Нью -Гемпшира, виборці можуть зареєструватися на виборчих дільницях у день виборів. Коли Рігьор, чорношкірий, увійшов до виборчої дільниці, щоб зареєструватися та проголосувати, її вилучила та кинула виклик літня біла людина, якій не довелося надавати жодних підстав для свого звинувачення, каже вона. Вона дізналася, що кілька її однокласників із чорного кольору мали подібне ставлення до цього дня.

"Якщо виділяють лише студентів і лише студентів кольорових кольорів, що ви думаєте з цього приводу? Ви будете думати, що люди націлюються на мене, тому що я дивлюсь певним чином з будь-якої причини", - сказала вона в інтерв'ю. "Це було абсолютно жахливо".

Rigueur, яка зареєструвалася як незалежна особа, пам’ятає, що перед тим, як їй дозволили проголосувати, їй потрібно було відповісти на кілька запитань та підписати заяву. "Це зайняло у мене багато часу, але я проголосувала, тому що була така сердита за те, як зі мною поводилися", - сказала вона. "Ви дійсно не розумієте, що це таке, поки вас насправді не звинувачують у цьому. Я ніколи і в найсміливіших мріях не думав, що піду на виборчу дільницю, і хтось скаже:" Шахрайство! " Це було майже карикатурно ». (У 2010 році Нью -Гемпшир прийняв закон вимагати подання оскаржень у письмовій формі разом з описом "конкретного джерела" знань, що підтверджує твердження.)

Різноманітність досвіду Рігера присутня у багатьох викликах на виборах. Виборці можуть бути зобов’язані пред’явити кілька форм посвідчення особи, щоб підтвердити свою поточну адресу, знайти іншого виборця, готового поручитися за них, або присягнути на заяву, що підтверджує їх кваліфікацію. У багатьох штатах виборці з викликом можуть заповнити тимчасовий бюлетень, який буде перевірено пізніше. Для Рігера весь процес зайняв близько трьох годин, каже вона, частково через затримки та плутанину, спричинену численними викликами, які ставляться проти інших на виборчій дільниці.

Виклики виборців "можуть розгортатися дуже потворно, особливо якщо у вас є претенденти, які розміщуються на виборчих дільницях з єдиною метою націлювання на виборців на незаконних та дискримінаційних підставах",-сказала Крістен Кларк, виконавчий директор Комітету юристів з округу Колумбія. за громадянські права відповідно до закону, некомерційна група, яка працює над боротьбою з расовою несправедливістю. "Правила змінюються від штату до штату, але майже універсальним є той факт, що існує не так багато гарантій для виборців, які піддаються викликам". У Каліфорнії, Огайо, Техасі та Алабамі спостерігачі опитування не можуть безпосередньо поставити під сумнів правомочність виборця на виборах. Це також має місце в Оклахомі та Західній Вірджинії, обидва вони йдуть на крок далі, забороняючи спостерігачам відвідувати виборчі дільниці в години голосування.

Існує також звинувачення, що претенденти, як правило, націлені на виборців меншин. У Саутбріджі, штат Массачусетс, міський чиновник заявив, що спостерігачі пов'язані з групами чаювання намагався залякати латиноамериканців під час виборів 2011 року, частково висуваючи проти них легковажні виклики, коли вони прийшли голосувати. Інший передбачуваний випадок залякування виборців стався безпосередньо перед президентськими виборами 2004 року на півдні Грузії, коли 95 зареєстрованих виборців з іспаномовної країни викликали до суду довести, що вони мають право. Група жителів округу Аткінсон отримала список усіх латиноамериканців у списках для голосування після чуток про те, що кандидат на посаду комісара округу намагався допомогти громадянам зареєструватися.

Також були випадки на місцевих виборах. У 2004 році в’єтнамко-американець Фуонг Тан Хюїн балотувався проти білого чинного президента на посаді міської ради в Байу-Ла-Батре, штат Алабама. Під час первинних виборів прихильники чинного президента виділили азіатських американців та оскаржив близько 50 з них які з'явилися для голосування, у деяких випадках на основі тверджень, що вони не громадяни. Тоді Міністерство юстиції оголосило, що це зробить стежити за ставленням до в’єтнамсько-американських виборців під час наступного муніципального балотажу. Хюйн переміг на цьому голосуванні, ставши першим азіатським американцем, обраним до міської ради.

Логан Черчвелл, представник організації «Правда голосування», некомерційної організації з Х'юстона, яка готує громадян для перегляду опитувань у рамках своєї кампанії проти шахрайства з виборцями, сказав, що такі спостерігачі відіграють необхідну та центральну роль у підвищенні довіри виборців, незалежно від політичних питань. Група, яка вважає себе безпартійною, офіційно розпочала свою діяльність у 2010 році як відгалуження гурту Х'юстонського чаювання. З тих пір це провокує широко поширений критика що її добровольці надмірно ревно і руйнують. Наприклад, під час виборів губернатора штату Вісконсін у 2012 році Ліга жінок -виборців набрала понад 50 виборців скарги що правда, підготовлені для голосування спостерігачі ставилися до агресивних викликів та залякували інших виборців. Черчвелл, однак, сказав, що група не побачила жодних доказів на підтвердження скарг.

Черчвелл сказав, що розгортання громадян, які спостерігають за опитуваннями, несправедливо характеризується як спроба консерваторів позбавити виборців меншин виборчого права. Кампанія президента Обами організувала спостерігачів за виборами, зазначив він, як і представники Гілларі Клінтон. "Якщо у нас буде достатньо людей, які звернуть увагу на процес від А до Я, то ми будемо більше вірити у наші вибори", - сказав він. Кампанії Трампа та Клінтон не відповіли на запити прокоментувати свої плани щодо набору спостерігачів опитування.

True the Vote проводить особисті та онлайн-тренінги для спостерігачів за опитуваннями, створив додаток для смартфонів, який дозволяє користувачам надсилати повідомлення про порушення виборів, а також дозволив волонтерам перевіряти списки виборців та масово оскаржувати реєстрацію. Після того, як вони пройдуть навчання, спостерігачі, як правило, повинні пройти через місцеву або окружну політичну партію, щоб потрапити на певну виборчу дільницю. Черчілль сказав, що через цей процес, True Vote не міг націлитися на конкретні дільниці в більшості штатів, навіть якщо б він цього хотів.

Всупереч твердженням Трампа та таких груп, як «Право голосувати», дослідження останніх виборів виявили мізерні докази шахрайства з видачею виборців на виборах. Один 2014 аналіз, Джастін Левітт - тодішній професор юридичного факультету Лойоли, а тепер найвищий юрист адміністрації Обами з питань прав голосу в Міністерстві юстиції - міг знайти звинувачення щодо близько 250 таких шахрайських голосів з 2000 по 2014 рік, період, коли було більше одного мільярд загальних голосів.

Тим не менш, ініціативи кампанії Трампа та «Правдиве голосування» провокують своєрідну гонку озброєнь для спостерігачів опитування. У серпні президент і засновник компанії True the Vote Катерина Енгельбрехт заявила в а відео повідомлення що група має на меті "розгорнути тисячі людей, навчених стежити за шахрайством, незаконними виборцями та хакерами, які прагнуть вкрасти вибори".

Комітет юристів з громадянських прав згідно із законом, у свою чергу, планує набрати до 5,000 позапартійних спостерігачів та добровольців кол-центрів, за словами виконавчого директора Кларка. Група проводить найбільшу в країні програму моніторингу позапартійних виборів, присутній у день виборів у 26 штатах та кількома гарячими лініями для підтримки виборців.

Ейвері Девіс-Робертс, асоційований директор некомерційного центру Картер в Атланті, заявила, що виборці, яких оскаржують у листопаді, повинні негайно попросити подробиці щодо офіційних процедур. "Дізнайтеся, що ви можете зробити як виборці, - сказала вона, - щоб або скаржитися на рішення, яке приймає виборча особа, або на те, що ви можете зробити як виборці, щоб забезпечити вам доступ до виборчого бюлетеня у день виборів, навіть якщо це попереднє голосування ".

Ця стаття оригінал з'явився на ProPublica

про автора

Патрік Лі - репортер у ProPublica. Він цікавиться документальним кіно та соціальними та правовими проблемами, що стосуються раси, статі та сексуальності. Він витратив два роки на звітування про правові розслідування для Bloomberg News, які охоплювали все-від дискримінації за віком у ресторанному господарстві до схем незаконного стягнення боргів та нібито смертельних огорож на шосе. Його звіти з'явилися в The Boston Globe, The Wall Street Journal, The New York Times та CNN.com. Патрік закінчив Єльський університет зі ступенем етики, політики та економіки.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon