Навіть діти вміють ділитися. Мавпячі бізнес зображення
Ми всі там були. Вам так хочеться схопити останній шматок пирога на столі під час офісної зустрічі, але ви не самотні. Можливо, ви просто відрізали маленький шматочок, залишивши щось для своїх колег, які роблять те ж саме. І тому ви всі спостерігаєте, як шматок пирога стає все меншим і меншим, і ніхто не хоче взяти останній шматок.
Щоразу, коли ми робимо вибір у соціальному середовищі щодо того, чим ми хочемо поділитися з іншими, ми повинні орієнтуватися між ними наші власні егоїстичні інтереси і соціальні норми справедливості.
Але наскільки ми справді справедливі? І за яких обставин ми пропонуємо іншим справедливу частку пирога? Нейронаукові дослідження почали відкривати відповіді. Наша власна команда використовувала електричну стимуляцію мозку на 60 добровольцях, щоб з’ясувати, які частини мозку були задіяні.
Люди віддають перевагу активному підпорядкуванню соціальним нормам, навіть якщо за невиконання цього не покарають. Це було детально вивчено за допомогою економічних ігор, у яких учасники можуть вирішити, як розподілити суму грошей між собою та іншими.
Минулі дослідження показують, що ми просто віддайте перевагу рівному розподілу між нами та іншими. Цікаво, що це відбувається не лише в ситуаціях, коли ми перебуваємо в невигідному становищі порівняно з іншими (невигідна несправедливість) і можемо мати що отримати від спільного використання ресурсів, а й у випадках, коли ми перебуваємо в кращому становищі, ніж інші (вигідна несправедливість).
Зрештою, це свідчить про те, що наше почуття справедливості не керується лише егоїстичним бажанням бути кращим за інших.
Більше того, перевага справедливому розподілу між нами та іншими виникає в ранньому дитинстві, що свідчить про те, що він певною мірою закріплений.
Бажання порівну ділитися ресурсами з іншими зберігається навіть за рахунок жертвування особистими вигодами. І коли інші дають нам несправедливу частку, ми часто відчуваємо сильне бажання покарати їх захистити власні інтереси. Однак ми зазвичай робимо це, навіть якщо це означає, що ми обидва зрештою нічого не залишимо.
Це ставить питання про те, які психологічні механізми підтримують дії різних типів справедливих рішень. Залежно від того, ми чи інші опиняємось у менш сприятливому становищі, чи однакові психологічні механізми керують нашим бажанням забезпечити справедливу частку з іншими?
Розуміння інших
Одне з пояснень нашої схильності бути справедливими, навіть коли ми благополучніші за інших, полягає в тому, що ми розуміємо точку зору інших людей. Фактично це може заохотити нашу готовність пожертвувати особистими вигодами заради них.
Тому, беручи до уваги точку зору іншого, ми намагаємося створити більш рівноправне середовище, зменшуючи нерівність. Дослідження показали, що невелика область мозку полегшує нашу здатність орієнтуватися в складних соціальних середовищах: правий скронево-тім’яний з’єднання (rTPJ).
Скронево-тім'яний з'єднання. Вікіпедія, CC BY-SA
rTPJ відіграє вирішальну роль у розумінні думок і точок зору інших і тому може допомогти нам приймати просоціальні рішення. Враховуючи це, було припущено, що ця область мозку сприяє нашій готовності пожертвувати особистими вигодами заради інших.
Але що робити, коли ми не кращі за інших? Цілком можливо, що вигідна та невигідна несправедливість базуються на різних психологічних механізмах, потенційно представлених у різних областях мозку.
Деякі дослідники припускають, що права латеральна префронтальна кора (rLPFC), область мозку, яка керує відмова від несправедливих пропозицій і просуває рішення щодо покарання порушників соціальних норм, які можуть бути залучені. Саме це, зрештою, змушує нас не любити несправедливе ставлення, особливо з боку тих, хто забезпечений краще за нас – розв’язування негативні емоції, такі як гнів або заздрість.
Подолання егоїстичних мотивів
Наше недавнє дослідження пропонує нові ідеї і показує, що rTPJ і rLPFC справді відіграють різні ролі, коли йдеться про справедливість.
У нашому експерименті 60 учасників приймали справедливі рішення під час неінвазивного типу електричної стимуляції мозку під назвою транскраніальна стимуляція змінним струмом – подача струму на шкіру голови на певну ділянку мозку, щоб активізувати її. Це дозволило нам оцінити залучення певних ділянок мозку.
Зокрема, наше дослідження з’ясовувало, чи однакові ритми мозку лежать в основі процесів, пов’язаних із прийняттям справедливих рішень, і враховують точку зору інших. Ми зробили це, електрично стимулюючи кожну область мозку різними типами коливань або ритмів і спостерігаючи, як це вплинуло на справедливі рішення людей.
Наші висновки є прямим доказом того, що коливання в rTPJ відіграють вирішальну роль для перемикання між власною точкою зору та точкою зору іншого. І коли ми це робимо, це зрештою допомагає нам приймати проактивні, справедливі рішення, які також приносять користь іншим. Інший тип основних коливань у rLPFC натомість, здається, робить людей більш утилітарними, щоб подолати їхнє менш вигідне становище.
Подальші дослідження потребуватимуть глибшого вивчення цього зв’язку. Але здається, що справедливість обумовлена не лише обмеженням власних егоїстичних бажань – що має сенс, якщо врахувати, що співпраця, мабуть, єдина найважливіший фактор в еволюційному успіху нашого виду. Егоїзм не завжди робить нас успішними.
Проте, як ми всі знаємо, процес прийняття справедливого рішення складний. Той факт, що в цьому беруть участь різні ділянки мозку, зрештою показує, чому це так.
Ми всі здатні бути егоїстами. Але ми також просто налаштовані на те, щоб збалансувати власну точку зору з розумінням думок інших і співчуттям до них.
Патриція Крістіан, науковий співробітник кафедри клінічної неврології, Каролінський інститут
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані
Джеймс Клір
Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)
Гретхен Рубін
Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте
Адам Грант
Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми
Бесселя ван дер Колка
The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя
від Моргана Хаусела
Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.
