Як утримати цифри від спотикання під час пандемії

Як утримати цифри від спотикання під час пандемії
Розуміння статистики ефективності вакцин може допомогти зважити ризики подорожей.
AP Photo / Рік Баумер

Пандемія COVID-19 вбила багатьох споживачів новин у світ статистики та глибокої невизначеності. Нескінченний кругообіг цифр - кількість випадків захворювання, рівень зараженості, ефективність вакцини - може залишити вас почуттям стресу, занепокоєння і безсилий, якщо ти не впевнений, що знаєш, що вони насправді означають.

Але при ефективному використанні статистика може допомогти вам дізнатися більше, більше довіряти і уникайте здивування та жалю, коли трапляється несподіване. Люди теж схильні хочуть їх і вважають їх корисними при зважуванні невизначених ризиків та прийнятті рішень.

Я психолог рішення. Я вивчаю, як люди розуміють і використовують цифри, коли з’ясовують ризики та роблять вибір. Тоді я намагаюся покращити спосіб передачі цифр допомогти людям приймати кращі рішення. Ось чотири способи, як статистика в новинах може вас заплутати - і моя порада, як їх зрозуміти.

1. Шукайте послідовні категорії

Невизначеність та ризик часто подаються чисельно. Сьогодні дощ імовірний 35%; 10% пацієнтів будуть страждати цим побічним ефектом. Але іноді те, як подаються ці цифри, бентежить.

Наприклад, на початку пандемії, The New York Times твір що «майже половина виборців Нью-Йорка знає когось, хто помер від Ковіда-19. 74% білих виборців сказали, що не знають когось, хто помер від коронавірусу, але 48% виборців темношкірих та 52% виборців латиноамериканців сказали, що знають ».

Зверніть увагу, що деякі статистичні дані стосувались знання когось, а інші - незнання когось.

Ця різниця не повинна мати значення, тому що, як тільки ви дізнаєтесь частку людей, які знали когось, хто помер, ви також знаєте частку тих, хто не знав - люди або знають когось, або не знають. Якщо 74% білих виборців когось не знали, то когось знали 26% (74% плюс 26% = 100%).

Але те, як описуються варіанти, може ввести в оману. В класичний приклад, дослідники описали варіанти лікування раку або з точки зору виживання (тобто виживає 90% пацієнтів), або смертності (10% померли). Цифри логічно однакові в обох описах. Але люди, включаючи експертів, як правило, почуваються гірше, коли ймовірність описується в негативній системі смертності, і вони рідше вибирають лікування, описане цими термінами. Люди, які є не чудово з цифрами ще частіше вражаються позитивним чи негативним кадром.

Коли ви читаєте твіт, як наведений вище, зверніть увагу на слова, а також цифри. Вони описують речі послідовно? Якщо ні, розгляньте зворотну сторону. Твіт повинен був читати: "26% білих виборців сказали, що знають когось, хто помер від коронавірусу, а також 48% чорношкірих та 52% латиноамериканських виборців". Завдяки узгодженості цифр і слів, ви можете легше порівнювати між групами.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

2. Перетворіть числа для зручності порівняння

Числа можуть передаватися і іншими способами, що ускладнює їх розшифровку. Одним із прикладів є перелік частки людей в США, які померли від COVID-19 у кількох расових категоріях.

як уникнути того, щоб цифри не споткнулись під час пандемії

Складно розібратися, які групи постраждали гірше під час пандемії, коли ви переглядаєте формат "один у чомусь".

Це “щось” є знаменником дробу. Зрозуміти дані набагато легше, якщо вибрати один номер, з якого ви хочете, щоб усі вони були поза межами. Це стає новим знаменником. Я вибрав 10,000 XNUMX, бо це було більше, ніж інші знаменники.

Потім розділіть 10,000 10,000 на те, що вихідне число було «поза» (початковий знаменник). Наприклад, з категорією корінні американці я поділив 390 25.6 на 26. Це дорівнює 26 або приблизно 10,000. Тому я написав XNUMX з XNUMX XNUMX корінних американців.

Отже, замість 1 на 390 проти 1 на 665, ви можете порівняти 26 на 10,000 проти 15 на 10,000. Набагато простіше помітити, що корінні американці загинули майже вдвічі частіше, ніж білі американці.

3. Подумайте про абсолютний та відносний відсотки

CNN нещодавно писав про безпечний політ, стверджуючи, що 90% ефективність вакцини означало, що "на кожен мільйон повністю вакцинованих людей, які літають, близько 100,000 XNUMX все ще можуть заразитися».

Це вкрай неправильно.

Ефективність вакцини стосується відносного ризику інфікування, якщо ви отримуєте вакцину, порівняно з її відсутністю. Для його обчислення потрібні дві групи людей, одна щеплена, інша - ні. Ви почекаєте і побачите, які інфекції виникають в обох групах. Потім ви розраховуєте частку людей, які заразились вакцинованою групою, і частку людей, які заразились невакцинованою групою.

Розділіть вакциновану пропорцію на невакциновану пропорцію, і отримане число є співвідношенням ризику. Один мінус відношення ризику - це ефективність вакцини, 90% від числа недавнє дослідження, опубліковане Центрами контролю та профілактики захворювань.

Це означає, що, за інших рівних умов, при вакцинації ви в 10 разів менше шансів заразитися COVID-19. Це правда, живете ви в Мічигані чи Орегоні, літати на літаках чи ні, навіть носити маску чи ні. Незалежно від середнього рівня зараження, з яким ви стикаєтесь - залежно від того, де ви живете та як ви поводитесь - у вас є в 10 разів менша ймовірність заразитися, якщо ви щепитесь.

Вакцина з ефективністю 90% не означає, що 10% вакцинованих мандрівників отримають COVID-19.Вакцина з ефективністю 90% не означає, що 10% вакцинованих мандрівників отримають COVID-19. AP Photo / Сью Огроцькі

Наступного разу, коли ви побачите відсоткове число, зупиніться і подумайте, чи це абсолютне число, наприклад, відсоток тих, хто знає чи не знає когось, хто помер від COVID-19. Або це відносний відсоток, як ефективність вакцини - порівняння людей, які отримують щеплення, та тих, хто цього не робить.

Ефективна вакцина на 90% означає, що якщо в групі 1 мільйон невакциновані люди, які літали, 100 з них заразилися, тоді серед 1 мільйона вакцинованих людей, які літали, лише 10 з них отримали COVID-19.

Ці вакцини недосконалі, але вони феноменально ефективні в цьому відносному сенсі.

4. Не дозволяйте анекдоту витіснити дані

Статті в новинах часто розповідають історію про людину, яка залучає читачів. Однак ці вражаючі історії можуть вас обманути, особливо якщо будь-які супровідні номери важко зрозуміти.

Лейлані Джордан продовжувала працювати клерком у продуктовому магазині в Меріленді, щоб допомогти людям похилого віку, хоча вона страждала на ДЦП і часто контактувала з громадськістю. Врешті-решт вона померла від COVID-19, але її історія, можливо, переконала деяких людей поводитися обережніше.

Деякі історії знаменитостей могли мати зворотний ефект. Том Хенкс та Ріта Вілсон були особливо легкі випадки захворювання на COVID-19. Читання про них, можливо, зменшило занепокоєння та змусило деяких людей полегшити миття рук та фізичне дистанціювання.

Читаючи історію, добре подумайте, що корисного. Історії можуть допомогти вам зрозуміти досвід - як це відчувати себе COVID-19 або стати безробітним через пандемію. Але вони залишають поза собою інші враження і не кажуть вам, наскільки поширені різні переживання.

Втягнувшись у гарну історію, подумайте, наскільки це актуально для вас і яка її ймовірність. Ви навіть можете переглянути статистику, щоб краще поінформувати себе про ситуацію, а не покладатися на анекдоти, які можуть залишити у вас помилкове враження.

Знання статистичних даних може вам допомогти, але іноді вам потрібно розширити можливості, щоб зрозуміти, що вам говорять цифри.Бесіда

Про автора

Елен Пітерс, Директор Центру досліджень наукових комунікацій, Університет Орегона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
 

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

соціальний стрес і старіння 6 17
Як соціальний стрес може прискорити старіння імунної системи
by Ерік Клопак, Університет Південної Каліфорнії
У міру старіння їх імунна система, природно, починає знижуватися. Це старіння імунної системи,…
їжа здоровіша, якщо її готувати 6 19
9 овочів, які корисніші в приготуванні
by Лора Браун, Університет Тіссайд
Не вся їжа є більш поживною, якщо вживати її в сирому вигляді. Справді, деякі овочі насправді більше...
Непрацездатність зарядного пристрою 9 19
Нове правило зарядного пристрою USB-C показує, як регулятори ЄС приймають рішення для світу
by Рено Фукар, Ланкастерський університет
Ви коли-небудь позичали зарядний пристрій у друга лише для того, щоб виявити, що він несумісний з вашим телефоном? Або…
безперервне голодування 6 17
Чи дійсно періодичне голодування корисно для схуднення?
by Девід Клейтон, Університет Ноттінгем Трент
Якщо ви хтось думав про схуднення або хотів стати здоровішим протягом кількох останніх…
чоловік. жінка і дитина на пляжі
Це День? Поворот до Дня батька
by Буде Вілкінсон
Це день батька. Яке символічне значення? Чи може щось змінити життя сьогодні у вашому…
проблеми з оплатою рахунків і психічне здоров’я 6 19
Проблеми зі сплатою рахунків можуть серйозно вплинути на психічне здоров’я батьків
by Джойс Ю. Лі, Університет штату Огайо
Попереднє дослідження бідності в основному проводилося з матерями, з переважною увагою до низьких…
Ефекти bpa 6 19 на здоров'я
Які десятиліття досліджень підтверджують вплив BPA на здоров’я
by Трейсі Вудрафф, Каліфорнійський університет, Сан-Франциско
Незалежно від того, чи чули ви про хімічний бісфенол А, більш відомий як BPA, дослідження показують, що…
як щодо веганського сиру 4 27
Що ви повинні знати про веганський сир
by Річард Гофман, Університет Хартфордширу
На щастя, завдяки зростаючій популярності веганства, виробники продуктів харчування почали…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.