Яку інформацію збирає АНБ і як?
Ми не знаємо всіх різних типів інформації, яку збирає АНБ, але було розкрито кілька програм секретного збору:
Запис більшості дзвінків у США, включаючи номер телефону телефонів, що здійснюють та приймають дзвінок, і скільки тривав дзвінок. Ця інформація відома як "метадані" і не включає запис фактичного дзвінка (але дивіться нижче). Ця програма була розкрита через витік інформації таємний наказ суду доручення Verizon щодня передавати всю таку інформацію. Інші телефонні компанії, в тому числі AT&T та Sprint, як повідомляється, також постійно передають свої записи до АНБ. Все разом це кілька мільярдів дзвінків на день.
Електронна пошта, повідомлення на Facebook та миттєві повідомлення для невідомої кількості людей, через PRISM, що передбачає співпрацю щонайменше дев'яти різних технологічних компаній. Google, Facebook, Yahoo та інші заперечують, що АНБ має "прямий доступ" до їх серверів, заявляючи, що вони публікують інформацію про користувачів лише у відповідь на рішення суду. Facebook показав, що за останні шість місяців 2012 року вони передали приватні дані від 18,000 19,000 до XNUMX XNUMX користувачів до правоохоронних органів усіх типів - включаючи місцеву поліцію та федеральні органи, такі як ФБР, Федеральні маршали та АНБ.
Великі обсяги необробленого Інтернет-трафіку АНБ перехоплює величезні обсяги необроблених даних і зберігає їх мільярди записів спілкування на день у своїх базах даних. Використання АНБ XKEYSCORE програмне забезпечення, аналітики можуть бачити "майже все, що користувач робить в Інтернеті" включаючи електронні листи, публікації в соціальних мережах, веб-сайти, які ви відвідуєте, адреси, введені в Google Maps, надіслані файли тощо. В даний час АНБ уповноважений перехоплювати Інтернет-зв'язок принаймні з один кінець за межами США, хоча вітчизняна програма колекціонування раніше був ширшим. Але оскільки не існує повністю надійного автоматичного способу відокремити внутрішні та міжнародні комунікації, ця програма також фіксує певну кількість суто внутрішньої активності громадян США в Інтернеті, наприклад повідомлення електронної пошти, повідомлення в соціальних мережах, миттєві повідомлення, веб-сайти, які ви відвідуєте, та покупки в Інтернеті, які ви робите.
Вміст невідомої кількості телефонних дзвінків Там були кілька звіти що АНБ записує аудіовміст деяких телефонних дзвінків та витік документа підтверджує це, це як повідомляється трапляється "у значно меншому масштабі", ніж програми вище, після аналітики вибирають конкретних людей як "цілі". Дзвінки на або з телефонних номерів США може бути записаним, доки інший кінець знаходиться за межами США або хтось із абонентів бере участь у "міжнародний тероризмЗдається, немає жодної публічної інформації про збір текстових повідомлень, яку було б набагато практичніше збирати масово через їх менший розмір.
АНБ було заборонено записувати внутрішні комунікації з прийняття закону про нагляд за зовнішньою розвідкою але принаймні дві з цих програм - збір телефонних записів та інтернет-кабельні кабелі - включають величезні обсяги американських даних.
Чи АНБ постійно фіксує все про всіх?
АНБ фіксує якомога більше інформації з урахуванням технічних обмежень (є багато даних) та правові обмеження. Наразі це включає метадані майже всіх телефонних дзвінків, здійснених у США (але не їх вміст), і величезний обсяг Інтернет-трафіку з принаймні один кінець за межами США Неясно, скільки точно було прослухано кабелів, хоча ми знаємо хоча б про один всередині США, згадується секретний звіт про програму Генерального інспектора АНБ кілька кабелів, а обсяг перехопленої інформації настільки великий, що її було оброблено в 150 сайтів По всьому світу станом на 2008 рік. Ми також знаємо, що британський GCHQ, який ділиться певними розвідками з АНБ, прослуховував понад 200 кабелів станом на 2012 рік, що належить до сім різні телекомунікаційні компанії.
До 2011 року АНБ також використовувала вітчизняну програму метаданих в Інтернеті, яка зібраний масові записи про те, хто кому надсилав електронні листи, навіть якщо обидві сторони знаходились всередині США
Оскільки не завжди можливо відокремити внутрішні та іноземні комунікації автоматичними засобами, АНБ все ще фіксує деяку кількість суто внутрішньої інформації, і це дозволено зробити це Судом нагляду за зовнішньою розвідкою.
Зібрана інформація охоплює "майже все, що користувач робить в Інтернеті", стверджує a Presentation в системі XKEYSCORE. На слайдах конкретно згадуються електронні листи, чати Facebook, відвідані веб-сайти, пошук на Картах Google, передані файли, фотографії та документи різного роду. Також можна шукати людей на основі того, звідки вони підключаються, мови, якою вони користуються, або використання таких технологій конфіденційності, як VPN та шифрування, відповідно до слайдів.
Це величезна кількість даних. Повний вміст перехопленого Інтернет-трафіку може зберігатися лише до кілька днів, залежно від місця збору, тоді як пов'язаний "метадані"(хто з ким спілкувався в Інтернеті) зберігається до 30 днів. Телефонні метадані менші і зберігаються для п'ять років. Аналітики АНБ можуть перенести конкретні дані до більш постійні бази даних коли вони стають актуальними для розслідування.
АНБ також збирає більш вузьку та детальну інформацію про конкретних людей, наприклад фактичну аудіо телефонних дзвінків і весь вміст облікових записів електронної пошти. Аналітики АНБ можуть Надіслати запит отримати ці типи більш детальної інформації про конкретних людей.
Спостереження за конкретною людиною, як це, називається "націлюванням" Закон про нагляд за зовнішньою розвідкою, закон, який дозволяє цей вид індивідуального нагляду. АНБ дозволяється записувати розмови неамериканців без спеціального ордера на кожну особу, яку контролюють, якщо хоча б один кінець розмови знаходиться за межами США. Також дозволяється записувати спілкування американців, якщо вони перебувають за межами США. і АНБ спочатку отримує ордер на кожну справу. Невідомо, на скільки людей зараз спрямована АНБ, але за даними витік повідомлення АНБ перехопило вміст із 37,664 2001 телефонних номерів та електронних адрес з жовтня 2007 р. по січень 8 р. З них 2,612% були внутрішніми: 406 телефонних номерів США та XNUMX електронних адрес США.
Яким чином АНБ насправді отримує дані, залежить від типу запитуваної інформації. Якщо аналітик хоче чиїсь приватні електронні листи чи публікації в соціальних мережах, АНБ повинна запитувати ці конкретні дані від таких компаній, як Google та Facebook. У деяких технологічних компаніях (ми не знаємо, які) встановлено обладнання для моніторингу ФБР "в приміщенні"і АНБ отримує інформацію через Технологічний підрозділ перехоплення даних ФБР. АНБ також має можливості для моніторингу дзвінків, здійснених через Інтернет (наприклад, дзвінки Skype), та чатів обміну миттєвими повідомленнями, коли вони відбуваються.
Для інформації, яка вже проходить через Інтернет-кабелі, які контролює АНБ, або аудіо телефонних дзвінків, запит націлювання інструктує автоматичні системи стежити за спілкуванням конкретної людини та рятувати їх.
Важливо зауважити, що АНБ, ймовірно, має інформацію про вас, навіть якщо ви не в цьому списку цілей. Якщо ви раніше спілкувалися з кимось, на кого було націлено, то АНБ вже має вміст будь-яких електронних листів, миттєвих повідомлень, телефонних дзвінків тощо, якими ви обмінювалися з цільовою особою. Крім того, ваші дані, ймовірно, є масовими записами, такими як телефонні метадані та записи Інтернет-трафіку. Саме це робить ці програми "масовим спостереженням", на відміну від традиційних підслуховувань, які дозволяються окремими, конкретними судовими рішеннями.
Що розкриває інформація про метадані телефонних дзвінків, якщо вона не включає вміст дзвінків?
Навіть без вмісту всіх ваших бесід і текстових повідомлень, так звані "метадані" можуть розкрити колосальну суму про вас. Якщо вони мають ваші метадані, АНБ матиме запис усієї адресної книги або принаймні кожної людини, якій ви телефонували за останні кілька років. Вони можуть здогадатися, з ким ви близькі, за тим, як часто ви телефоните комусь і коли. Порівнюючи інформацію від кількох людей, вони можуть зробити складний "мережевий аналіз" громади різних видів, особиста чи професійна - або злочинна.
Записи телефонних дзвінків показують, де ви були на момент здійснення дзвінка, оскільки вони містять ідентифікатор радіовежі, яка передала вам дзвінок. Уряд має неодноразово відмовлено що вона збирає цю інформацію, але колишній співробітник АНБ Томас Дрейк сказали, що роблять. Щоб зрозуміти, наскільки потужними можуть бути дані про місцезнаходження, дивіться це візуалізації Слідом за німецьким політиком всюди, куди він їде, місяцями виходячи з інформації про місцезнаходження його мобільного телефону.
Навіть не маючи даних про місцезнаходження, можна записати, хто з ким спілкувався виявити структуру груп, що планують тероризм. Починаючи з відомої "цілі" (див. Вище), аналітики типово реконструювати соціальну мережу "два-три хмелю", перевіряючи всіх друзів друзів, або навіть друзів друзів друзів, у пошуку нових цілей. Це означає потенційно тисячі або мільйони людей можуть бути обстежені при дослідженні однієї цілі.
Метадані є делікатною темою, оскільки існує великий потенціал для зловживань. Хоча ніхто не заявляв, що АНБ робить це, можна було б використовувати метадані для алгоритмічної ідентифікації з певною точністю членів інших типів груп, таких як Чаювання або Окупуйте Уолл-стріт, власників зброї, іммігрантів без документів та ін. експерт з мережевого аналізу міг би розпочати з усіх дзвінків, зроблених з часу та місця протесту, та простежити мережі асоціацій звідти.
Метадані телефону також не є "анонімними" у будь-якому реальному сенсі. АНБ вже підтримує a база даних телефонних номерів усіх американців для використання при визначенні того, чи є хтось "особою США" (див. нижче), і в будь-якому випадку існує кілька комерційних служб з іменем номера. Телефонні записи стають ще більш потужними, коли вони співвідносяться з іншими типами даних, такими як повідомлення в соціальних мережах, записи місцевої поліції та інформація про придбання кредитної картки, процес відомий як злиття інтелекту.
Чи потрібен АНБ індивідуальний ордер, щоб слухати мої дзвінки або переглядати мої електронні листи?
Це складно, але не у всіх випадках. Просочилися судові накази викласти процедури "мінімізації", які регулюють, що АНБ може робити з внутрішньою інформацією, яку вона перехопила. АНБ є дозволено зберігати ця внутрішня інформація через технічні труднощі у відокремленні іноземних та внутрішніх комунікацій, коли збирається великий обсяг даних.
Ще один документ шоу що окремі аналітики розвідки приймають рішення переглянути попередньо зібрану основну інформацію. Вони повинні задокументувати свій запит, але потребують схвалення лише від свого «координатора зміни». Якщо пізніше аналітик виявить, що вони дивляться на спілкування американської людини, вони повинні знищити дані.
Однак, якщо в перехопленій інформації "обґрунтовано вважається, що вона містить докази злочину", то АНБ є дозволено передати його федеральним правоохоронним органам. Якщо не існують інші (досі секретні) обмеження щодо того, як АНБ може використовувати ці дані, це означає, що поліція може закінчити ваш приватний зв’язок, не маючи жодного разу отримати дозвіл у судді, фактично обходячи все поняття ймовірної причини.
Це важливо, оскільки тисячі або мільйони людей можуть потрапити в розширену соціальну мережу однієї відомої цілі, але не завжди можливо визначити, чи є хтось американцем, перш ніж переглядати їх дані. Наприклад, зазвичай це неможливо сказати лише з чиєїсь електронної адреси, саме тому АНБ веде базу даних відомих адрес електронної пошти та номерів телефонів у США. У внутрішніх документах зазначено, що аналітикам потрібно лише "51% впевненості"що хтось є особою, яка не є особою США, перш ніж переглянути їх дані, і якщо АНБ не має" конкретної інформації "про когось, ця особа є"вважається особою, що не входить до складу США."
Крім того, АНБ є дозволено надати будь-яку записану інформацію ФБР, якщо ФБР спеціально просить про це.
Чи все це законно?
Так, припускаючи, що АНБ дотримується обмежень, викладених у нещодавно розповсюджених судових рішеннях. За визначенням, Суд нагляду за зовнішньою розвідкою вирішує, що законно робити АНБ. Але такий рівень внутрішнього нагляду не завжди був законним, і встановлено, що програма внутрішнього нагляду АНБ не раз порушувала правові стандарти.
АНБ було поступово надано повноваження масово збирати внутрішню інформацію через низку законодавчих змін та судових рішень протягом десятиліття після 11 вересня 2001 р. Див. Це хронологія послаблення законів. Директор Національної розвідки говорить що повноваження щодо програм PRISM походять від розділ 702 Закону про нагляд за зовнішньою розвідкою та посилання на збір метаданих Verizon розділ 215 Закону про патріоти. Автор Закону про патріоти не погоджується що цей акт виправдовує програму збору метаданих Verizon.
Широкі програми збору даних АНБ були спочатку уповноважений Президентом Бушем 4 жовтня 2001 р. Програма діяла таким чином протягом декількох років, але в березні 2004 р. Міністерство юстиції оголосило огляд основна програма метаданих Інтернету була незаконною. Президент Буш підписав розпорядження про його повторне затвердження. У відповідь кілька вищих посадових осіб Міністерства юстиції погрожував подати у відставку, в тому числі в.о. генерального прокурора Джеймса Комі та директора ФБР Роберта Мюллера. Буш відступив, і програма з метаданими в Інтернеті була призупинено на кілька місяців. До 2007 року всі аспекти програми були переуповноважений за рішеннями суду Наглядового суду зовнішньої розвідки.
У 2009 році Міністерство юстиції визнаний що АНБ збирала електронні листи та телефонні дзвінки американців таким чином, що перевищував законодавчі обмеження.
У жовтні 2011 року Суд нагляду за зовнішньою розвідкою постановив це АНБ хоча б раз порушив Четверту поправку. Міністерство юстиції заявило, що це рішення повинно залишатися таємним, але ми Знати він стосувався деяких аспектів правил "мінімізації", які визначають, що АНБ може робити з внутрішніми зв'язками. Нещодавно Суд з нагляду за зовнішньою розвідкою вирішене що це рішення може бути оприлюднене, але Міністерство юстиції цього ще не зробило.
Групи громадянських свобод, включаючи EFF і ACLU оскаржувати конституційність цих програм та подали позови про їх оскарження.
Як довго АНБ може зберігати інформацію про американців?
Як правило, АНБ може зберігати перехоплені внутрішні зв'язки до п'ять років. Він може тримати їх необмежений час за певних обставин, наприклад, коли повідомлення містить докази злочину або коли це "інформація зовнішньої розвідки", широкий юридичний термін що включає все, що має відношення до "ведення закордонних справ США".
АНБ також може зберігати зашифровані комунікації нескінченно. Це включає будь-яку інформацію, надіслану до або від захищений веб-сайт, тобто сайт з URL-адресою, що починається на "https".
Чи робить АНБ щось для захисту конфіденційності американців?
Так. По-перше, це лише АНБ дозволено перехоплювати комунікації, якщо хоча б один кінець розмови знаходиться за межами США - хоча він не повинен відрізняти внутрішні та іноземні зв'язки до "найбільш ранній практичний момент", що дозволяє АНБ записувати об'ємну інформацію з Інтернет-кабелів і сортувати її пізніше. Коли АНБ виявляє, що раніше перехоплена інформація належить американцю, вона зазвичай повинен знищити цю інформацію. Оскільки таке визначення не завжди може бути зроблене за допомогою комп’ютера, це іноді трапляється лише після того, як аналітик-аналітик вже подивився на це.
АНБ також повинен застосовувати певні запобіжні заходи. Наприклад, АНБ повинен утримати імена осіб США, які не мають відношення до розслідувань, що тривають, коли вони поширюють інформацію, крім випадків, коли повідомлення цієї особи містять докази злочину або стосуються цілого ряду питань національної безпеки та зовнішньої розвідки.
Крім того, аналітики повинні документ чому вони вважають, що хтось знаходиться за межами США, коли вони просять зібрати додаткову інформацію про цю особу. Невідома кількість цих випадків перевіряється внутрішньо. Якщо АНБ припуститься помилки і виявить, що вона націлена на когось із США, вона це зробила п'ять днів подати звіт до управління юстиції та інших органів влади.
Що робити, якщо я не американець?
Усі ставки відключені. Здається, не існує жодних правових обмежень щодо того, що АНБ може робити зі зв'язками осіб, які не є громадянами США. Оскільки значна частина світових даних в Інтернеті проходить через Сполучені Штати або їхні союзники, США мають можливість спостерігати та реєструвати комунікації більшої частини населення світу. Європейський Союз вже скаржилися до Генерального прокурора США.
США чи не єдина країна, яка здійснює масовий нагляд, хоча їх програма дуже велика. GCHQ, британський аналог АНБ, має подібну програму спостереження та обмінюється даними з АНБ. Багато країн тепер існує якесь масове спостереження за Інтернетом. Хоча пасивне спостереження часто важко виявити, більш агресивні уряди використовують перехоплену інформацію для залякування чи контролю своїх громадян, зокрема Сирія, Іран, Єгипет, Бахрейн та Китай. Значна частина необхідного обладнання є продані цим урядам американськими компаніями.
