Темні гроші Фонди клімату США

Більшість із багатьох мільйонів доларів, щороку спрямовуються на американські організації, які заперечують, що зміни клімату є нагальною проблемою, надходять із джерел, які неможливо визначити.

Приблизно три чверті сотень мільйонів доларів, які спрямовуються на організації заперечення кліматичних змін в США, походять з невідомих джерел, згідно з новими дослідженнями журналу "Climatic Change".

Роберт Брюлле, соціолог з Дрексельського університету в США, поставив перед собою завдання намагатися визначити фінансових прихильників, які банкрутували понад 100 американських організацій, які складають те, що він називає «протиборчим кліматом руху».

Він це зробив, повідомляє він, тому що в США рівень розуміння змін клімату як серйозної та неминучої проблеми залишається низьким, незважаючи на термінові заяви національних академій та міжнародних агентств.

«У відповідь на запитання опитування восени 2012 року: чи вважають вчені, що Земля стає теплішою через людську діяльність? 43% відповіли "ні", а ще 12% не знали. Лише 45% американської громадськості точно повідомили про майже одностайність наукової спільноти щодо антропогенних змін клімату. Цей результат відображає широке нерозуміння наукою про клімат у широкій громадськості », - пише він.

Одним з головних факторів, що зумовлює це непорозуміння, було те, що він називає «навмисними та організованими зусиллями з метою неправильного спрямування громадської дискусії та спотворення розуміння громадськістю змін клімату».
Вибираючи анонімність

Тож Брюлле склав список із 118 важливих організацій, які заперечують клімат у США: багато з них консервативні аналітичні центри, адвокаційні групи, торгові асоціації тощо.

Потім він отримав дані Служби внутрішніх доходів від 91 з цих організацій і співставив їх з інформацією Національного центру благодійної статистики США та Центру фонду, джерелом інформації про благодійність США, збори коштів та грантові програми.

У своєму остаточному аналізі він виявив, що 140 фондів здійснили 5,299 грантів на суму 558 мільйонів доларів для 91 організації між 2003 та 2010 роками.

Ряд вільних ринків і консервативні трести та фонди відкрито фінансували протидії зміні клімату, але що цікавіше, колись такі видатні сторони, як Фонд ExxonMobil, вже не робили публічного відстеження. Фінансування перейшло до невідступних джерел.

Наприклад, один фонд під назвою "Донорський трест" зараз забезпечив 25% всього простежуваного фінансування, що використовується організаціями, які займаються просуванням систематичного відмови від зміни клімату. Але тих, хто в свою чергу фінансував Донорський трест, не було простежено.
Мегафон Deniers

Насправді, Брюлль повідомляє, що більшість фінансування зусиль для відмови неможливо відстежити: лише частина сотень мільйонів внесків до таких організацій може обліковуватися в державних документах. Приблизно 75% становили "темні гроші" з невідомих джерел.

Насправді ці «темні гроші» послужили мегафоном для посилення голосу заперечень і залишили у багатьох виборців США таке враження, що техногенне глобальне потепління має сумнівну наукову підтримку або щонайменше перебуває в науковій суперечці. Насправді ілюзія невизначеності була поставлена.

«Щоб повністю зрозуміти протидію законодавству щодо зміни клімату, ми повинні зосередитись на інституціоналізованих зусиллях, які розробили та підтримують цю організовану кампанію. Як і в театральному шоу, у центрі уваги є зірки », - пише Брюл.

"Однак, це лише найбільш видимі та прозорі частини більшого виробництва. Підтримують ці зусилля режисери, сценаристи та, головне, серія продюсерів у формі консервативних фондів ». - Climate News Network

Від фінансування кліматичних сортів до тіньових груп мережа братів Кох витрачала 400 мільйонів доларів у 2012 році

ДЕМОКРАЦІЯ - Вашингтон Пост та Центр реагування на політику щойно опублікували експозицію, в якій розповіли, як лабіринт із 17 груп, звільнених від оподаткування та товариств з обмеженою відповідальністю, пов'язаних з мільярдером Братів Кох, підняв щонайменше 407 мільйонів доларів під час кампанії 2012 року.

Приголомшлива сума еквівалентна сукупним витратам усіх союзів у державних, федеральних та місцевих расах - це унеможливлює майже всі інші джерела політичних витрат у 2012 році. Групи були розроблені, щоб допомогти приховати джерела грошей, значна частина яких пішла на мобілізація виборців та телевізійна реклама, що атакують президента Обаму та демократів конгресу.

Докладніше до нас приєднується Ліза Грейвс, виконавчий директор Центру медіа та демократії, та видавець PRWatch.org та ALECExposed.org.