У перші дні промислової революції ніхто не міг подумати, що їх спалювання викопного палива матиме майже негайний вплив на клімат. Але наше нове дослідження, опублікований сьогодні в Nature, показує, що потепління в деяких регіонах насправді почалося ще в 1830.

Це набагато раніше, ніж вважалося раніше, тому наше відкриття переосмислює наше розуміння того, коли діяльність людини почала впливати на наш клімат.

Визначення того, коли почалося глобальне потепління і як швидко планета потепліла з того часу, є важливим для розуміння того, наскільки ми змінили клімат у різних частинах світу. Наше дослідження допомагає відповісти на питання про те, чи працює наш клімат поза межами порогів, які вважаються безпечними для людського суспільства та функціональних екосистем.

Наші результати показують, що потепління розвивалося не одночасно по всій планеті. Тропічні океани та Арктика були першими регіонами, які почали потепління, у 1830. Європа, Північна Америка та Азія пішли приблизно через два десятиліття.

Дивно, але результати показують, що південне півкулі почало потепліти набагато пізніше, коли Австралія та Південна Америка починають гріти з початку 20-го століття. Цей часовий відставання в континентальному масштабі очевидний і сьогодні: хоча деякі райони Антарктиди почали гріти, ясний сигнал потепління на всьому континенті все ще не виявляється.

Потепління в більшості регіонів змінило те, що інакше було б тенденцією похолодання, пов'язаною з високою вулканічною активністю протягом попередніх століть.

Глобальне потепління почалося набагато раніше на півночі.

{youtube}kKPFUdcrLP0{/youtube}

Вказуючи дату початку кліматичних змін, спричинених людиною, ми можемо почати працювати, коли тенденція потепління пробила межі природних коливань клімату, тому що потрібно кілька десятиліть, щоб сигнал глобального потепління "вийшов" вище природного мінливість клімату.

Згідно з нашими свідченнями, у всіх регіонах, окрім Антарктиди, ми зараз добре і справді працюємо в світі, що впливає на парниковий ефект. Ми це знаємо, тому що єдиними кліматичними моделями, які можуть відтворити результати, показані в наших записах минулого клімату, є ті моделі, які впливають на дію вуглекислого газу, що виділяється в атмосферу людиною.

Ці чудові знахідки були зібрані з найбільш незвичних джерел - не з термометрів чи супутників, а з архівів природного клімату. Сюди входять коралові скелети, крижані ядра, кільця дерев, печерні відклади та шари осаду океану та озера, які реєструють клімат у міру росту чи накопичення.

Ці архіви дають довгі записи, що тривають 500 років - задовго до промислової революції - і дають критичну основу для минулого клімату планети, такого, якого неможливо отримати інакше.

Корали можуть допомогти виявити клімат минулих століть, задовго до того, як почалися погодні записи. Ерік Матсон / AIMS, автор надавАле чому ще немає чіткого зігріваючого відбитка пальця на Антарктиді? Відповідь, швидше за все, полягає у величезному Південному океані, який ізолює замерзлий континент від потепління, яке відбувається в інших місцях.

Західні вітри, що циркулюють Південним океаном навколо Антарктиди, утримують теплі повітряні маси від нижніх широт. Виснаження озону та підвищення концентрації парникових газів протягом 20-го століття також призвели до посилення цього вітрового бар'єру.

Схильні також течії Південного океану, що протікають навколо Антарктиди перенести теплі поверхневі води подалі від континенту, замінити холодною глибшою водою, яка ще не постраждала від потепління поверхні. Цей процес може потенційно затримати потепління Антарктиди століттями.

Океанська ізоляція

Затримка потепління, що спостерігається на решті південної півкулі, - це те, що ми ще не до кінця розуміємо. Це може бути просто тому, що з південної півкулі доступно менше записів, це означає, що ми все ще не маємо повної картини того, що відбувається.

Як альтернативу Антарктиді, океани Південної півкулі можуть стримувати потепління - частково через вітри та течії, але, можливо, також через "теплову інерцію", завдяки якій океан може поглинати набагато більше теплової енергії, ніж атмосфера або суша до того, як температура буде помітно збільшується. Майте на увазі, що південна половина земної кулі має набагато більше океану, ніж північна.

По суті, прохолода величезних океанів південної півкулі могла б "ізолювати" Австралію та Південну Америку від впливу глобального потепління. Питання в тому, на який термін?

Якщо наші докази затримки потепління у південній півкулі справджуються, це може означати, що ми чекаємо на більш кліматичні сюрпризи, оскільки глобальне потепління починає долати теплову інерцію навколишніх океанів. Не могли б недавнє рекордне потепління австралійських вод, А подальше пошкодження Великого Бар'єрного рифу, бути ранньою ознакою того, що це вже відбувається?

Останні дослідження свідчать про те, що було проведено масове відбілювання рифу 175 в рази частіше через зміни клімату. Після останньої суворості подібних крайнощів важливим є краще розуміння того, як антропогенне потепління парника вже впливає на південну півкулю.

Що з цим робити

Провідні вчені з усього світу зустрілися в Женеві минулого тижня, щоб обговорити мету обмеження середнього глобального потепління до 1.5? – більш амбітна з двох цілей, закріплених у Угода з клімату Париж.

Минулого року глобальні температури перетнули 1? поріг, а 2016 є на шляху до 1.2-1.3? вище нашої базової кліматичної лінії.

Але ось кікер. Цей базовий рівень є відносним до 1850 – 1900, коли почалася більшість наших температурних записів на основі термометра. Наше дослідження показує, що для багатьох куточків світу ця оцінка недостатньо хороша, оскільки глобальне потепління вже ведеться, тому реальна база буде нижчою.

Незначне збільшення викидів парникових газів у 19 столітті незначно вплинуло на температуру Землі, але в довгостроковій перспективі, яку ми отримуємо з наших природних кліматичних записів, ми бачимо, що відбулися значні зміни. Ці частки градуса додаткового нагрівання спочатку можуть здатися незначними, але, коли ми наближаємось до 1.5? огорожа (і потенційно за її межами), минуле нам це говорить невеликі зміни мають значення.

Про авторів

Хелен МакГрегор, майбутній стипендіат ARC, Вуллонгонгський університет

Джоель Гергіс, науковий співробітник відділу досліджень клімату ARC DECRA, Школа наук про Землю, Університет Мельбурна

Нерілі Абрам, науковий співробітник QEII, Австралійський національний університет

Стівен Фіппс, модельєр з льодового аркуша Палео, Університет Тасманії

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.