Старий друг, який займається політикою більше тридцяти років, каже мені, що відмовляється. "Я більше не можу відчувати, що відбувається у Вашингтоні", - каже він. «До біса з усіма ними. Я маю кращі справи у своєму житті ».

Мій друг потрапляє точно в пастку, в яку крайні праві хочуть потрапити всі ми - така огида та цинізм, що ми всі відмовляємось від політики. Тоді вони вільні взяти все на себе.

Республіканці звинувачують закриття Вашингтона та можливе невиконання боргу нації за "небажання президента вести переговори" щодо Закону про доступну допомогу. Але цей закон уже обговорювався. Він пройшов обидві палати Конгресу і був підписаний Президентом. Він витримав оскарження Верховного суду.

Закон навряд чи є досконалим, але ні соціальне страхування, ні медична допомога на момент його прийняття не були. Конституція дозволяє Конгресу вносити зміни або відкладати закони, які працюють не так, як вони передбачалися, або навіть скасовувати їх. Але для того, щоб зробити що -небудь з цього, потрібне нове законодавство - у тому числі більшість обох палат Конгресу та підпис президента (або голосування щодо скасування вето президента).  

Наша система не дозволяє одній стороні затримувати, змінювати або скасовувати закон про землю, закриваючи решту уряду, поки його вимоги не будуть виконані. Якби так працювала наша демократія, жоден закон ніколи не був би безпечним або врегульованим. Дисциплінована більшість в одному будинку завжди могла використати загрозу закриття або невиконання зобов'язань, щоб усунути будь -який закон, який йому не подобався.


Innersele підписатися графіка


Тому Президент не може повторно обговорювати Закон про доступну медичну допомогу. І я не вірю, що республіканці від Tea Bag цього очікують.

Їх справжня мета набагато підступніша. Вони хочуть посіяти ще більший цинізм щодо здатності уряду робити багато чого. Вимкнення та можливий типовий збіг - це лише останні та найдраматичніші випадки блокування терміналу, покликані змусити людей, як мій друг, відмовитися.

І на цьому рахунку вони перемагають. Згідно з опитуванням, проведеним за кілька годин до того, як Вашингтон потьмарився, рейтинг схвалення Конгресу вже був найнижчим за весь час. Опитування CNN/ORC показало, що лише 10 відсотків американців схвалили роботу, яку виконував Конгрес, тоді як 87 відсотків не схвалили. Це був найнижчий рейтинг схвалення Конгресу за всі роки опитування CNN.

Недавнє опитування Gallup показало, що лише 42 відсотки американців, що також є рекордно низьким рівнем, мають навіть «справедливу» впевненість у здатності уряду вирішувати внутрішні питання.

І в нещодавньому опитуванні Дослідницького центру Pew 26% американців кажуть, що сердяться на федеральний уряд, тоді як 51% відчувають розчарування. Лише 17% кажуть, що в основному задоволені урядом. Частка, що виражає гнів, зросла на сім пунктів з січня, і зараз вона дорівнює рекордно високому показнику, досягнутому в серпні 2011 року, відразу після широко критикованої угоди про обмеження боргу між президентом і Конгресом.

Це порочний круг. Оскільки середньостатистичні американці відмовляються від уряду, вони приділяють менше уваги тому, що уряд робить або не робить - тим самим полегшуючи грошовим інтересам отримувати все, що вони хочуть: зниження податків для себе та свого бізнесу; регуляторні зміни, які допомагають їм, але завдають шкоди працівникам, споживачам та дрібним інвесторам; спеціальні субсидії та інші форми корпоративного благополуччя. І ці перекошені переваги лише підтверджують цинізм громадськості.

Той самий цинізм також полегшує переконання громадськості, що навіть коли уряд дійсно діє на благо переважної більшості, він насправді цього не робить. Тож такий закон, як Закон про доступну медичну допомогу, який, незважаючи на всі свої недоліки, все ще є кроком у правильному напрямку щодо дорогого безладу національної системи охорони здоров’я, перетворюється на кошмарне “поглинання уряду”.

Отже, ось що я сказав своєму другові, який сказав, що відмовляється від політики: Не робіть цього. Якщо ви поступаєтесь хуліганам, їх знущання лише посилюються. Якщо ви поступаєтесь цинізмом щодо нашої демократії, наша демократія неухильно розмивається.

Якщо ви вважаєте, що все виправлено, а гра сфальсифікована, і що кілька мільярдерів та їхні маріонетки чаювання руйнують наш уряд, зробіть щось із цим. Замість того, щоб здаватися, займіть більше. Стати активнішим. Зробити шум. Це наш уряд, і найголовніше, що ви можете зробити для себе, своєї родини, своєї громади та майбутнього, - це зробити так, щоб воно працювало для всіх нас.

Про автора

Роберт РейхРОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

0345806220Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

 

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.