Блок-Айленд Вітер, перший в США проект з вітроенергетики в США, розпочав свою діяльність в 2016. Ionna22, CC BY-SA 

Перетворення енергетичних систем США від вугілля та до чистої відновлюваної енергії колись було баченням, яке рекламували переважно екологи. Зараз його поділяють пуристики ринку.

Сьогодні такі відновлювані джерела енергії, як енергія вітру та сонячної енергії, настільки доступні, що вони виганяють виробництво вугілля та виробництво вугілля з виходу з бізнесу. Допомагає і дешевий природний газ.

Я керую університетом штату Колорадо Центр нової енергетичної економіки, яка співпрацює з державами для сприяння переходу до чистої енергетичної економіки. На мою думку, сьогоднішній енергетичний ринок відображає роки федеральної та державної підтримки досліджень, розробки та впровадження енергетичної енергетики.

І, незважаючи на підтримку адміністрацією Трампа вугілля, останнім часом опитування лідерів галузі показує, що комунальні підприємства суттєво не змінюють свої плани.

Навіть якщо адміністрації Трампа вдасться скасувати План чистої електроенергії, очікується, що електропостачання США продовжуватимуть інвестувати значні кошти у відновлювану генерацію.

Трансформація енергетичних ринків

Протягом останніх років 24 - при президентах Біллі Клінтоні, Джорджеві Буші та Бараку Обамі - США вклали значні інвестиції для просування досліджень, розробки та впровадження технологій чистої енергії.

Федеральні відомства забезпечили фінансування досліджень та розробок, а також податкові пільги. Штати, що використовуються поновлювані стандарти портфеля, що зазвичай вимагає від постачальників електроенергії все більший відсоток відновлюваної енергії для своїх споживачів, щоб сприяти впровадженню зеленої енергії.

Цей удар-два призвів до нововведень, які перетворили енергетичні ринки США. В останні вісім років сонячна енергія витрати знизилися на 86 відсотків, а ціни на енергію вітру впали на 67 відсотків.

Ціни на природний газ, які були дуже мінливими і часто зростали на початку 2000, тепер стабілізуються на набагато доступніших рівнях. Вони, ймовірно, залишаться такими, як поліпшуються методи виробництва та розширюються джерела.

Адміністрація Трампа чинить опір цій тенденції, скасування плану чистої влади адміністрації Обами та пропонування субсидій для електростанцій на вугіллі. Тим самим він також усунув програми, які були розроблені для допомогти вугільно залежним громадам погода на перехід енергії.

Але ці зміни можуть мало що змінити основні ринкові сили, які сприяють впровадженню інновацій, закриттю вугільних заводів та сприянню інвестиціям у чисті технології.

Більшість нових генерованих потужностей, доданих за останні роки, - це поновлювані джерела енергії та природний газ, а більшість звільнених виробництв - вугілля.

Комунальні послуги дбають про вартість, передбачуваність та економічну віддачу

Недавній огляд за торговою публікацією Utility Dive встановив, що лідери електроенергетики очікують значного зростання сонячного, вітрового, природного газу та накопичення енергії. Вони також передбачають значне зменшення видобутку вугілля та нафти.

Чому їх світогляд настільки відрізняється від того, що відбувається у Вашингтоні? Відповідь є результатом багаторічної динаміки ринку в енергетичній галузі.

- Ринки віддають перевагу енерговитратам. В даний час природний газ, вітер та сонячна енергія є найнижчою витратою ресурсів для виробництва електроенергії та витісняють вугілля як джерело енергії.

- Ринки підкреслюють довгий погляд. Коли комунальні підприємства дивляться на старіння вугільних заводів, які надають все більшу цінність своїм системам, вони приймають багатодесятні та багатомільярдні рішення щодо інвестиції в електростанції та інфраструктуру для заміни вугілля.

- Ринки ненавидять невизначеність. Зміна політики та твіти адміністрації Трампа є нестабільною основою для побудови корпоративної стратегії.

- Уолл-стріт допомагає комунальним підприємствам фінансувати мільярди доларів інвестицій. Щоб забезпечити доступ до недорогих капіталів, вони хочуть посилатися на інвестиції з низьким рівнем ризику. Вугілля представляє високу небезпеку інвестицій як із забруднення, так і з точки зору ресурсів. У 2016, 44 відсотків поставок вугілля в США припадає на компанії, які оголосили про банкрутство. Ресурс просто надто ризикований для інвестиційних ринків.

- Комунальні підприємства отримують прибуток від інвестицій у капітальну інфраструктуру. Інвестиції у відновлювані ресурси є майже всі капітальні вкладення і представляють найкращу прибутковість для інвесторів.

Інтеграція та розвиток технологій підтримують поновлювані джерела енергії

Звичайно, є скептики з відновлюваною енергією. Детрактори стверджують, що вітер і сонце є переривчастими джерелами - не надійні години 24 в день, як ресурс, який можна включати і вимикати у відповідь на вимоги ринку електроенергії.

Це частково вірно: єдине сонячне поле виробляє енергію лише тоді, коли світить сонце, а одна вітряна електростанція виробляє енергію лише під час вітру.

Але в міру географічного розширення цих ресурсів вони створюють інтегровану систему відновлюваної генерації, яка виробляє стійке джерело електроенергії.

Штатів в Росії Нова Англія, середньоатлантичний і Середній Захід мають інтегровані електроенергетичні системи, якими керують незалежні оператори системи, які забезпечують енергозбереження у великих географічних районах, що дозволяє їм збалансувати енерговитрати на своїх територіях.

Зараз Захід теж починає інтегруватися в регіональні системи передачі, що працюють в основному від чистих джерел.

Наприклад, у Колорадо останнім часом Xcel Energy подав план регуляторам замінити виробництво вугілля відновлюваними джерелами та природним газом. Ця зміна дозволить Колорадо поєднати потужність до 55 відсотків, що поновлюється 2026, знижуючи при цьому пов'язані викиди на відсоток 60 нижче рівня 2005 - все без Плану чистої потужності EPA або поновлюваного мандату. Xcel також доопрацювання планів приєднатися до Басейн на південному заході, ринок передачі, який включає дев'ять інших держав.

Далі, аванси в зберігання енергії зменшують періодичність використання відновлюваних джерел і пропонують комунальним підприємствам буфер між попитом на енергію та енергопостачанням.

Зберігаючи, комунальні послуги можуть доставляти енергію, коли система потребує цього. Вони також можуть задовольнити ширини попиту енергією від акумуляторів, що зменшує потребу в побудові дорогого покоління, необхідного лише для задоволення максимальної потреби в електроенергії.

Каліфорнійські електропостачальні компанії вкладають кошти в інноваційні проекти для зберігання енергії, щоб виконати мандат державних регуляторів:

{youtube}https://youtu.be/jLPn1POu3mU{/youtube}

Інновації також дають комунальним підприємствам та споживачам нові способи управління їх потребами в електроенергії. Більш енергоефективні будівлі та прилади та можливість керувати потребами в електроенергії за допомогою інтелектуальної мережі дозволять зробити більше з меншою кількістю електроенергії, знижуючи витрати на енергію для всіх.

Я очікую, що цей драматичний перехід стане більш вираженим протягом наступних 15 до 20 років. Виробництво та споживання енергії в США продовжуватимуть розвиватися до більш чистої, стабільної та розумнішої системи.

Це хороша новина для споживачів енергії у США та зусиль щодо захисту нашого клімату, навколишнього середовища та економіки для майбутніх поколінь.

про автора

Білл Ріттер-молодший, директор Центру нової енергетичної економіки, Державний університет Колорадо

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цього автора

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.