"Якщо ви не можете почути наш голос, почуйте наш голос". Фото: Філ Редер, Flickr

Цього року жінки готові досягти значних успіхів у представництві в Конгресі.

По всій країні жінки балотуються на посади у більшій кількості, ніж будь -коли раніше, зокрема на місця в Конгресі. У тому числі як чинних, так і претендентів, більше жінки 500 балотуються в депутати Палати представників та Сенату. Наразі лише близько 20 відсотків усіх членів Конгресу складають жінки - 22 із 100 сенаторів США - жінки, а також 84 із 435 депутатів Палати представників США.

Вибори 2018 року нагадують “рік жінки. " У 1992 році жінки балотувалися в таких числах, яких раніше не було в американській політиці. Результати були драматичними. Після виборів кількість жінок у Палаті зросла з 33 до 55, а кількість жінок у Сенаті зросла втричі до шести.

Скептики можуть задатися питанням, чи справді має значення стать людини, яка представляє вас у Конгресі?

Ми сперечаємось в новій книзі що відповідь, безумовно, так. Жінкам важче виграти переобрання, ніж чоловікам, і в результаті вони більше працюють на посаді, щоб служити своїм виборцям.

Працюючи більше для голосів

Велика кількість досліджень показала, що жінки -кандидати стикаються з набагато більшою кількістю перешкод при виборах на посаду, ніж чоловіки.

Наприклад, засоби масової інформації по -різному ставляться до кандидаток -жінок, ніж до кандидатів -чоловіків. ЗМІ взагалі не дає такого покриття жінкам як чоловікам, хоча деякі дані свідчать про це нерівномірність може послаблюватися. Однак правда, що оповідання опубліковані про жінок-кандидатів в переважній більшості зосереджуються на тих аспектах раси, як зовнішній вигляд жінок чи їхнє сімейне життя, на відміну від їх політичних позицій. Просто додавши інформацію про одяг жінки-кандидата до новин - наприклад, обговорення одягу Ненсі Пелосі каблуки або Елізабет Уоррен окуляри - було знайдено зменшити ймовірність того, що виборці проголосують на свою користь.

Жінки-кандидати часто стикаються добре фінансуються та якісні опоненти. Як правило, сильний претендент, який бере участь у перегонах, утримує інших суперників від бігу або «очищає поле». Однак, коли жінка бере участь у перегонах - навіть якщо вона є об’єктивно сильною кандидатурою - інші кандидати зазвичай наполегливо висуваються проти них. Діючі жінки також мають більшу ймовірність зіткнутися з сильними претендентами, включаючи основних претендентів, ніж їхні колеги -чоловіки. Навіть зараз вісім кандидатів балотуються проти 26-річної діючої сенаторки Діани Файнштейн, хоча вона перемогла на останніх виборах більш ніж на 20 процентних пунктів.

Жінки також повинні боротися з виборцями, які утримують пол стереотипи та групи за інтересами або потенційні донори, які часто не сприймають кандидаток -жінок так серйозно, як чоловіків. Нещодавня знахідки експериментального дослідження що принаймні деякі виборці явно віддають перевагу кандидатам чоловічої статі, навіть коли докази чітко вказують, що кандидатка більш кваліфікована. Дані опитування також виявляють значний сегмент населення, 39 відсотків, прямо підтримує уряд більшості чоловіків - на відміну від лише 9 відсотків, які заявляють, що надають перевагу уряду більшості жінок.

Крім цих конкретних виборчих факторів, існує ще кілька способів соціалізації жінок як у політиці, так і поза нею сумніваються у власних силах, змушуючи їх сприймати виборче середовище як нахилене проти них, навіть більше, ніж воно є насправді.

У нашій книзі ми стверджуємо, що всі ці сили призводять до того, що жінки -політики вважають, що вони повинні витрачати більше часу на захист від опозиції виборців, потенційних претендентів і навіть інших політиків. В результаті ми демонструємо, що жінки -посадові особи застосовують виразно інший підхід до законодавства, ніж чоловіки - підхід, в результаті якого жінки забезпечують краще представництво своїх виборців.

Чи жінки краще представники?

Ось підтримка цього аргументу, який ми знайшли:

По-перше, жінки витрачають більше часу та зусиль на спілкування зі своїми виборцями, ніж чоловіки.

Навіть у 21-му столітті старомодна равликова пошта-один із важливих способів інформування депутатів про те, що відбувається у Конгресі. У середньому члени Конгресу надсилають понад 100,000 XNUMX листів на рік. Вони роблять це тому, що це їм допомагає вимагати від своїх виборців прихильності і врешті -решт виграти вибори. І жінки -члени Палати представників висилають у середньому на 17 відсотків більше пошти, ніж чоловіки.

Інший важливий спосіб взаємодії членів з виборцями - це розміщення співробітників у офісах у їхніх рідних штатах та районах. Ці співробітники виконують справи та інші послуги для виборців. Ми виявили, що, провівши ряд альтернативних пояснень, жінки -сенатори розміщують у своїх штатних офісах у середньому на 3.5 більше співробітників, ніж чоловіки.

По -друге, жінки доставляють у свої округи більше державних витрат, ніж представники чоловіків. Є багато способів, якими члени направляють гроші до своїх округів, наприклад, за рахунок коштів або за допомогою бюрократичних премій. Залежно від методу, жінки спрямовують своїх виборців на 20-100 % більше витрат.

Наприклад, ми розглянули гроші, витрачені в результаті пакету стимулюючих заходів, прийнятого Конгресом у відповідь на рецесію 2008 року. В середньому, навіть після контролю таких факторів, як щільність населення та рівень бідності, ми виявляємо, що райони Хаус, представлені жінками, отримали стимулюючі кошти на суму 55 мільйонів доларів США. Тим часом, будинки, представлені чоловіками, отримали лише в середньому 35 мільйонів доларів.

По -третє, ми вважаємо, що жінки -учасниці Конгресу більш уважно представляють інтереси та потреби своїх виборців під час участі у законодавчому процесі. Коли ми розібрали дані, ми виявили, що члени жіночої статі частіше, ніж чоловіки, виконують завдання комітетів, які відображають інтереси та вимоги їх округів. Жінки також вносять більше законопроектів, які стосуються тих сфер політики, які важливі для їх виборців, і, на основі оцінки відповідності між інтересами округу та ідеологією членів, вони, швидше за все, проголосують так, щоб вони відображали потреби їх виборців.

Справа для жінок на посаді

Існують і інші інтуїтивні причини, чому вибір жінок важливий. Наприклад, обрання жінок робить Конгрес краще відобразити кількість жінок у Сполучених Штатах. Жінки складають 51 відсоток виборчого населення Сполучених Штатів, але наразі лише 20 відсотків депутатів Конгресу.

Обрання жінок, ймовірно, також збільшить кількість часу, який витрачає Конгрес так звані «жіночі питання» такі як освіта, сексуальні домагання та відпустка сім'ї. Жінки -законодавці на всіх рівнях значно частіше присвячують свій час та сили цим питанням, тому обрання більшої їх кількості збільшує тиск, який вони можуть чинити на палату в цілому, щоб їх зайняти.

Однак обрання жінок - це не просто політика ідентичності. Так, обирати жінок важливо для жінок. Але ми також виявили, що в широкому діапазоні видів діяльності жінки більше враховують своїх виборців, ніж чоловіки. Це дає нам Конгрес, який краще представляє Америку та її різноманітні інтереси в цілому.

Про авторів

Джеффрі Лазарус, доцент кафедри політичних наук, Університет штату Джорджія та Емі Стейгервальт, доцент кафедри політичних наук, Університет штату Джорджія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Книги цих авторів

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.