Спроба проїхати транспортним засобом через огорожу кордону. 30 жовтня 2012 р. Біля станції Юма в секторі Юма. Вікісховище.

6 січня Дональд Трамп написав у своєму Twitter, що "будь-які гроші, витрачені на будівництво Великої стіни (заради швидкості), будуть виплачені Мексикою пізніше".

The Economist повідомляється, що 40 країн побудували огорожі з моменту падіння Берлінської стіни. Тридцять з них були побудовані з 9 вересня; 11 були побудовані в 15 році.

Сполучені Штати вже мають близько 650 миль стіни вздовж кордону з Мексикою. Угорщина побудований стіну на кордоні з Сербією у 2015 році та встановлює бар’єри на кордоні з Румунією та Хорватією, щоб перешкоджати в’їзду біженців. Іспанія - важлива ланка південного кордону Європи - побудувала огорожі в своїх анклавах Сеута та Мелілья (північ Марокко), щоб завадити африканській імміграції та контрабанді.

My дослідження зосереджується на тому, чому країни будують юридичні та фізичні стіни, особливо в Америці. Логіка стін - створення просторового поділу між людьми - випереджає нинішнє захоплення. Це частина більш широкої логіки побудови нації, якою люди користуються більше трьох століть.

Ця стратегія політично приваблива своєю простотою, але вона неправильно розуміє проблеми глобалізації та міграції, які вона має на меті вирішити. Будівництво стін рідко досягало бажаного ефекту, і це може призвести до втрати ресурсів та втрати можливостей Сполучених Штатів.

Логіка за стінами

Люди в таких країнах, як Сполучені Штати та Великобританія, стурбовані тим, що вони сприймають як падіння економічних статків, і сторонніми людьми, які загрожують способу життя. Зведення паперових або бетонних стін для захисту національної економіки, робочих місць та культури - це стратегія, яка має велику привабливість. Прем’єр -міністр Великобританії Тереза ​​Мей нещодавно назвала план Brexit як спосіб відновити контроль над кордонами Великобританії Європаі "побудувати сильнішу Британію".

В історії США будівництво паперу та бетонних стін призвело до епізодів, які сьогодні широко переглядаються історики як несумісні з нашими кращими демократичними ангелами.

Серед перших паперових або юридичних стін, споруджених у США, були китайські акти про виключення, які обмежували в’їзд азіатських іммігрантів, а також їх право на отримання громадянства, починаючи з 1882 р. Те, що пізній політолог Арістід Зольберг назвав “Великим Стіна проти Китаю »не впала до 1943 року, а лише тоді, оскільки США потребували цього Підтримка Китаю у війні проти фашизму.

Протягом 220 років США дискримінували потенційних іммігрантів та громадян основа раси. Хоча Сполучені Штати були одними з перших країн, які впровадили цю стратегію виключення за расовою ознакою, усі інші країни Америки, Австралії, Нової Зеландії та півдня Африки мали аналогічні закони та політика. У США цей підхід призвів до такої політики, як виключення Китаю, Закон про національні квоти (який обирав іммігрантів за етнічним расовим походженням), японське інтернування та закриття дверей для єврейських біженців, які рятувалися від вбивчих переслідувань нацистів.

Більшість країн використовували дискримінацію за походженням для побудови своєї нації. Це дозволяло політичним елітам обирати, які іммігранти підходять як робітники, чи як громадяни. Наприклад, у США китайські іммігранти вважалися придатними як працівники, які виконували брудну, принизливу та небезпечну роботу, але не як повноправні члени нації.

Підйом і опускання стін

My робота разом з Девідом Фіцджеральдом описує, як остаточна дискримінація за расою в імміграційному та національному законодавстві врешті -решт припинилася в Америці, у тому числі в США. Це ознаменувало занепад політики будівництва стін, хоча і не основоположного расизму, який виник у інших сферах політики.

Сполучені Штати та інші могутні, насамперед білі країни потребували підтримки країн Латинської Америки, Азії та Африки, щоб вести війни проти фашизму, а згодом і комунізму. США та їх союзники не могли запросити підтримки у країн, громадян яких вони виключили за расовою ознакою.

Неохоче, США та Канада припинили свій відверто дискримінаційний закон про імміграцію та громадянство у 1960 -х роках - набагато пізніше, ніж інші країни Америки. Падіння паперових стін проти певних груп призвело до драматичні демографічні перетворення. У 1950 -х роках іммігрантами до США були 90 відсотків європейців та 3 відсотки азіатів. До 2011 року 48 відсотків були азіатами і 13 відсотками були європейцями.

Обличчя нації змінилося, і "американці" постали перед питаннями про те, хто є повноправним членом. Це були ті, хто належав до певної етнорасової групи? Або це були ті, хто підтримував громадянські ідеали демократії?

Демографічні зміни, що відбулися після скасування Закону про квоти на громадянство у 1965 р. питання серед білих у політичному руслі. Іммігранти поселяються внові напрямки” - райони насамперед на Півдні та Середньому Заході, які зазнавали незначної міграції до 1990 -х років. Заклики відродити логіку стін стали гучнішими в цих областях.

Немає простого виправлення

Будівництво стіни не вирішує складності несанкціонованої міграції чи економічні проблеми середнього класу Америки.

Наприклад, стільки, скільки половина несанкціонованих іммігрантів у США - це люди, які прострочили свої візи, а не перетинають кордон. Перешкоди також призводять до збільшення смертності, тому що люди намагаються перетнути кордон у найбільш негостинних та незамурованих місцях. Наразі наявні бар’єри принесли мільярди доларів федеральні видатки для забезпечення безпеки кордонів та інвестицій.

Американці з робітничого та середнього класу також відчувають невиразне занепокоєння щодо свого місця в економіці. Риторика, яка визначає конкретних винуватців - іммігрантів та міжнародну торгівлю, - дуже приваблива. Тож і прості, конкретні рішення.

Але стіни для обмеження мобільності чи торгівлі - це надто просте рішення складної проблеми. Сучасна економіка більше пов'язана з обміном даними, товарами та послугами між країнами, ніж будь -коли в минулому. Робітники також переміщалися між країнами, навіть якщо з більшим регулюванням, ніж в минулому.

Наслідки глобальної нерівності доходів відчувалися по -різному серед груп. Економіст Дослідження Бранко Мілановича показує, що під час найбільш напруженого періоду глобалізації, з 1988 по 2008 рік, люди в Азії та 1% провідних світових зароблячів мали найбільший ріст реального доходу. Тим часом, люди у верствах із нижчим та середнім рівнем доходу в Західній Європі, Північній Америці та Океанії не зазнали зростання.

Описані демографічні зрушення, відчутна втрата політичних переваг серед білих та застійні доходи серед людей з робочого та середнього класу в США- важкі реалії. Жодна стіна не може змінити ці факти.

Найголовніше - замурування світу відволікає громадян та політиків від складних проблем. Крайня економічна нерівність, глобальний конфлікт та занепад довкілля перевищують кордони та можливості будь -якої окремої країни.

про автора

Девід Кук Мартін, професор соціології та помічник віце -президента з глобальної освіти, Коледж Гріннелл

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon