Об’єднані ми стоїмо, розділені ми падаємо: перетин великого розриву

Усі шукають шляхів вирішення проблеми, яка охопила Вашингтон. Більшість пропозицій складні. Але є простий крок, який міг би рухати наш Конгрес у правильному напрямку. Ми могли б припинити сидіння вечірок на протилежних сторонах проходу.

Наслідки нинішнього розташування місць для сидіння виразно продемонстровані на кожній адресі штату Союзу. Одна сторона піднімається бурхливими оплесками на момент, з яким вони згодні, а інша сторона сидить у кам’яній тиші.

Скасування Великого розколу?

Але що, якби розмова з законодавцем іншої сторони не вимагала "переходу через прохід"?

Раніше люди, яких ми посилали представляти нас у Вашингтоні, знайомилися між собою по партійних лініях. Вони ходили на ті самі світські заходи, змішувались у щорічному рулоні Великодніх яєць Білого дому і разом грали в гольф.

Не більше. Мало того, що політичний розрив збільшився, так і особистий розрив, а з ним - і будь -яка подоба довіри. Члени з протилежних сторін проходу майже не знають імен один одного, а тим більше імен подружжя чи дітей своїх опонентів.

Ніколи Твен не зустрінеться?

Багато факторів сприяють відчуженню. З натиском великих грошей у політиці, наші законодавці зайняті збором коштів з моменту перемоги на останніх виборах. Тепер вони регулярно летять додому у вихідні дні. Як сказав Е. Клей Шоу, 26-річний колишній республіканський конгресмен з Флориди, сказав Sun Sentinel: «Демократи та республіканці насправді не знають один одного. Вони приїжджають до міста вранці у вівторок, голосують і виїжджають у четвер. Вони не спілкуються. Вони ніколи не бачать один одного ».


Innersele підписатися графіка


Враховуючи зменшені можливості спілкування у неробочий час, можливо, настав час заохочувати міжсторонні розмови у робочий час. Як? Просто переставте місця в Конгресі.

Алфавітний порядок: створення спільної точки зору

Об’єднані ми стоїмо, розділені ми падаємо: перетин великого розривуУявіть собі, що наші законодавці сидять в алфавітному порядку.

У палаті Пол Райан сидів поруч з демократом Огайо Тімом Райаном. Прогресивний демократ Пенсільванії Чака Фаттах поспілкувався з лідером Чайної партії Стівеном Фінчером з Теннессі.

У Сенаті Мітч МакКоннелл був би затиснутий між прогресивними демократами Клер МакКаскілл з Міссурі та Робертом Менендесом з Нью -Джерсі. Республіканець Firebrand, штат Флорида, Марко Рубіо познайомиться з незалежним Вермонтом Берні Сандерсом.

Змішайте та порівняйте: Створення нового аранжування

Чи може інше розташування сидінь змінити ситуацію?

Джим Кастама, демократ, який прослужив 16 років у сенаті штату Вашингтон, каже, що може. В опублікованій статті в Christian Science Monitor Кастама розповідає, що коли він приєднався до сенату, на стороні демократів з боку палати було недостатньо місця, тож йому довелося сидіти з республіканцями. Пізніше, все ще демократ, він залишився на стороні республіканців за вибором. Деякі звинувачували його в тому, що він по душі республіканець і розпродаж. Він стверджує, що його вибір “… дозволив мені будувати стосунки з цими законодавцями та їхніми сім’ями, виявляти сфери, де ми домовляємось, та формувати довіру. У нас все ще були різкі розбіжності, але я виявив готовність вирішувати проблеми, а не боротися ».

Поляризація, яку ми спостерігаємо сьогодні в нашому Конгресі, має безліч джерел. Райони, що окуповуються, створюють безпечні крісла, які дозволяють користуватися крайніми положеннями. Потік грошей у політику фінансує політиків, закріплених за фіксованими посадами. Наш цілодобовий медійний шквал процвітає через демонізацію і поляризує всіх нас.

Скасування проходу не вирішить цих проблем. Але допомагаючи законодавцям пізнати своїх опонентів як людей, а не як посади, можна почати будувати мости через лінії партій. Це не коштує грошей - і, можливо, уникне найгіршого з глухого кута.

* Субтитри від InnerSelf

Рекомендована книга:

Як нам жити? Чудові ідеї минулого для повсякденного життя
Роман Кршнаріч, к.т.н.

Як нам жити? Чудові ідеї минулого для повсякденного життя.Дванадцять універсальних тем - включаючи роботу, кохання та сім’ю; час, креативність та емпатія - у цій книзі досліджуються висвітлення минулого та розкриття мудрості, якої бракує людям. Шукати натхнення в історії може бути напрочуд потужним. В Як нам жити?, культурний мислитель Роман Кршнаріч ділиться ідеями та історіями з історії - кожна з них проливає неоціненне світло на рішення, що приймаються щодня. Ця книга є практичною історією-вона показує, що історія може навчити мистецтву жити, використовуючи минуле, щоб подумати про повсякденне життя.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

Про автора

Френ Кортен, видавець ТАК!Френ Кортен, видавець ТАК !, написав цю статтю для Як харчуватися так, як залежить наше життя, випуск зими 2014 року ТАК! Журнал. Перед приєднанням ТАК! Журнал, Френ 20 років працювала грантодавцем в офісах Фонду Форда в Манілі, Джакарті та Нью-Йорку, де вона підтримувала підходи громади до сталого використання землі, дерев та води. Вона має ступінь доктора філософії. за спеціальністю «Соціальна психологія» зі Стенфордського університету та викладав у національному університеті Ефіопії та Гарвардському університеті. Вона живе зі своїм чоловіком Девідом Кортеном на острові Бейнбрідж, штат Вашингтон, де їздить на велосипеді на роботу.