Чи точно зафіксовані та правильно підраховані голоси цих людей? Перекличка Білла Кларка / CQ
Взлом на машини для голосування залишається надто простим.
Поки рано сказати напевно, яку роль відіграла кібербезпека в президентських зборах штату Айова 2020 року, але проблеми, які є все ще розгортається і підлягає розслідуванню, показати як легко системні збої може призвести до затримок і підірвати довіру до демократичних процесів. Це особливо вірно, коли нові технології - у цьому випадку, a додаток для звітування - впроваджується, навіть якщо на систему немає цілеспрямованої атаки.
Вразливі місця не лише теоретичні. Їх експлуатували у всьому світі, наприклад, в Росії Південна Африка, Україна, Болгарія та Росія Філіппіни. Успішні атаки навіть не потребують ресурсів та досвіду національних урядів Діти впоралися з цим.
Конгреси та представники виборів у США бореться щоб зрозуміти, що робити для захисту цілісності голосів американців у 2020 році та пізніше. Кабінети в штаті Айова ведуть політичні партії, а не державні чиновники, але багато концепцій та процесів можна порівняти. Погляд на подібні проблеми - і деякі спроби їх вирішення - у всьому світі пропонує кілька ідей, які американські чиновники могли б використати, щоб забезпечити точний запис і підрахунок голосів кожного, а також те, що будь-які необхідні перевірки та підрахунки голосів підтвердять правильність результатів виборів.
Як вчений, який досліджує кібербезпеку та управління Інтернетом вже більше 10 років я прийшов до висновку, що лише працюючи разом люди у різних галузях, галузях та країнах можуть зробити демократію важче зламати і досягти певної міри того, що я та інші називаємо кібер-мир.
Електронне втручання не є новиною
Ще в 1994 році невідомий хакер намагався змінити результати виборів - але зусилля зазнали невдачі, і Нельсона Манделу було обрано президентом ПАР.
Подібні зусилля були здійснені в 2014 році, коли хакери, підтримані Росією, націлили Україну, намагаючись підробити загальну кількість голосів за президентські вибори. Вони були спіймані вчасно, але вишуканість нападів слід було сприймати як постріл через луку для майбутніх виборів в США та в усьому світі.
Кіберкомандування американських військових допомагає забезпечити проведення виборів проти іноземних вторгнень. Стів Стовер / армія США
Як відреагував уряд США?
Понад дві третини округів США користуються машинами для голосування, яким не менше десяти років. Тому що багато з цих машин працюють застарілі операційні системи, вони вразливі до експлуатації.
Багатогранна стратегія, яку Кремль використовував для підриву президентських виборів у США 2016 року, поділяла паралелі з виборами в Україні ще в 2014 році, включаючи розслідування небезпечні машини для голосування, компрометація списків реєстрації виборців та озброєння соціальних медіа поширювати дезінформацію.
На сьогодні реакція США була слабкою. Правда, загрози складні, і партизанська злість не полегшило чиновникам об'єднання проти них. Проте місцеві, державні та федеральні урядові установи досягли певного прогресу.
Наприклад, у 2018 році Конгрес погодився витратити 380 мільйонів доларів США, щоб допомогти державам придбати більш безпечні автомати для голосування. У грудні 2019 року Конгрес і президент домовились провести витрати ще 425 мільйонів доларів щодо кібербезпеки виборів, що відповідає Оцінки скільки коштувало б замінити цифрово вразливі безпаперові машини для голосування по всій країні.
Ці кошти дозволять більшій кількості держав модернізувати своє обладнання для голосування та проводити післявиборчий аудит. Але це все ще менше чверті суми, виділеної Конгресом - майже 4 мільярди доларів - на модернізацію систем голосування в США після плутанини виборів 2000 року.
Американське кіберкомандування обмінюється інформацією з місцевими чиновниками, а також стає більш активним, наприклад закриття російської ферми тролів у день виборів 2018 року.
Уроки інших народів
Як і США, з цим стикався і Європейський Союз хакерські атаки на виборчі системи, в тому числі в Нідерландах, Болгарії та Чехії.
У відповідь ЄС має підвищені вимоги до кібербезпеки щодо виборчих службовців та постачальників інфраструктури, які вимагають таких речей, як більш надійні процедури автентифікації, щоб допомогти підтвердити особу виборців. Він також закликав своїх членів використовувати паперові бюлетені та аналогові системи підрахунку голосів щоб уникнути занепокоєння щодо скомпрометованих машин для голосування.
Нації у всьому світі - включаючи Німеччину та Бразилію -, які використовують електронні автомати для голосування повертаючись до паперових бюлетенів частково через проблеми безпеки та прозорості, тоді як а Судове рішення від 2019 року вимагає перевірки паперових слідів на виборах в Індії.
Інші зрілі демократії, такі як Австралія, роблять набагато більше, ніж США, щоб захистити голосування. Всі австралійці використовують паперові бюлетені, які є підрахована рука, а саме голосування є обов’язковим, тому немає питань щодо права голосу. Країна потужна виборча комісія також встановлює загальнодержавні стандарти та контролює весь процес голосування, на відміну від більш децентралізованого підходу США.
Австралійські виборчі чиновники підраховують бюлетені. Австралійська виборча комісія / Wikimedia Commons
Міжнародні ініціативи
Проблема є загальносвітовою, і, на мій погляд, було б корисно скоординоване на міжнародному рівні рішення як з розвинутими демократіями, так і з новими. Багато країн та зацікавлені компанії та організації у всьому світі заявляють, що хочуть долучитися до боротьби. G7 і ООН опублікували заяви, в яких наголошували на важливості захисту демократії та забезпечення голосування.
Команда Паризький заклик довіри та безпеки в кіберпросторі - яка спеціально закликає своїх прихильників "співпрацювати з метою запобігання втручанню у виборчі процеси", обмінюючись інформацією, - має більше 550 прихильників, у тому числі 67 країн. США є частиною G7 та ООН, але не приєдналися до Паризького заклику. Тим не менше, американські виборчі чиновники могли вчитися на досвіді інших країн.
Часу стає все менше
У США штати вже випробовують підходи, які працювали в інших країнах, але федеральні правила ще не наздогнали. Конгрес може заохотити держави наслідувати приклад Колорадо забороняючи безпаперові бюлетені та вимоги аудит з обмеженням ризику, які переглядають статистично значущі зразки паперових бюлетенів, щоб перевірити, чи правильні результати офіційних виборів. Це збільшило б впевненість виборців у правильності результатів.
Конгрес також може вимагати від Національного інституту стандартів і технологій оновити свої стандарти щодо машин для голосування, на яких покладаються виборчі органи штатів та округів, приймаючи рішення про придбання машин.
США також можуть створити Національна рада з питань кібербезпеки розслідувати кібератаки на виборчу інфраструктуру США та видавати звіти після виборів, щоб забезпечити, щоб експерти та громадськість були обізнані про вразливі місця та працювали над їх виправленням.
Демократія - це командний вид спорту. Вчені також може допомогти федеральним, державним та місцевим органам влади забезпечити систему виборів у країні, розробляючи та перевіряючи можливі вдосконалення.
Різні підходи в країні можуть зробити загальну систему більш безпечною, але різноманітність потенційних проблем означає, що виборчі посадові особи на місцях потребують допомоги. Ще є час, щоб уникнути повторення Південно -Африканської Республіки 1994 або України 2014 року на виборах у США 2020 року.
Про автора
Скотт Шекелфорд, доцент кафедри господарського права та етики; Директор, програма семінару Ostrom з питань кібербезпеки та управління Інтернетом; Керівник Програми кібербезпеки, IU-Блумінгтон, університет штату Індіана
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Війна з голосуванням: хто вкрав ваш голос – і як його повернути
Річард Л. Хасен
Ця книга досліджує історію та поточний стан виборчих прав у Сполучених Штатах, пропонуючи ідеї та стратегії захисту та зміцнення демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Ця книга пропонує історію популізму та антипопулізму в американській політиці, досліджуючи сили, які протягом багатьох років формували та кидали виклик демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нехай народ обирає президента: Справа про скасування виборчої колегії
Джессі Вегман
Ця книга виступає за скасування Колегії виборців і запровадження загальнонаціонального всенародного голосування на виборах президента США.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує чіткий і доступний путівник з демократії, досліджуючи історію, принципи та виклики демократичного правління та пропонуючи практичні стратегії зміцнення демократії в Сполучених Штатах і в усьому світі.
