Для виправдання насильства можуть бути використані соціальні цінності, які дотримуються морального переконання
Зображення на Мойца Дж 

Психологи часто вивчали “світлу сторону” моралі - наприклад, її роль у сприянні співпраці. Але нове дослідження підкреслює “темну сторону” моралі.

Дослідження використовувало сканування за допомогою МРТ для відображення оцінок учасниками фотографій політичного насильства, які визначалися як фізичні нападки на інших людей, а не майнова шкода, які відповідали або суперечили поглядам, які вони дотримувались.

“Коли учасники дослідження були міцними моральні переконання і побачив фотографії жорстоких протести які співпадали зі своїми власними поглядами, ми виявили активацію в системі винагород у мозку - майже так, ніби насильство було "цінною" річчю ", - говорить Жан Декеті, когнітивний невролог і провідний вчений з моральної психології з Чиказького університету .

Політичне насильство та мораль

Висновки дослідження можуть здатися дивовижними, оскільки вказують на те, що насильство може бути результатом бажання діяти морально, а не через погані наміри або відсутність контролю над імпульсами. Але, досліджуючи нервові реакції людей на образи ідеологічного насильства, нейрологи пролили світло на те, як мозок обробляє те, що здавалося б суперечливими мотиваторами: заборона на насильство та бажання діяти доброчесно.

За всю історію, стверджує Декеті, насильство часто виникало внаслідок того, що люди намагалися нав'язати свої соціальні цінності та норми. У таких випадках моральні цінності надають потужну спонукальну силу, спрямовуючи людей на досягнення певних цілей та бажаних результатів.


Innersele підписатися графіка


«Політичне насильство не обов'язково спричинене зловмисними людьми. Це те, що люди справді хочуть бути доброчесними, і вони хочуть переконати інших дотримуватися їх соціальних норм - і це може включати насильницькі засоби », - говорить Деці, професор кафедри психології та психіатрії.

На тлі зростаючої поляризації та політичного насильства в США та в усьому світі, Декеті цікавилася, що відбувається у свідомості людей, які застосовували фізичну силу для протесту чи замовчування своїх опонентів. Отже, як перший крок до розуміння взаємозв’язку між моральним переконанням та ідеологічно мотивованим насильством, він та його дослідницька група набрали для дослідження учасників із Чикаго, які намагалися з’ясувати деякі нервові механізми, що лежать в основі підтримки політичного насильства.

Учасники заповнили детальне опитування про власні політичні погляди як загалом, так і щодо конкретних питань, які традиційно пов'язані або з ліберальною, або з консервативною політикою (наприклад, права на аборти, зниження податків). Потім учасникам показали фотографії справжнього насильства протести які нібито відповідали власним позиціям чи протистояли їм і просили оцінити їх відповідність.

Поки учасники виконували завдання, дослідники сканували свій мозок за допомогою технології МРТ, яка дозволила неврологам визначити, які нервові шляхи були задіяні. Дослідники висунули гіпотезу, що моральні переконання модулюють переконання щодо доцільності насильства одним із двох способів: шляхом зменшення гальмівного контролю чи збільшення суб'єктивної цінності насильства.

Результати дослідження підтверджують другу гіпотезу, на думку авторів. “Наші результати свідчать про те, що люди моральні переконання були досить важливими, щоб їм не доводилося думати про стримування імпульсу до насильства », - говорить Workman. "Тобто вони думали, що бачать, як люди роблять те, що було соціально цінним".

Забігаючи вперед

Результати свідчать про те, що коли люди дотримуються соціальних поглядів з моральним переконанням, ці погляди потенційно сприяють підтримці та прийняттю ідеологічного насильства. Автори сподіваються, що результати дослідження та пов'язана з ними майбутня робота можуть допомогти інформувати про потенційні заходи.

Вони також зазначають, що дослідження не стосується ймовірності того, що хтось насправді продовжує насильство. Відповіді учасників дослідження можуть відображати сприйняття спостерігачів, а не те, як актори насильства можуть реагувати за подібних умов.

"Якщо ми краще зрозуміємо психологічні механізми темної сторони моралі, то, можливо, ми можемо щось зробити, щоб полегшити взаєморозуміння і толерантність у майбутньому", - говорить Десеті.

Одне обмеження дослідження полягає в тому, що обсяг вибірки для консервативних та поміркованих осіб - два та п’ять відповідно - був занадто малим, щоб бути статистично корисним, тому дані, про які повідомлялося, були отримані лише від 32 учасників, які самоідентифікувались як ліберальні соціально-політичні погляди.

Однак Декеті каже, що немає підстав очікувати, що нейронні механізми мали б різний характер у консерваторів, за умови, що їх однаково морально засудили щодо важливих для них питань. Поточна робота в лабораторії Decety зосереджена на встановленні того, чи застосовуються ці висновки ширше для соціально-політичних груп, та використовує інші вдосконалені засоби нейровізуалізації, щоб вивчити швидкість, з якою такі моральні рішення на підтримку насильства відбуваються в мозку та як на них впливає соціальний вплив інших.

Дослідження є частиною серії, яка досліджує неврологічні та обчислювальні механізми, що лежать в основі різноманітних соціально-політичних питань, на більш детальному рівні протягом наступних кількох років.

Про авторів

Дослідження з'являються у Американський журнал з біоетики - нейронауки. Додатковими співавторами є Університет Пенсільванії та Чиказький університет.

Фінансування дослідження здійснювалось Національним інститутом психічного здоров’я, Дослідницьким центром МРТ Чиказького університету та Чиказьким інститутом Гроссмана

Джерело: Макс Вітинський за Чиказький університет

Оригінальне дослідження

перерву

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити