Ми достатньо дорослі, щоб пам’ятати цілий місяць тому, коли і Кірстен Сінема, і Джо Манчін проголосували за виняток із обмеження боргу, сардонічно зауважив Public Citizen.
Як заявив консервативний сенатор США. Джо Манчін у четвер приєднався Його колега з правого крила від Демократичної партії Кірстен Синема, оголосивши про свою протидію скасуванню філібустьяра в Сенаті, прогресивні спостерігачі докоряли парі, яка нещодавно підтримала обмеження боргу, щоб підвищити верхню межу боргу, за те, що вони перешкоджають законодавству про виборчі права їхньої партії.
Манчін (W.Va.) слідував за своїм колегою з Арізони, висловлюючи підтримку захисту флібустьяна, якого борці за расову справедливість називають «реліквією Джима Кроу», оскільки його багато разів використовували для блокування голосування та законодавства про громадянські права.
Mother Jones старший репортер Арі Берман зазначив, що штати, очолювані республіканцями, «прийняли нові закони про придушення виборців, підроблені карти та законопроекти про підривні вибори шляхом простої більшості голосів за партійною лінією, але Синема та Манчін вимагають [] двопартійної більшості для захисту виборчих прав».
Берман сказав пара «як безхребетні сенатори-республіканці під час кінця Реконструкції, які підтримали закон про права голосу, який блокував би податки на голосування та тести на грамотність», дії, які «відкрили 75 років Джима Кроу».
В довга заява в якому він заявив, що «не буде голосувати за ліквідацію чи послаблення філібустьєра», Манчін процитував колишнього сенатора Роберта Берда (DW.Va), колишнього члена Ку-клукс-клану та затятого сегрегаціоніста, який сумно розкритикував знаковий Закон про права голосу 1964 року. 14 годин. Берд відмовився від расизму пізніше у своїй кар'єрі в Конгресі.
«Прозорливість сенатора Берда допомогла пояснити, чому жодного разу в історії Сполучених Штатів Сенат не зміг завершити дебати щодо законодавства простою більшістю», – помилково стверджував Манчін, оскільки правила першого Сенату США в 1789 році дозволено дебати закінчуються після голосування простою більшістю.
Деякі прогресисти також відзначили, що трохи більше місяця тому і Манчін, і Сінема схвалили вилучення до філібустьєра, щоб підняти ліміт федерального боргу.
"Сінема і Манчін проголосували минулого місяця за скасування обмеження боргу, але не будуть голосувати за скасування закону про право голосу", твір адвокат з прав людини Касим Рашид, який сказав, що це тому, що «підвищення верхньої межі боргу зберігає їх роботу, але розширення прав голосу робить їх неактуальними».
Заява Манчина з'явилася після того, як президент Джо Байден зустрівся з демократами в Сенаті і закликав членів вжити необхідних кроків, включаючи скасування або модифікацію закону, щоб прийняти Закон про свободу голосування та Закон про захист прав голосу Джона Р. Льюїса.
Сенатори-республіканці мають блокований законопроекти, посилаючись на правило 60-ти голосів.
Кілька ЗМІ повідомляли, що Байден зустрінеться з Манчіном і Синема в четвер ввечері в останньої спробі врятувати два законопроекти про права голосу.
Відповідаючи на запитання раніше того дня, чи погоджується президент з тим, що він «не може вплинути» на пару, коли мова заходить про філібустья, прес-секретар Білого дому Джен Псакі відповіла, що «ми будемо продовжувати боротьбу, доки не буде отримано голоси».
голос старший кореспондент Джаміль Сміт твір що Сінема «подумала, що сьогодні було б гарною ідеєю плюнути на спадщину Джона Льюїса», і що вона та Манчін знають, що їхня власна партія є єдиною, яка намагається виправити Закон про права голосу, який потребує ремонту.
«Їм просто байдуже», – сказав він.
про автора
Бретт Вілкінс є штатним автором для CommonDreams.org
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
