Нинішні коридори дикої природи дозволяють тваринам мігрувати по автомагістралях, таким як цей шляхопровід на Трансканадській магістралі. Вікіпедант на Вікісховищі, CC BY-SA

Якщо ви перекинете колоду в лісі на південному сході США, то, швидше за все, знайдете звивисту саламандру.

Здорова лісова підстилка, повна опалого гілля та гнилого листя, забезпечує цих амфібій вологою, захистом та їжею, необхідною для виживання та процвітання. Якщо дощ спаде або якщо температура підніметься занадто високо, щоб ці тварини могли вижити, їм доведеться переїхати в іншу прохолодну, вологішу частину лісу.

Однак багато лісів на південному сході США існують лише у вигляді відокремлених ділянок, розділених на сільськогосподарські поля, автошляхи або житлові будинки. Припустимо, прохолодна, волога ділянка лісу, в якому нашим саламандрам потрібно влаштувати новий будинок, знаходиться по той бік відкритого, сонячного арахісового поля. Саламандри можуть висохнути або перегрітися, перш ніж вони зможуть перетнути поле, щоб знайти свій новий дім.

Близько 45 відсотків США відносно не заважають людям. Ці природні зони, такі як лісові ділянки на південному сході, сьогодні є будинком для багатьох видів. Але ці види, безперечно, повинні будуть переміститися в найближчому майбутньому, оскільки температура продовжуватиме потеплішати і зміна опадів.

Чи можна якимось чином спланувати та допомогти видам адаптуватися у міру зміни клімату?

Види в русі

В Недавнє дослідження, ми з колегами перевірили, де вплив людини перешкоджає міграції рослин, тварин та комах до комфортного клімату, оскільки температура продовжує зростати.

Спочатку ми розглянули сценарій, коли швидкість викидів вуглекислого газу зменшується протягом наступного століття. У цьому випадку прогнозується, що до 5 року температура в США підніметься лише на 10-2100 градусів за Фаренгейтом. Це означає, що якщо види збираються випередити це потепління, їм доведеться досягати місць, де від 5 ° F до 10 ° F прохолодніше, ніж місця, де вони зараз живуть.

У нашому дослідженні ми виявили, що лише 41 відсоток прилеглих Сполучених Штатів має природні ділянки, приєднані до місць, досить прохолодних, щоб дозволити видам втекти від цих високих температур.

Ця карта показує регіони США, де рослини і тварини зможуть уникнути передбачуваних змін клімату. Білі зони - це зони, порушені людиною, сині - це місце, де вони можуть досягти успіху, помаранчеві - це місце, де вони можуть досягти успіху, лише якщо вони здатні перетнути порушені людиною зони, а сірі зони - там, де вони досягти успіху не можуть. Дженні Макгвайр, Автор надано

Якщо рівень та температура вуглекислого газу продовжуватимуть зростати, наслідки для кліматичної зв’язності ще страшніші. У цьому випадку лише 31 відсоток існуючої природної території приєднано до досить прохолодних територій, щоб дозволити видам відстежувати бажаний клімат.

Тож що ми можемо зробити, щоб допомогти нашим саламандрам (або будь -якій кількості інших видів)? Було запропоновано кілька стратегій, які допоможуть видам досягти кліматичних зон, де вони зможуть вижити.

Одне з рішень полягає в тому, щоб люди фізично переміщували тварин або рослини в місця, які ми вважаємо придатними, у стратегії, відомій як міграція за допомогою людини. Проте найчастіше пропонується Рішення, яке допомагає переміщенню видів, - відновити середовище існування, щоб з'єднати існуючі природні ділянки, створивши так звані консерваційні коридори. Хоча обидві стратегії можуть бути цінними в залежності від обставин, коридори полегшують рух одночасно для багатьох видів і дозволяють спільнотам змінюватись самостійно.

Припустимо, ми повинні допомогти цим саламандрам. Ми могли б розширити ділянку лісу, посадивши дерева, щоб створити лісовий коридор уздовж краю арахісового поля. Це дало б саламандрам безпечний шлях до нових областей, де вони зможуть вижити в майбутньому.

Тепер припустимо, що ми з'єднали всі природні ділянки в США, дозволивши вільно пересуватися для всіх видів по негостинних територіях, уражених людьми. Чи дозволило б це тоді всім цим видам випередити підвищення температури? Відповідь полягає в тому, що іноді з'єднання цих ділянок допомагає, а іноді види все ще не можуть досягти достатньо прохолодних місць.

Різні шляхи евакуації

Ми виявили, що з'єднання природних ділянок суші покращує зв'язок клімату на 24 відсотки при помірному потеплінні. Це означає, що рослини, тварини та комахи, що живуть на 24 відсотках більшої площі землі, зможуть успішно втекти від підвищення температури, ніж якби не було з’єднувальних ділянок.

Види найбільше приносять користь, коли ми з'єднуємо низинні райони в передгір'ях або вздовж прибережних регіонів з прохолоднішими горами або внутрішніми регіонами. Таким чином, наші саламандри могли б мати найбільші шанси потрапити в прохолодний дім, якщо ми приєднаємо їхній прибережний ліс до більш глибокого внутрішнього гірського лісу. Але моделі покращення в різних частинах країни різняться.

Західна частина Сполучених Штатів має менший людський вплив, ніж східна. Вона має більшість парків та заповідних земель. Захід також містить досить холодні гірські масиви, включаючи Скелясті гори, Сьєрра -Невадас і Каскади. Ці гори забезпечують прохолодну температуру, необхідну для видів, щоб випередити температуру потепління. В результаті кліматична сполученість становить 51 відсоток без з’єднання природних ділянок суші, а це означає, що види, що мешкають лише приблизно в половині природної зони Заходу, зможуть переїхати в більш безпечні місця. Це збільшується до 75 відсотків, якщо природні землі повністю з'єднані.

На противагу цьому, на Сході є лише 2 відсотки кліматичного зв’язку, якщо ділянки не з'єднані коридорами. Це збільшується лише до 27 відсотків кліматичних зв'язків з коридорами, що з'єднують усі природні ділянки. Така низька кількість частково пояснюється тим, що у східній частині США менше, менше охоронюваних природних територій. Але гори Аппалачі та Озарк на Сході також набагато старші та нижчі за західні гірські ланцюги. Таким чином, східні гори не забезпечують достатньо прохолодних місць для багатьох видів, щоб випередити зміну клімату.

На південному сході США є Найбільша різноманітність земноводних у країні. Тут також проживає велика різноманітність видів рослин, ссавців, комах та птахів. Біда наших саламандр може означати занепад усієї гарячої точки біорізноманіття. Поєднавши природні зони на Сході, і особливо на Південному Сході, ми могли б допомогти багатьом видам вижити.

Бути стратегічним

Створення цих коридорів може вимагати різних витрат та зусиль залежно від мети. У Великобританії природоохоронна організація просто закликала мешканців підняти дно своїх садових огорож на кілька дюймів, створення «їжачкової магістралі» бо коли цим колючим мешканцям міста довелося мігрувати взимку.

У штаті Вайомінг планування коридору передбачає більші зусилля. Там вони будували щільні паркани вздовж автомагістралей і будували шляхопроводи та підземні переходи покриті місцевими рослинами. Це дозволило дикій природі безпечно перетинати автостради і зменшило зіткнення диких тварин із автомобілями на 85 %. На південному сході багато природоохоронних груп працюють разом із місцевими власниками земель та державними установами почати з'єднувати природні зони, але ці зусилля знаходяться на ранніх стадіях.

Усі 10 найспекотніших років відбулися З 1998. Посухи є стає інтенсивнішим. Птахи, ссавці, комахи та рослин вже задокументовано переміщення на північ і вгору по висоті. І ще багато видів, можливо, потребують переміщення, але обмежені діяльністю людини. Озброєні знанням типів місць, які найбільш успішно дозволяють видозмінити потепління, ми можемо приймати стратегічні рішення щодо розміщення коридору, які одночасно приносять користь багатьом видам.

про автора

Дженні Макгвайр, науковий співробітник біології, Технологічний інститут штату Джорджія

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon