Геотермальна електростанція в Ісландії. Shutterstock

Що стосується боротьби зі змінами клімату, то Великобританія все ще вживає кроків дитини. Для того, щоб потрапити на 2050, потрібно зробити набагато більше чистий нуль цілі викидів вуглецю, що передбачає компенсацію будь-яких викидів шляхом поглинання еквівалентної кількості атмосфери.

Хоча цей процес може ґрунтуватися на майбутніх інноваціях, технології насправді вже існують, щоб по-справжньому змінити - технології, які, по суті, базуються на навичках нафтогазової галузі.

В даний час світ наближається до середнього глобального підвищення температури 1ºC порівняно з доіндустріальними часами віднести до підвищення атмосферного рівня вуглекислого газу (СО)₂). Тим часом BP Energy Outlook прогнозує майбутнє збільшення використання викопних палив.

У світі населення зростає і все більше людей будуть переходити від низьких доходів до вищих, в результаті чого з'являється а більший попит на енергію до кінця століття. Отже досягнення 2050 чистого нульового викиду вуглецю буде величезною проблемою, вимагаючи інженерних рішень в мегамасштабі.

Ефективні рішення

У світі вже є ефективні інженерні рішення для управління кліматичними змінами та обмеження глобальних температур від підвищення вище 1.5 ° C - a мета встановлений Міжурядова група з питань зміни клімату (МГЕЗК). Але відчайдушно бракує переконання політиків та суспільства щодо подолання кліматичної надзвичайної ситуації.

Морган Стенлі підрахував, що для досягнення цілей 2050 необхідні інвестиції 50 трлн. Дол. Погляньте на перспективу, це приблизно в 50, що перевищує вартість компанії Apple.

{vembed Y = kigGiWQw8E8}

У звіті зазначається, що інвестиції в електромобілі повинні бути, поновлювані джерела енергії, Гідрування, захоплення та зберігання вуглецю (CCS) та біопаливо. Багато з цих технологій покладаються на необхідність використання геологічного надр для виробництва тепла у вигляді геотермальна енергія, що постійно зберігають вуглекислий газ або тимчасово зберігають водень. Для CCS, CO₂ перекачується в пористі підземні утворення (такі як водоносні сольові утворення або виснажені нафтогазові резервуари) на глибині 1km і більше, де щільний герметизуючий шар запобігає витіканню цих рідин на поверхню.

Наприклад, в Австралії нафтогазовий гігант Chevron розпочав масштабний проект CCS, де 3.4-4 млн. Тонн СО₂ буде зберігається під морським дном щорічно, але ця ініціатива аж ніяк не є унікальною. Наразі існує близько 18 міжнародних проектів у сфері CCS, які між ними знімаються 30 і 40 млн. Тонн CO₂ кожен рік. Хоча ці цифри можуть здатися вражаючими, вони лише представляють приблизно 10% викидів, вироблених Великобританією поодинці щороку.

CCS - це технологія, яка може бути пов'язана з масштабним спалюванням викопного палива для декарбонізації енергетичного сектору. Він також може бути пов'язаний з прямим СО₂ захоплення з повітря або СО₂ отримують з використанням біопалива, обидва мають потенціал для досягнення чистого негативного СО₂ викиди.

За даними останньої МГЕЗК спеціальний звітCCS, якщо їх використовувати в усьому світі, може скласти скорочення на сотні мільярдів тонн СО₂ викиди 2050. Масштаби проблеми величезні, і існуючі глобальні проекти повинні бути розширені між 100 і 1,000 в рази, ніж їх нинішній розмір, щоб бути справді ефективними.

Що лежить внизу

Ще одне енергетичне рішення - де розмір не є проблемою - це використання величезного тепла, яке лежить під земною поверхнею для отримання електроенергії та тепла. Інвестиції в ці геотермальні енергетичні проекти збільшуються, але не такими необхідними темпами.

Геотермальна енергія може забезпечити децентралізовану, доступну та безперервну енергію для обігріву будинків або виробництва електроенергії. Хоча ця енергія знаходиться прямо під нашими ногами, прогрес у її застосуванні повільний через брак інвестицій та політичної підтримки порівняно з іншими відновлюваними джерелами енергії, такими як вітрова та сонячна.

При цьому експлуатаційні витрати на виробництво геотермальної енергії є конкурентоспроможним Для інших відновлюваних джерел енергії мінусом є те, що інвестиційні витрати є високими, особливо при виробництві з більшої глибини. Як наслідок, встановлена ​​потужність становить менше 1% від світового споживання електроенергії.

Кампанія з питань зміни клімату Грета Тунберг. Shutterstock

Те саме стосується прогресування до водневої економіки. Водень можна виробляти багатьма способами і використовувати для обігріву будинків, палива автомобілів або виробництва електроенергії. Водень реагує з киснем, утворюючи чисту воду. Він може вироблятися з поновлюваних джерел енергії або з природного газу в процесі рафінування.

Недолік водневої економіки полягає в тому, що вона виробляє СО₂ як побічний продукт, який в кінцевому рахунку повинен бути інтегрований у ланцюг CCS. Споживання водню залежить від попиту, тоді як відновлювані джерела енергії виробляють енергію, незалежну від попиту. Перевиробництво може тимчасово зберігатися в геологічних утвореннях і назад вироблятися, коли попит збільшується.

 Усі ці технології залежать від використання підземної поверхні як тимчасового, так і постійного рішення. Для цього потрібна експертиза геологів та нафтових інженерів - висококваліфікованих спеціалістів, які в минулому поставили економіку, що базується на викопному паливі, і яка сприятиме забезпеченню енергією в майбутньому. Але більше того, це вимагає візіонерських політичних ідей та законодавства. Для багатьох людей це вирішальне питання в грудні загальних виборах.

Але з огляду на те, що потрібно, суспільство ще не повністю визнало нагальність, необхідну для боротьби зі зміною клімату. Енергетичний перехід у такому масштабі змінить спосіб життя та роботи людей, але це також вимагатиме від людей належного розуміння масштабів проблеми. Студентська активістська група П'ятниці для майбутнього і новаторські молоді агітатори, як Грета Тунберг, проклали шлях. Але це може зробити лише політичне керівництво, політика та фінансування.

Про автора

Андреас Буш, професор наук про Землю, Університет Геріот-Ватта

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.