Минулого тижня Конгрес здійснив двопартійний шквал ударів генерального директора.

Комітет з питань банківської справи Сенату кинувся у розпал генеральному директору компанії Wells Fargo Джону Стюмфу за те, що він підштовхнув співробітників створити до двох мільйонів фіктивних рахунків у банківських та кредитних картках без згоди клієнта - змусивши клієнтів сплачувати овердрафт та прострочені збори на рахунках, про які вони навіть не підозрювали.

Республіканець Луїзіани Девід Віттер натиснув на Штумпфа, коли дізнався про правопорушення. "У 2011 році через це було звільнено близько 1,000 співробітників", - сказав Віттер, недовірливо, "а вам про це ніколи не говорили?"

Тим часом Комітет Палати представників з нагляду та реформи уряду критикуєd Генеральний директор Mylan Pharmaceutical Хізер Бреш за підвищення ціни на свій екстрагенний засіб від алергії Epipen на 500 відсотків-змусивши клієнтів заплатити 608 доларів за дві упаковки, вартість яких у 100 році склала 2009 доларів.

Зауваживши, що Мілан прагнув до законодавства щодо збільшення кількості пацієнтів, які отримують рецепти на EpiPens, представник Мік Малвані, республіканець Південної Кароліни, сердито сказав Бреш: "Ви отримуєте рівень ретельності та рівня лікування, який зазвичай закручував би моє волосся, але ви цього просили".

Таке ганьба перед комітетами Конгресу, як правило, заспокоює громадськість Конгресу вживає заходів. Але - особливо з керівниками республіканців - Конгрес нічого не робить, щоб запобігти повторенню правопорушень.

Чи можемо ми бути зрозумілими? Генеральні директори мають на увазі лише одну мету - заробляти гроші. Якщо вони зможуть заробляти більше грошей, вводячи в оману чи піднімаючи ціни, вони продовжуватимуть це робити, поки це більше не стане таким прибутковим.

Протягом багатьох років ми спостерігаємо за тим, як Конгрес розмовляє з генеральними директорами банків Уолл -стріт про банківські шахрайства.

Якщо це не фіктивні рахунки Джона Штумпфа, це Джеймі Дімон з JPMorgan Chase, чий банк не повідомив про збитки від торгівлі (пам'ятаєте "Лондонський кит?"). Або це Ллойд Бланкфейн із Goldman Sachs, банк якого обдурив інвесторів.

Strumpf Wells Fargo заробив 19 мільйонів доларів минулого року, частково тому, що всі ці нові рахунки допомогли зберегти машину прибутку банку. Звісно, ​​Бюро фінансового захисту споживачів оштрафувало банк на 185 мільйонів доларів за шахрайство, але це курячий корм у порівнянні з тим, що залучає банк. Лише у квітні -липні 2016 року він мав дохід у розмірі 22.16 млрд доларів .

Чому ми повинні очікувати, що Wells Fargo чи будь -який інший великий банк припинить такі шахрайства, коли вони настільки прибуткові?

Протягом багатьох років ми спостерігаємо, як Конгрес засуджує генеральних директорів фармацевтичних компаній за підняття цін: якщо не Хізер Бреш Мілана, то це Мартін Шкрелі з компанії Turing Pharmaceutical, який підняв ціну на Дараприм, який використовується для лікування хворих на ВІЛ, з 13.50 до 750 доларів за таблетку.

Або Майкл Пірсон з компанії Valeant Pharmaceutical, який у чотири рази збільшив ціну на Syprine, використовувався для лікування спадкового захворювання, яке може спричинити серйозне пошкодження печінки та нервів. Або генеральний директор компанії Amphaster Pharmaceuticals Джек Ю. Чжан, який підняв ціну налоксону, який використовується у випадках передозування героїну, до більш ніж 400 доларів за штуку.

Виготовлено Хізер Бреш $ 18.9 мільйонів минулого року. План заохочення Майлана дасть додаткові бонуси у розмірі 82 мільйонів доларів вищим керівникам, якщо вони досягнуть певних цілей з високим рівнем прибутку до 2018 року.

Чому ми повинні очікувати, що компанія Mylan або будь -яка інша фармацевтична компанія утримається від того, щоб підняти ціну на рятівні ліки настільки високо, наскільки витримає ринок?

Республіканці можуть лютувати на керівників, які постають перед ними, але вони не надали Міністерству юстиції достатнього фінансування для порушення кримінальних справ проти корпорацій та керівників, які порушують закон.

Вони навіть не виділили достатньо грошей для контролюючих органів, щоб контролювати ринок. Наприклад, фінансування Бюро захисту прав споживачів обмежене 12 відсотками операційних витрат Федеральної резервної системи. Навіть зараз республіканці намагаються залучити фінансування CFPB до процесу асигнувань, де його можна стиснути набагато більше.

Тим часом Конгрес дозволив банкам Уолл -Стріт та фармацевтичним компаніям накопичити величезну ринкову силу, що закликає до правопорушень.

П'ять найбільших банків Уолл -стріт (включаючи Уеллс Фарго) зараз мають близько 45 відсотків банківських активів країни. Це в порівнянні з 25 % у 2000 році. 

Це означає, що більшість клієнтів банку мають дуже малий вибір. Майже половина американських домогосподарств, наприклад, має банк Wells Fargo в межах кількох миль від дому.

Кожен великий банк Уолл -стріт пропонує той самий спектр послуг приблизно за тією ж ціною - включаючи, швидше за все, послуги, які є небажаними та непотрібними.

Подібним чином, Mylan та інші фармацевтичні компанії можуть займатися подорожчанням, оскільки вони єдині виробляють ці рятівні ліки.

Конгрес заборонив американцям купувати в закордонних аптеках дешевші версії тих самих препаратів, що продаються в США, і не виділив достатньо коштів Управлінню з контролю за продуктами та ліками, щоб швидко вивести на ринок конкуруючі версії ліків, що рятують життя.

Тож замість того, щоб налагоджувати подальші раунди прогулянок генеральних директорів для телевізійних камер, Конгрес має надати Міністерству юстиції та контролюючим органам достатньо коштів для виконання їхньої роботи.

Поки вони це роблять, розбийте найбільші банки. І регулювати ціни на ліки безпосередньо, як це робить кожна інша країна.

Легко кричати на керівників. Настав час припинити кричати і вжити заходів.

Про автора

РОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.