недавній звіти вказують, що ультраправі групи з України приїхали до Бразилії, щоб вербувати неонацистів для боротьби проти проросійських повстанців. Західні читачі відреагували на це шоком та захопленням - але якою б дивною не була ця історія, консерватизм та політичний екстремізм дедалі зростають у Бразилії.

Багато правозахисників країни виступають із релігійних рухів, таких як нео-п’ятидесятництво, євангельське християнство та церкви в американському стилі. Існує понад 600 християнських телевізійних і радіоканалів, включаючи другий за величиною телеканал у країні, Rede Record, який належить єпископу-мільярдеру Едір Мачедо п’ятидесятниці Вселенська Церква Царства Божого.

Але найпомітніші політичні прихильники правих зібрані в Конгресі, де вони формують кулі, Біблію та яловичину (BBB) Кокус. Все більш домінуючим політичним блоком, BBB почав формуватися у 2012 році під час законодавчих дискусій щодо лісового кодексу Бразилії. Праві крилаті сільські лобісти, що виступають за вирубку лісів, уклали союз з євангелістами, а згодом із лобістами озброєнь та боєприпасів.

Цей альянс успішно висунув ряд пропозицій щодо знищення лісів, а у 2015 році-спеціальну комісію затверджений пропозиція ВВВ внести зміни до конституції, щоб надати національному конгресу виключну владу щодо розмежування земель корінного населення. Багато громадських організацій та адвокати розглядають цю пропозицію катастрофічний для корінних племен Бразилії, які покладаються на землю, щоб вижити, і серйозну екологічну небезпеку. І оскільки BBB став все більш потужним, його ультраправа консервативна програма вийшла за межі вирубки лісів та агробізнесу, включивши жорсткі позиції проти абортів, прав жінок, гомосексуалізму та контролю над зброєю.

Приблизно через 30 років після того, як Бразилія прийняла ліберальну демократію, вигляд ультраконсервативної політики, що повернулася до мейнстріму, досить шокуючий. І це могло б бути неможливим, якби прогресивні уряди країни краще попрацювали над проблемами своїх людей.

Стрибаючий корабель

Як і їхні колеги в багатьох інших країнах, бразильські соціал-демократичні та лівоцентристські партії давно підписали «м’які» версії так званого неоліберального порядку денного, охоплюючи глобалізацію та вільну торгівлю. Роблячи це, вони відмовились від своєї ідентичності як органів народного протесту-і тим самим залишили отвір для ультраправих партій та рухів для використання всього, що нагадує національну кризу.

Так сталося з Робітничою партією (PT), яка керувала Бразилією цілих 14 років. PT прогресивна прогресивна політика, найвідоміше - програма грошових переказів соціального страхування Болса Фамілія, а також вищу мінімальну заробітну плату та ширший доступ до кредиту та університетської освіти. Ця програма політики не була популярною серед медіа -мас -медіа, середнього класу та керівників підприємств, але вона завоювала лояльну підтримку PT серед бідних виборців. Під час її перебування Бразилія вперше в своїй історії побачила легке зменшення нерівності.

Але цієї політики було недостатньо. Вони не змогли подолати розрив між високими податками та низькою якістю основних суспільних благ, оскільки ПТ не змогла переробити історично регресивну систему оподаткування, яка непропорційно карає найбідніших Бразилії. Послуги просто не покращувались досить швидко, щоб йти в ногу з ростом країни, що доводило терпіння багатьох бразильців до крапки. У 2013 р. масові міські протести вибухнув на тлі зростання тарифів на автобуси та поганого надання послуг.

Все це зробило PT дуже вразливим.

Вигнаний

PT ніколи не займав більше 20% місць у Конгресі; щоб керувати країною з більш ніж 25 політичними партіями, вона уклала коаліції з правом і прийняла частину своєї економічної політики. Це виявилося великою помилкою, особливо коли воно запровадило скорочення державних витрат, що стало частиною бази підтримки. Одразу після того, як у 2014 році президентом партії знову була обрана Ділма Русеф, опозиція почала закликати її до імпічменту, посилаючись на звинувачення у корупції що багато спостерігачів вважали сумнівними.

Як економічний спад посилився протягом 2015 року та зросло безробіття, розголос у ЗМІ про корупційні скандали приніс і без того низький рівень популярності Руссефф до дна. Мішель Темер, віце-президент Руссефф і партнер по коаліції, швидко скористався можливістю усунути її та узурпувати її.

Це був найкращий шанс BBB розім’яти м’язи. Серед 367 депутатів, які проголосували за імпічмент Руссеф, 313 пов'язані з ВВВ. На момент написання цієї статті 373 із 513 (73%) обрали федеральних депутатів у Бразилії конгрес є частиною принаймні одного з трьох фронтів Конгресу, які утворюють BBB.

Право має у своєму розпорядженні набагато більше кормів. Страх насильства є центральним питанням: згідно одне дослідженнямайже 60,000 2014 бразильців втратили життя через насильство лише у XNUMX році. Широко відомо, що влада не здатна або не бажає контролювати високий рівень злочинності, і ця невпевненість сприяє надзвичайно каральному ставленню до стереотипних груп, особливо до бідняків та злочинців.

У цій гарячковій атмосфері озброєні ультраправі та неонацистські групи змогли представити себе захисниками бідних громад. Ніщо так не ілюструє це, як нещодавнє епідемія натовпу лінчу, який показав, наскільки вибухонебезпечним може бути поєднання насильницької невпевненості та лютого індивідуалізму. Оскільки BBB настільки потужний, як ніколи в Конгресі, і огида до неефективного, корумпованого уряду, все ще поширеного, не дивно, що крайні праві на марші - і що він нарешті привертає глобальну увагу.

про автора

Роксана Пессоа Кавальканті, викладач кримінології, Вестмінстерський університет

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon