Чому ЗМІ люблять історію білого расизмуХлопчик, який став вірусом: Нік Сандманн показаний тут у своїй шапці MAGA разом зі студентами поруч із корінним старостою, який грав на барабані. Instagram / ka_ya11

Расизм не є новим і не зникне. Що нового - це інтерес до вказуючи на це і закликаючи винних як через основні, так і через соціальні медіа. Особливо білі расисти. Що пояснює необхідність цього робити? І чому випадки так швидко стають вірусними?

Візьмемо для прикладу справу Нік Сандман, білий підліток з Кентуккі, чиї фотографії та відео зараз вже бачили багато. На відео Сандман стоїть навпроти демонстранта корінних американців Натана Філліпса, який тримає в руках барабан із сирцевої шкіри. Сандманн посміхається чи посміхається Філіпсу. З відео, ми не знаємо, що це.

Ми знаємо, що Сандманн був широко засуджений за неповагу до Philips. Сандманн носив шапку Make America Great Again (MAGA). І багато людей вважають, що носіння шапки MAGA доводить, що Сендмен - расист.

Можливо, як здається, всім неприємно робити, замість того, щоб запитати, Сандманн расист чи ні, ми можемо задати ще одне запитання: чому ця історія так зацікавлена?


Innersele підписатися графіка


Чому так багато людей зацікавлені вказувати і ганьбити окремих білих расистів? Цього року в соціальних та основних ЗМІ було висвітлено десятки цих подій. Ось декілька випадків, які стали вірусними та викликали обурення: відео Підлітки Форт Макмюррей знущаються з корінного танцю, інший з Расистські розмови жінки в Північній Кароліні та расистська тирада проти мусульманської родини на поромному терміналі в Торонто.

Чому люди менш зацікавлені у виклику системи, які спонукають їх діяти расистським шляхом та сприяти несправедливості протягом усього життя.

Легкі цілі

Ми вважаємо, що причина криється в тому, що, вказуючи на інших окремих расистів, люди можуть почувати себе добре, не роблячи насправді багато. Таким чином, людям не потрібно ставити під сумнів, як вони повинні змінити своє життя, щоб створити більш справедливе суспільство, яке вони хочуть.

Білі люди можуть почувати себе добре, бо, на відміну від того, що заявляють про Сандманна, вони, мабуть, не відверто расистські.

У наші дні більшість людей не мають явного або публічного расизму. І присвоєння позиції расиста може призвести до соціальної стигми. Однак людина (яка може бути або не бути) расистом та її історія пропонує легкі відповіді та легкі цілі.

Структурний расизм та колонізація не розглядаються як проблема. Це також дозволяє людям ігнорувати більш широкі тенденції, такі як останні зростання злочинів на ґрунті ненависті. Натомість основна увага приділяється видовищу інциденту, і проблема покладається лише на одну особу або групу осіб.

У справі Сандманн багато хто сприймає проблему як окремий расист, а не контекст, який створив рух MAGA.

У процесі присвоєння людям статусу расистів та приниження їх ігнорується тим, що приниження не засуджує дій. Натомість він зосереджений на одній людині. Засудження людей дає їм мало місця для переодягання, рости або вчитися на своїх помилках. Покірність потрібна з усіх боків.

Перехід до невинності

Вказувати та засуджувати людей за їх расизм є популярним, оскільки це ілюструє те, що вчені Єва Так і Уейн Ян назвали б "перейти до невинності. " Рух до невинуватості - це риторичні дії, якими люди користуються, щоб дистанціюватися від геноциду та колонізації.

Чому ЗМІ люблять історію білого расизмуВідео, яке розповсюдилося в соціальних мережах, показує бурхливий обмін між чоловіком та родиною на паромному терміналі Джека Лейтона в Торонто в липні. (Хасан Ахмед / Facebook)

Ті, хто має привілеї та владу, можуть просто сказати собі, що вони одні з "добрих", бо вони не расисти, як люди на відео.

Вказуючи інші як расисти, тоді людям не доводиться задавати собі складних питань про власні привілеї чи виконувати роботу зі сприяння соціальній смиренності. Тим, хто домінує у суспільстві, не потрібно думати про те, яким чином вони отримують вигоду від рабства, колоніалізму та крадіжки землі.

Вони не повинні думати про трубопроводи та викрадену землю. Вони не повинні думати. Вони можуть просто вказати.

Якщо ми хочемо рухатися вперед, нам потрібно припинити агресивний каральний підхід до індивідуального расизму. Це розділяє лише праву та ліву. Жодна зі сторін не є «невинною», коли йдеться про дискримінацію чи колонізацію.Бесіда

Про авторів

Рима Вілкс, професор соціології, Університет Британської Колумбії та Говард Рамос, професор соціології, Університет Далхаузі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon