Shutterstock

Чи стикаємось з комахою Армагеддон? A Недавнє дослідження виявили, що за останні 75 років німецькі природні заповідники зафіксували зменшення літаючих комах на 27%. Залучені дослідники зробили різкі попередження, що це вказує на більш широкий колапс загальної популяції комах, який спричинить екологічну катастрофу, якщо її не зупинити.

Але чи це надмірна драматизація окремого дослідження в одній країні, чи є якась справжня причина для занепокоєння? Тут ми відповідаємо на п’ять запитань про те, наскільки важливим є цей результат і чи слід хвилюватися.

Чи має значення, чи зменшиться популяція комах?

Ідея вийти гарним днем ​​на пікнік і не гудити жодних осей може здатися насправді досить привабливою, то навіщо турбуватися про знищення комах? Ну, крім того, що нас дратують, комахи є ключовою ланкою в багатьох харчових ланцюгах. Вони є основними ресурсами для багатьох птахів, дрібних ссавців, плазунів та інших істот.

Вони також є ключовими для виробництва їжі людиною, оскільки багато наших культур залежать від комах для запилення, яке призводить до виробництва плодів та насіння. І комахи відіграють дуже важливу роль у розкладанні органічної речовини, що дозволяє поживним речовинам повертатися в грунт і підтримувати врожаї наступного року. Отже, з точки зору екологічного значення комах, різке зменшення їх чисельності повинно викликати велике занепокоєння.

Чи можна довіряти методам цього дослідження?

На відміну від попередніх досліджень, це дослідження проводило моніторинг біомаси комах. Це означає, що ми не знаємо, які конкретні види комах зменшуються (хоча зібрані дані дозволять цей аналіз у майбутньому). Також ми не знаємо, чи зменшуються однаково всі види комах. Ми також не знаємо, чи проблема в тому, що комах стає менше, чи їх стає менше.

Але такий підхід забезпечує кращу оцінку масштабу проблеми, навіть якщо він не відображає конкретних деталей. Наприклад, незалежно від того, чи зменшується чи менше комах чисельності, зменшення буде мати такий же великий вплив на раціон птахів. Попередні дослідження розглядав переважно одну конкретну групу комах, і аргумент про те, чому певна група ризикувала, затьмарює велике питання про те, чи є це загальною проблемою. Нове дослідження припускає, що існує дуже велика загальна проблема.

Порожнє гніздо. Shutterstock

Чи результати надійні?

Дослідження є результатом співпраці з Ентомологічним товариством Крефельда - по суті, членами громадськості. Це ідеальна демонстрація того, як ми можемо зібрати набагато більше даних, залучаючи зацікавлених представників громадськості, також відомих як “громадянська наука".

За сучасними моделями фінансування досліджень, які зазвичай розглядають лише проекти від одного до п’яти років, неможливо провести університетське дослідження для проекту такого масштабу (64 місця протягом 27 років). Тож без самовіддачі любителів комах ми навіть не знали б про цю проблему.

Аналіз даних був підтриманий дуже доброю командою університетських вчених, тому не повинно турбуватися про результати. Натомість нам слід подумати, чи нинішні моделі фінансування наукових досліджень та фокус, який це створює, можуть упустити деякі найважливіші аспекти екологічної науки, які можуть мати дуже шкідливі наслідки.

Що означає дослідження в Німеччині для решти світу?

В інших країнах немає порівняльних досліджень, тому будь-яке обговорення того, чи результати застосовуються в інших місцях, було б суто умоглядним. Це особливо вірно, оскільки ми не знаємо причини падіння.

Але існує безліч доказів, що підтверджують думку про те, що популяції комах знаходяться під загрозою у всьому світі. Наприклад, дослідження 2014 року показало зниження чисельності комах на 45% у більшості місця, що контролюються у всьому світі.

У чому причина зниження?

Основна проблема цього дослідження полягає в тому, що воно не допомагає нам знайти можливі причини такого різкого спаду. Дослідники розглядали деякі аспекти рослинності та деякі змінні клімату, і, здавалося б, жодна з них не була основною причиною.

Той факт, що в природних заповідниках спостерігався спад, особливо турбує, оскільки це свідчить про те, що спад може бути ще гіршим в інших місцях. І той факт, що ми можемо виявити зменшення кількості різних резервів, свідчить про те, що причиною є не просто локалізована подія.

Можливі відповіді включають використання пестицидів у промислових масштабах (що може бути не таким безпечним як вважалося раніше, або збільшення ферм, присвячених одній врожаю та вирубці лісів, пов’язаних із цим (що може не підтримувати стільки видів комах). Наступним кроком є ​​точно з’ясувати, що відбувається, щоб ми могли спробувати змінити цю тривожну тенденцію.

про автора

Пола Ковер, читач біології та біохімії Центру еволюції Мілнера, Університет ванни

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon