Все більше стає доступ до Інтернету вважається бути новим правом людини. Міжнародні організації та національні уряди почали офіційно визнавати його важливість для свободи слова, вираження поглядів та обміну інформацією. Наступний крок, який допоможе забезпечити певну міру кібер-мир в Інтернеті також може бути визнано кібербезпеку правом людини.

Організація Об’єднаних Націй звернула увагу на вирішальну роль підключення до Інтернету в “боротьба за права людини. ” Представники Організації Об'єднаних Націй засудили це дії урядів, що припиняють доступ до Інтернету як заперечення прав своїх громадян на вільне вираження поглядів.

Але доступу недостатньо. Часто страждають ті з нас, хто має регулярний доступ до Інтернету кібер-втома: Ми всі одночасно очікуємо, що наші дані будуть зламані в будь -який момент, і відчуваємо себе безсилими запобігти цьому. Наприкінці минулого року Electronic Frontier Foundation, група захисту прав в Інтернеті, закликала технологічні компанії «об'єднатися в захист користувачів», Захист їх систем від вторгнень хакерів, а також урядовий нагляд.

Настав час переглянути, як ми розуміємо кібербезпеку цифрових комунікацій. Один з провідних чемпіонів ООН із свободи вираження поглядів, експерт з міжнародного права Девід Кей, у 2015 році закликав «шифрування приватних повідомлень стане стандартом. ” Ці та інші події в міжнародному та діловому співтоваристві сигналізують про те, що могло б бути на ранніх етапах проголошення кібербезпеки правом людини, над яким уряди, компанії та окремі особи повинні працювати над захистом.

Чи право на доступ до Інтернету?

Ідея доступу до Інтернету як права людини не викликає суперечок. Не менший авторитет, ніж Вінтон Серф,батько Інтернету", - стверджує це сама технологія не є правом, але засіб, за допомогою якого можна реалізувати права.

Усе те саме, все більше націй декларували право своїх громадян на доступ до Інтернету. Іспанія, Франція, Фінляндія, Коста -Ріка, Естонія та Греція кодифікували це право різними способами, включаючи свої конституції, закони та судові рішення.

Колишній керівник глобального органу управління телекомунікаціями ООН стверджував що уряди повинні «розглядати Інтернет як базову інфраструктуру - так само, як дороги, відходи та воду». Глобальна громадська думка схоже, переважна більшість згоден.

Аргумент Серфа може, по суті, посилити обґрунтування кібербезпеки як права людини - гарантувати, що технології дозволять людям реалізувати свої права на конфіденційність та вільне спілкування.

Існуючий закон про права людини

Чинне міжнародне законодавство з прав людини містить багато принципів, які застосовуються до кібербезпеки. Наприклад, стаття 19 Загальна декларація прав людини включає захист свободи слова, спілкування та доступу до інформації. Подібним чином у статті 3 сказано: «Кожен має право на життя, свободу та особисту недоторканність». Але дотримання цих прав утруднене відповідно до міжнародного права. В результаті багато країн ігнорувати правила.

Хоча є привід для надії. Ще у 2011 році Вища комісія ООН з прав людини заявила, що права людини є однаково діє як в автономному режимі, так і в автономному режимі. Захист конфіденційності людей не менш важливий, наприклад, при роботі з паперовими документами, ніж при роботі з цифровою кореспонденцією. Рада ООН з прав людини посилив цю позицію у 2012, 2014 та 2016 роках.

У 2013 році сама Генеральна Асамблея ООН - загальний керівний орган організації, до складу якої увійшли представники всіх країн -членів, проголосувала за підтвердженняправо на конфіденційність в епоху цифрових технологій. ” Пройшов на хвилі одкровень про Американський електронний шпигун по всьому світу, документ також підтвердив важливість захисту конфіденційності та свободи вираження поглядів в Інтернеті. А в листопаді 2015 року Велика двадцятка, група країн з деякими з найбільших економік світу, також схвалила конфіденційність ",у тому числі в контексті цифрових комунікацій».

Встановіть захист

Простіше кажучи, зобов’язання захищати ці права передбачає розробку нової політики кібербезпеки, наприклад шифрування всіх повідомлень та відкидання старих та непотрібних даних, замість того, щоб тримати їх безстроково. Більше фірми використовують Керівні принципи ООН допомагати інформувати владу про прийняття бізнес-рішень для просування належного вивчення прав людини. Вони також використовують рекомендації уряду США у формі Національний інститут стандартів та технологічних основ кібербезпеки, щоб допомогти визначити, як найкраще захистити свої дані та дані своїх клієнтів.

З часом приплив, ймовірно, посилиться. Доступ до Інтернету набуде все більш широкого визнання як права людини - і слідом за ним цілком може стати кібербезпека. Оскільки люди все більше користуються онлайн -послугами у повсякденному житті, їх очікування щодо цифрової конфіденційності та свободи вираження поглядів змусять їх вимагати кращого захисту.

Уряди реагуватимуть на це, спираючись на основи існуючого міжнародного права, формально поширюючи в кіберпростір права людини на конфіденційність, свободу вираження поглядів та покращення економічного добробуту. Настав час для підприємств, урядів та приватних осіб підготуватися до цього розвитку шляхом включення кібербезпеки як фундаментальної етичної точки зору у телекомунікації, зберігання даних, корпоративну соціальну відповідальність та управління ризиками підприємства.

про автора

Скотт Шакелфорд, доцент кафедри господарського права та етики, університет штату Індіана

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon