Америка має серйозну проблему "Ми" - як у "Чому we платити за їх? "

Питання виникає всюди. Він лежить в основі дискусії щодо подовження допомоги по безробіттю довготривалим безробітним та надання продовольчих талонів бідним. 

Це виявляється в опорі деяких молодих та здорових людей, які зобов’язані купувати медичну страховку, щоб допомогти оплачувати людям із наявними проблемами зі здоров’ям. 

Це можна почути серед мешканців елітних районів, які не хочуть, щоб їхні податки надходили до мешканців бідніших кварталів поблизу. 

«Ми» та «Вони»: найважливіше з усіх політичних слів 

Займенники «ми» та «вони» - найважливіші з усіх політичних слів. Вони розмежовують, хто знаходиться у сфері взаємної відповідальності, а хто ні. Хтось у цій сфері, хто потребує допомоги, є одним із “нас” - продовженням нашої родини, друзів, спільноти, племені - і заслуговує на допомогу. Але нужденні люди поза цією сферою - це «вони», які вважаються незаслуженими, якщо не доведено протилежне.

Центральне політичне питання, яке стоїть перед будь -якою нацією чи групою, - де проходять межі цієї сфери взаємної відповідальності.

Чому за останні роки так багато американців із середнього класу та заможних людей зблизили кордони?

Наприклад, представники середнього класу і багаті громадяни парафії Іст-Батон-Руж, штат Луїзіана, намагаються відокремитися від шкільного округу, яким вони зараз діляться з біднішими жителями міста, і створити свої власний район фінансуються за рахунок податків на нерухомість з їх більш цінних будинків. 

Подібні зусилля проводяться в Мемфісі, Атланті та Далласі. За останні два роки два багатих передмістя Бірмінгема, штат Алабама, покинули загальноосвітню шкільну систему, щоб створити свою власну.

В іншому, елітні шкільні округи голосують проти державних планів підвищити податки, щоб надати більше грошей бідним районам, як це було зроблено нещодавно в Колорадо. 

"Чому ми повинні платити за них?"

"Чому ми повинні за них платити?" також лунає в багатих місцях, таких як округ Окленд, штат Мічиган, що межують з руйнівно бідними місцями, такими як Детройт.

"Тепер раптом у них виникають проблеми, і вони хочуть покласти частину відповідальності на передмістя?" говорить Л. Брукс Патерсон, виконавчий директор округу Окленд. «Вони не збиратимуть мене бути хорошим хлопцем. "Забрати свою частку?" Ха -ха ".

Але якби офіційний кордон був проведений по -іншому, щоб він охоплював і округ Окленд, і Детройт - скажімо, для створення регіону Великого Детройта - ці два місця утворили б "ми", чиї проблеми заможніші громадяни Окленда мали би вирішувати.

Що відбувається?

Що відбувається? Одне очевидне пояснення включає расу. Детройт переважно чорний; Оклендський округ, переважно білого кольору. Шкільні округи сепаратистів на Півдні майже повністю білі; мікрорайони, які вони залишають позаду, переважно чорні.

Але расизм був з нами з самого початку. Хоча деякі південні шкільні округи відокремлюються після припинення розпорядження суду про десегрегацію, одна раса не може пояснити більш широку національну модель. За даними бюро перепису населення, дві третини американці за межею бідності в будь -який момент ідентифікують себе як білі.

Іншим винуватцем є зростання економічного стресу, який відчуває більшість американців середнього класу. Середній дохід домогосподарства падає, і понад три чверті американців повідомляють, що живуть від зарплати до зарплати. 

Легше бути щедрим та розширювати сферу «ми», коли доходи зростають, а перспективи на майбутнє виглядають ще кращими, як у перші три десятиліття після Другої світової війни, коли Америка оголосила війну бідності та розширила громадянські права. Але з кінця 1970 -х років, коли більшість зарплат вирівнювались або зменшувалися з урахуванням інфляції, багато людей у ​​середині стресу більше не хочуть платити за них.

Однак це не пояснює, чому так багато багатих американців також виходять. Вони ніколи не були багатшими. Напевно, вони можуть дозволити собі більше «ми». Але більшість сучасних багатих категорично відмовляються платити що -небудь близьке до ставки податку, яку заможні американці прийняли сорок років тому. 

Можливо, це тому, що в міру розширення нерівності та загострення класових розбіжностей багаті американці більше не знають, як живе друга половина. 

Нічого не бачити, нічого не чути, нічого не знати

Бути багатим у сучасній Америці означає не стикатися з тими, хто не є. Ексклюзивні підготовчі школи, елітні коледжі, приватні літаки, закриті громади, курорти Тоні, симфонічні та оперні театри, а також будинки для відпочинку в Хемптонсі та інші ексклюзивні місця відпочинку - все це ізолює їх від натовпу. 

Заможні люди Америки дедалі частіше населяють іншу країну, ніж та, в якій живуть вони, а менш щасливі в Америці здаються такими ж чужими, як і нужденні жителі іншої країни. 

Перший крок у розширенні сфери «ми» - це подолання бар’єрів - не лише раси, але й, все частіше, класу та географічної сегрегації за доходами - які все більше і більше віддаляють «ми, американці».

*Субтитри, додані InnerSelf.com

Про автора

РОБЕРТ Б. РЕЙХ, професор канцлера державної політики в Каліфорнійському університеті в Берклі, був міністром праці в адміністрації Клінтона. Журнал Time назвав його одним із десяти найефективніших секретарів кабінету минулого століття. Він написав тринадцять книг, серед яких бестселери “Aftershock"і"Робота Націй"Його остання"За Outrage, "тепер виходить у м’якій обкладинці. Він також є головним редактором журналу" Американський проспект "і головою" Спільної справи ".

Книги Роберта Райха

Збереження капіталізму: для багатьох, а не для небагатьох - Роберт Б. Райх

Колись Америку прославляли і визначали її великий і процвітаючий середній клас. Зараз цей середній клас скорочується, піднімається нова олігархія, і країна стикається з найбільшою різницею в статках за вісімдесят років. Чому економічна система, яка зробила Америку міцною, раптом зазнає невдачі і як це можна виправити?

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.