Філософія була улюбленим хлопчиком для хлисту в культурних війнах з 399 р. До н. Е., Коли афінське присяжне засудило Сократа до смертної кари. У наш час філософів більше не звинувачують у "розбещенні молоді". Натомість, напрочуд широкий спектр експертів, від вчений знаменитості Ніл де Грасс Тайсон до колишнього Кандидат у президенти від Республіканської партії Марко Рубіо, стверджуйте, що філософія безглузда або непрактична.

Насправді філософія має спеціальність робити вражаюче добре на стандартизованих тестах для аспірантури. В додаток, багато успішних керівників та підприємців спеціальність філософія.

Хоча критики академічної філософії можуть помилятись, де проблема, правда полягає в тому, що кафедри він має невдача своїх учнів у деяких критичних напрямках.

Філософські відділи Сполучених Штатів майже повним чином нехтують глибокою, захоплюючою та дедалі актуальнішою філософією, яка знаходиться поза традиційним англоєвропейським каноном. Африкана, Індійська та ісламська філософія в основному ігноруються. Власний досвід змусив мене особливо турбуватись через нездатність кафедр філософії взаємодіяти з китайською філософією.

У 1985 році я був старшим студентом коледжу, який хотів продовжити свою освіту, здобувши ступінь доктора філософії китайської мови. На той час було майже неможливо знайти в США провідних кафедр філософії, які б викладали китайську думку. У мене було лише два варіанти: Мічиганський університет та Стенфордський університет. Сьогодні в жодному з цих двох закладів на їхніх кафедрах філософії вже ніхто не викладає китайської думки.

То наскільки погана проблема? І чому ми повинні дбати?

Чого не вистачає у філософській програмі?

Розглянемо сучасне висвітлення китайської філософії університетами США.

Серед 50 найкращих кафедр філософії в США які отримують ступінь доктора філософії, лише чотири мають члена свого штатного факультету, який викладає китайську філософію: Університет Дьюка, Каліфорнійський університет в Берклі, Каліфорнійський університет в Ріверсайді та Університет Коннектикуту.

У додаткових двох закладах (Джорджтаунському університеті та Університет Індіани в Блумінгтоні), відділ філософії погодився дозволити членам іншого відділу (релігієзнавства та теології відповідно) перерахувати свої курси як філософію.

На противагу цьому, кожна з 50 найкращих шкіл має принаймні одного штатного члена кафедри філософії, який може грамотно читати лекції Парменід, досократичний грецький філософ. Єдина його робота, що збереглася, - це вірш, наповнений загадковими висловлюваннями на кшталт: "бо не сказати і не думати / хіба це не так". Чи це насправді глибше за все у китайській філософії?

Чому ми повинні дбати?

Чому відсутність висвітлення китайської філософії університетами США проблематична?

Є як мінімум три причини. По-перше, Китай є дедалі важливішою світовою державою як в економічному, так і в геополітичному плані - і традиційна філософія залишається актуальною. Президент Сі Цзіньпін неодноразово хвалив Конфуція, впливовий китайський філософ, який жив близько 500 р. до н

За історичним впливом Конфуцій можна порівняти з Буддою, Ісусом і Сократом. Також, як і вони, його по-різному трактували, іноді обожнювали, а інший раз демонізували. На початку 20 століття деякі Китайські модернізатори стверджував, що конфуціанство в своїй основі було авторитарним і догматичним. Інші припускають що конфуціанство забезпечує меритократичну альтернативу до західної ліберальної демократії. Претензія "Нові конфуціанці" що конфуціанство являє собою окреме вчення, яке може як вчитися, так і сприяти західній філософії.

Думати над цими проблемами важливо для розуміння сьогодення та майбутнього Китаю. Як наступне покоління дипломатів, сенаторів, представників та президентів (не кажучи вже про поінформованих громадян) дізнається про Конфуція та його роль у Китаї як політичного мислителя?

По-друге, китайська філософія має що запропонувати просто як філософія. Пізній суддя Верховного суду Антонін Скалія висловив загальну помилку щодо китайської філософії. Він відхилив його як “містичні афоризми печива з удачею”. Скалія продовжувала зневажати китайську філософію як ніщо інше, як "поезію або надихаючу поп-філософію", якій бракує "логіки та точності". Насправді китайська філософія багата на переконливу аргументацію та ретельний аналіз.

Наприклад, академік Джорджтаунського університету Ерін Клайн, показав, наскільки конфуціанські погляди на «синівське благочестя» стосуються сучасної етики. Клайн демонструє, що конфуціанська етика може забезпечити a глибше розуміння етичних питань щодо сім'ї і навіть може інформувати конкретні рекомендації щодо політики.

Досліджується більш абстрактний, але не менш цінний аспект китайської думки Грем Пріст, в даний час в Міському університеті Нью-Йорка. Священик продемонстрував, що китайський буддизм може заперечити загальноприйняту західну точку зору на себе як на радикально незалежних людей. Логік hamрем використовує передові математичні моделі для пояснення та захисту буддистських тверджень Я є трансперсональним, а не індивідуальним.

Третя причина того, що важливо додати китайську філософію до навчальної програми, пов’язана з необхідністю культурного різноманіття. Як дослідники Миша вишня та Ерік Швіцгебель зазначив, нещодавно,

... академічна філософія США має проблеми різноманітності. ... Серед громадян США та постійних мешканців, які здобувають ступінь доктора філософії в цій країні, 86 відсотків є неіспаномовними білими.

Як мій власний досвід, так і досвід багатьох моїх колег свідчать про те, що частиною причин цього є те, що студенти кольорового мистецтва стикаються з навчальною програмою, яка є майже монолітно європейською.

Наскільки важливою є "проблема трубопроводу"?

Нещодавно я обговорював нехтування китайською філософією з провідним експертом із давньозахідної філософії. Вона переживала: де департаменти філософії знайдуть людей, які одночасно знали б філософію і могли насправді читати класичну китайську мову? Іншими словами, вона стверджувала, що коло компетентних фахівців з китайської філософії занадто вузьке, щоб спричинити щось більше, ніж поступові зміни.

Звичайно, є дуже мало університетів, здатних навіть готувати професорів для викладання китайської філософії. Це створює порочне коло. Нечисленні установи викладають китайську філософію, тому останнім часом є кілька кандидатів наук з китайської філософії, які можна брати на роботу. Як наслідок, кількість закладів, які викладають китайську філософію, не збільшується.

Я вважаю, що, хоча проблема трубопроводу реальна, акцент на ній помилковий.

В даний час існує досить сильних науковців, які проводять дослідження, і ми могли б удвічі збільшити кількість провідних закладів, які викладають китайську філософію, якби для цього була воля. Тільки одна з професійних груп, присвячених вивченню китайської філософії, Товариство азіатської та порівняльної філософії, налічує понад 600 членів.

Що буде майбутнє?

Більшість основних філософів не виявляють інтересу до вивчення чогось про китайську філософію. Я нещодавно був частиною запрошена панель при Американській філософській асоціації що спеціально рекламувалось як можливість для неспеціалістів дізнатися про китайську філософію.

Ось фото, яке я зробив, як виглядала кімната на початку панелі.

Більшість кафедр філософії не бажають навіть визнавати що є щось поза європейською філософською традицією, що варто вивчити.

Як не дивно, але філософи, які вузько вивчають західну традицію, не відповідають їй. Античний філософ Діоген запитали, який у нього будинок, і він відповів: "Я громадянин світу". Сучасні філософи, які відмовляються спілкуватися з китайською думкою, зраджують космополітичному ідеалу в основі західної філософії.

про автора

Брайан В. Ван Норден, професор кафедри китайської думки та історії, коледж Вассар

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon