Як еволюція пояснює, чому соціальне дистанціювання відчуває себе настільки неприродним Shutterstock / Lightspring

Для багатьох людей найбільш тривожною частиною пандемії коронавірусу є ідея соціальної ізоляції. Якщо ми захворіли, ми карантинуємо для захисту інших. Але навіть серед здорових, напевно, настає самотність, коли ми співпрацюємо з превенцією соціальне дистанціювання.

Є деякі чудова порада там, як залишатись на зв’язку в такі часи. Але чому акт соціального дистанціювання так важкий для багатьох з нас? Відповідь, мабуть, пов’язана з нашою еволюційною історією, ніж люди могли б подумати.

Люди є частиною дуже товариської групи, приматів. Примати відрізняються від інших тварин своїми хапальними руками та різними способами пересування, а також тим, що вони демонструють високий рівень соціальної взаємодії.

У порівнянні з іншими ссавцями такого ж розміру, у приматів теж є більший мозок. Існує кілька гіпотез щодо того, чому це так. Наприклад, ми знаємо, що у приматів види, які стикаються з екологічними проблемами, такими як доступ до важкодоступних продуктів, мають трохи більший мозок. Для здійснення цих речей може знадобитися більш досконалий мозок.

Наші великі мізки, схоже, стосуються не лише управління нашими соціальними відносинами, скільки навичок виживання. Розмір мозку у всіх ссавців пов’язаний з розумінням та інтелектом. У приматів це теж позитивно корелює з розміром соціальної групи.


Innersele підписатися графіка


Життя в групах вимагає від нас розуміння стосунків, як дружніх, так і конфліктних, з оточуючими. Для приматів пам’ятати, як дві особи взаємодіяли в минулому, і те, що вони можуть відчувати один перед одним зараз, є необхідними знаннями при вирішенні, до кого звернутися за допомогою. Тому соціальні навички є фундаментальними для виживання в групових ситуаціях.

Мозок людини навіть більший, ніж у інших приматів. Якщо ми застосуємо правило масштабування до себе, ми б передбачили середній розмір соціальної групи близько 150 людей. Цей прогноз здається вірним. Наприклад, було показано, що робочі місця працюють краще, коли є не більше 150 працівників.

Чому жити групами?

Проживання в групі пропонує різні переваги. Більші групи мають кращий захист від суперників та хижаків. Вони часто можуть краще знаходити їжу - більше пар очей, які шукають фруктові дерева, означає більший успіх - і вони більше здатні захищати цю їжу від конкурентів.

Є і репродуктивні переваги. Чим більша група, тим більше шансів, що хтось зможе знайти відповідного партнера.

Як еволюція пояснює, чому соціальне дистанціювання відчуває себе настільки неприродним Соціальні тварини. Shutterstock / Інтс Вікманіс

У більш соціальних видів існує також можливість альтернативних доглядачів для няні чи навчання молодих. Немовлята примати мають багато складні соціальні та фізичні навички для навчання. Життя в групі дає їм більше можливостей розвивати ці навички в безпечному середовищі під пильним оком старшого.

Нарешті, більші соціальні групи мають більше можливостей генерувати, зберігати та передавати знання. Старші члени більші у більших групах. Вони можуть пам’ятати, як отримати доступ до складних або незвичних ресурсів, і мати можливість показати іншим, як це робити. Це може означати різницю між виживанням або смертю. Наприклад, під час посухи лише найстаріші члени групи можуть пам'ятати, де знаходяться залишилися отвори для води.

Чим ми різні?

Все це якимось чином пояснює, чому соціальна ізоляція може бути для нас дуже незручною. Сучасні люди - одні з них більшість соціальних видів всіх ссавців.

Коли ми еволюціонували після розколу з шимпанзе, наш мозок продовжував розширюватися. Здається, ці збільшення відповідають ще більш інтенсивній залежності від спільноти.

Деякі наші відмінні риси, включаючи мову та культуру, свідчать про те, що сучасні люди особливо залежать від соціального життя. Однак найпереконливіші докази можуть виходити з характерного для нас поділу праці.

A розподіл праці означає, що ми розподіляємо різні конкретні завдання для різних людей або груп. У товариствах мисливців-збирачів деякі особи можуть ходити на полювання, а інші збирають рослини, доглядають за дітьми або виробляють одяг чи інструменти.

Люди використовують цю стратегію більше, ніж будь-який інший примат. Сьогодні є багато людей, які ніколи не полювали і не вирощували власну їжу - натомість ці завдання делегували іншим людям чи компаніям, наприклад супермаркетам. Це означає, що ми можемо працювати над іншими справами, але це також робить нас сильно залежними від наших соціальних мереж щодо щоденних потреб.

Еволюційна перспектива

Ми буквально перетворились на соціальних істот, і насправді не дивно, що багато хто з нас вважає соціальне дистанціювання залякуючим. Однак це не все приреченість і похмурість. Інтенсивна комунікабельність людей розвивалася протягом дуже тривалого періоду часу, завдяки чому ми звично підтримували стосунки з великою кількістю людей, а отже, покращували наші спільні шанси на виживання.

Ми вже розвинули символічну мову та величезні культурні та технологічні можливості. Якби ми цього не зробили, у нас не було б можливості жити у нашому все більш глобальному суспільстві, де підтримка особистих зв'язків з усіма, від кого ми залежать, фактично неможлива.

Поточні заходи соціального дистанціювання, насправді, суть усі фізичний відстань. Але сьогодні фізична дистанція не повинна означати соціальну ізоляцію.

Наша багата людська історія управління соціальною взаємодією по-новому свідчить про те, що ми маємо талант адаптуватися та інноваційно компенсувати труднощі. За останні 20 років вибух мобільних телефонів, Інтернету та соціальних медіа перетворив нас на «суперкомунікаторів». Це доказ нашого глибокого бажання бути пов’язаними один з одним.

Наша внутрішня мавпа прагне компанії, і в цей час фізичного дистанціювання ці методи підтримання зв’язку дійсно вступають у свої права.Бесіда

про автора

Ізабель Кетрін Віндер, викладач зоології, Університет Бангор та Вів'єн Шоу, викладач анатомії, Університет Бангор

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Атомні звички: простий та перевірений спосіб побудувати добрі звички та зламати погані

Джеймс Клір

Atomic Habits містить практичні поради щодо розвитку хороших звичок і позбавлення від поганих на основі наукових досліджень зміни поведінки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Чотири тенденції: незамінні профілі особистості, які розкривають, як зробити своє життя кращим (і життя інших людей кращим теж)

Гретхен Рубін

Чотири схильності визначають чотири типи особистості та пояснюють, як розуміння власних схильностей може допомогти вам покращити стосунки, робочі звички та загальне щастя.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Подумайте ще раз: сила пізнання того, чого ви не знаєте

Адам Грант

Think Again досліджує, як люди можуть змінити свою думку та ставлення, і пропонує стратегії для покращення критичного мислення та прийняття рішень.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Тіло зберігає оцінку: мозок, розум і тіло у зціленні травми

Бесселя ван дер Колка

The Body Keeps the Score обговорює зв’язок між травмою та фізичним здоров’ям і пропонує розуміння того, як травму можна лікувати та вилікувати.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Психологія грошей: позачасові уроки про багатство, жадібність та щастя

від Моргана Хаусела

Психологія грошей досліджує способи, якими наше ставлення до грошей і поведінка можуть впливати на наш фінансовий успіх і загальний добробут.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити