Ми живемо у взаємопов’язану епоху, коли обчислювальні пристрої з бездротовим управлінням полегшують майже кожен аспект нашого життя, але вони також роблять нас уразливими до атак кібербезпеки. Сьогодні майже все можна зламати, починаючи з автомобілів до лампочки. Але, мабуть, найбільше загрожує загроза, яку представляють імплантовані медичні пристрої. Експерти мають продемонстрований легкість, з якою може бути порушена безпека кардіостимуляторів та інсулінових насосів, що потенційно може призвести до летальних наслідків.

В недавній документ про те, що я та кілька моїх колег з Оксфордської функціональної нейрохірургії написали, ми обговорили новий рубіж загрози безпеці: імплантати мозку. Несанкціонований контроль над імплантатами мозку, або “брейнейкінг”, обговорюється у науковій фантастиці протягом десятиліть, але з розвитком технології імплантації це зараз стає можливим.

Глибока стимуляція мозку

Найпоширеніший тип імплантації мозку - це система глибокої стимуляції мозку (DBS). Він складається з імплантованих електродів, розташованих глибоко всередині мозку, з'єднаних з проводами, що проходять під шкірою, які несуть сигнали від імплантованого стимулятора. Стимулятор складається з акумулятора, невеликого процесора та антени бездротового зв'язку, що дозволяє лікарям програмувати його. По суті, він функціонує так само, як серцевий кардіостимулятор, головна відмінність якого полягає в тому, що він безпосередньо взаємодіє з мозком.

DBS є чудовим засобом для лікування широкого спектру розладів. Найбільш широко він використовується для лікування хвороби Паркінсона, часто з драматичними результатами (див. Відео нижче), але він також використовується для лікування дистонія (м’язові спазми), суттєвий тремор і сильний хронічний біль. Його також випробовують на стани, такі як депресія та Синдром Туретта.

Орієнтація на різні області мозку з різними параметрами стимуляції дає нейрохірургам все більш точний контроль над людським мозком, дозволяючи їм полегшити тривожні симптоми. Однак цей точний контроль над мозком у поєднанні з бездротовим управлінням стимуляторами також відкриває можливість для зловмисників вийти за рамки більш прямолінійної шкоди, яка може прийти з контролем інсулінових насосів або серцевих імплантатів, у сферу глибоко тривожних нападів.

{youtube}mO3C6iTpSGo{/youtube}

Пульт

Приклади можливих нападів включають зміну налаштувань стимуляції, щоб пацієнти з хронічним болем відчували ще більший біль, ніж відчували б без стимуляції. Або пацієнт Паркінсона міг би гальмувати свою здатність рухатися. Витончений нападник потенційно може навіть викликати зміни в поведінці, такі як гіперсексуальність або патологічні азартні ігри, або навіть мати обмежену форму контролю над поведінкою пацієнта, стимулюючи частини мозку, які беруть участь у навчанні винагороди, щоб посилити певні дії. Хоча цих хаків було б важко досягти, оскільки вони вимагали б високого рівня технологічної компетентності та вміння стежити за жертвою, достатньо рішучий нападник міг би цим керувати.

Існує запропоновані рішення зробити імплантати більш стійкими до кібератак, але виробники цих пристроїв перебувають у скрутному становищі, коли намагаються реалізувати функції безпеки. Існує компроміс між розробкою системи з ідеальною безпекою та системою, яка насправді може бути використана в реальному світі.

Імплантати сильно обмежені фізичними розмірами та ємністю акумулятора, що робить багато конструкцій неможливими. Ці пристрої мають бути легкодоступними для медичного персоналу в екстрених випадках, а це означає, що певна форма «задніх дверей» контролю є майже необхідністю. Нові та захоплюючі функції, такі як можливість керування імплантатами за допомогою смартфона або через Інтернет, повинні бути збалансовані з підвищеним ризиком, який такі функції можуть забезпечити.

Мозкові імплантати стають все більш поширеними. У міру того, як вони отримають схвалення для лікування більшої кількості захворювань, подешевшать і отримають більше функцій, все більша кількість пацієнтів буде імплантована їм. В цілому це добре, але так само, як складніший та взаємопов’язаний Інтернет призвів до збільшення ризиків кібербезпеки, більш просунуті та поширені імплантати мозку стануть спокусливими цілями для злочинців. Поміркуйте, що міг би зробити терорист із доступом до свідомості політика або наскільки примусовим шантажем був би, якби хтось міг змінити вашу поведінку та мислення. Це сценарії, які навряд чи залишаться суто у сфері наукової фантастики набагато довше.

Важливо відзначити, що немає жодних доказів того, що будь-який з цих імплантатів зазнав такої кібератаки в реальному світі, а також того, що пацієнти з імплантованими в даний момент не повинні боятися. Тим не менш, це питання, яке виробники пристроїв, регулюючі органи, вчені, інженери та клініцисти повинні розглянути, перш ніж вони стануть реальністю. Майбутнє неврологічних імплантатів світле, але навіть один окремий резонансний інцидент може непоправно пошкодити довіру громадськості до безпеки цих пристроїв, тому до ризику брайкінгу слід поставитися серйозно, поки не пізно.

про автора

Лорі Пікрофт, кандидат наук, Оксфордський університет

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.