Під час переговорів щодо клімату ООН у Парижі світ погодився щоб утримати глобальне потепління значно нижче 2 ° C, вище доіндустріального рівня. Паризька угода стала вітальною новиною для запобігання найгіршому впливу кліматичних змін. Але це було досить поганою новиною для галузі викопного палива.

Приблизно три чверті запасів вугілля, нафти та газу в промисловості викопного палива залишаються в землі неспаленими якщо світ повинен продовжувати потепліти до температури 2 ° C - не забувайте про нього нижче.

Це викликає складне питання: хто може продати залишкове викопне викопне паливо? Ринки викопного палива історично визначалися такими силами, як економіка, нафтові картелі та вугільні барони, врівноважений правам держав на експлуатацію своїх природних ресурсів. Але політики та вчені є починаючи просити чи слід розподіляти право на продаж останнього викопного палива відповідно до логіки справедливості та справедливості.

Актуальність власного капіталу стає зрозумілою при розгляді того, на кого найбільше вплине відхід від викопних видів палива. Більш багаті західні країни вже експлуатували переважну більшість викопних видів палива, і найменше постраждає від переходу від викопних видів палива. З іншого боку, країни, що розвиваються, мають потенційно втратити значний відсоток свого ВВП за рахунок втрачених доходів від викопного палива.

Наприклад, в Африці на південь від Сахари є близько 65 мільярдів барелів перевірені запаси нафти, 5% від загальної кількості у світі. Три чверті розташовані в межах Нігерії та Анголи. Обидва є в Програмі розвитку ООН низький розвиток людини категорія. Такі країни, як Ангола та Нігерія, можуть побачити значне скорочення експорту та доходів уряду від викопних видів палива у міру переходу на чисту енергію.

Власний капітал та основні активи

За оцінками недавнє дослідження Стокгольмського екологічного інститутуДіючи відповідно до кліматичних цілей, ви побачите:

втрата значного потоку доходів спеціально для регіонів країн, що розвиваються, величина яких може становити значний відсоток від ВВП. Особливо це стосується країн Південної Сахари, Близького Сходу та Північної Африки та Латинської Америки.

Поряд з іншими регіонами, що розвиваються, розташований африканський континент
бути серед тих, хто найбільше постраждав від втрати виручки від викопного палива.
(Стокгольмський екологічний інститут)

Дослідження показує, що більш багаті регіони, такі як Північна Америка та Західна Європа, також готові побачити дохід від викопного палива. Але вони вже експлуатували значну частину своїх запасних ресурсів і не будуть вражені так сильно, як світ, що розвивається.

Цей нерівний вплив перегукується більш широкі тенденції клімату та глобальної несправедливості: багатша північ світу отримала найбільше користь. Тим часом глобальний південь буде найсильніше постраждалий від зміни клімату в майбутньому, якщо світ не буде діяти більш справедливим шляхом, рухаючись вперед.

Попереду зриви

Економіки, які залежать від викопних видів палива, повинні діяти швидко, щоб диверсифікувати свою економіку. Якщо ні, вони можуть постраждати подібна доля з Венесуелою. Його велика залежність від надходжень від нафти допомогла дестабілізувати країну в розпал нинішньої нафтової зливи.

Саудівська Аравія береться до уваги. Це вже планують кінець нафтового століття шляхом оранки доходів від нафтових запасів у диверсифікації економіки від нафти.

Однак швидкість переходу, що передує, може бути занадто швидкою для багатьох країн, що залежать від викопного палива, щоб повністю не відставати. Екологічні регулювання та швидкий прогрес в галузі чистої та альтернативної енергетики є спрямування вугільних активів по всьому світу.

Злиття електромобілів, підвищення ефективності та альтернативні види транспорту це означає попит на нафту може досягти свого піку ще в 2020. Це може згодом скоротитися, потенційно створивши чергова нафтова аварія.

Такі тенденції вже є відправлення ударних хвиль у всій галузі викопного палива. Вони становлять значні ризики для країн, які значною мірою залежать від доходів від викопного палива, таких як Нігерія та Венесуела.

Якщо ми будемо діяти відповідно до Паризьких угод, нам потрібно буде рухатися ще швидше. Світові викиди є застоявся за останні три роки. Але щоб зберегти глобальне потепління до 1.5 ° C, їх потрібно зменшити приблизно на 8.5% на рік. Це, за словами дослідника Oxfam Джеймса Морріссі - це еквівалент відключення близько електростанцій 980 на вугіллі в режимі офлайн.

Для менш амбітного 2 ° C викиди потрібно зменшити на 3.5% на рік. Це перехід, який все ще може становити близько $ 3 трлн 30 утрачених доходів від викопного палива в Росії наступні два десятиліття та $ 100 трлн. За 2050.

Важливо, що і цільовий рівень 2 ° C, і 1.5 ° C дають основні чисті позитивні економічні вигоди. Наприклад, Оцінки показують, що шлях 1.5 ° C дозволить уникнути великих кліматичних впливів, переконайтеся, що глобальна економіка на 10% більша на 2050. Це також створило б набагато більше робочих місць, покращило здоров'я та доступ до енергії, ніж звичайний бізнес. Тим не менш, негативний вплив втрат від викопних палив викликає питання справедливості.

Справедливий шлях вперед?

За словами політичного філософа Саймона Кейні, діяти справедливо, пріоритет у продажу викопних палив повинен надаватися країнам з: низьким рівнем розвитку; які отримали найменшу користь від минулого видобутку; і які мають найменше альтернативні доступні форми енергії або ресурсів для розвитку.

Однак історія є складнішою. Акціонерний капітал не завжди відповідає рівню ефективності.

Деякі запаси викопного палива мають більшу кількість вуглецю та капіталу, ніж інші. Щоб діяти ефективно та уникати витрачання ресурсів, слід було б віддавати пріоритет найменш вуглецю та капітально інтенсивне викопне паливо, Такі, як Саудівська Аравія.

Ефективний розподіл основних засобів. (Природа)

Одна пропозиція до поєднують як справедливість, так і ефективність полягає в тому, щоб слідувати найефективнішим маршрутом, а потім компенсувати країнам, що розвиваються, які будуть найсильніше постраждали від накопичених активів. Політика навколо такої пропозиції, ймовірно, буде складною. Але тут немає легких політичних відповідей.

Закінчення епохи викопного палива становитиме важливе значення серйозний зсув до сучасного глобального геополітичного порядку, серед яких домінують великі виробники викопного палива, такі як Росія та США. Важко бачити петростати, які прагнуть полегшити перехід від цього порядку, не маючи на увазі фінансування просто глобального переходу від нього.

Зважаючи на ту жорстку політичну реальність, ми повинні бути обережними, щоб не допустити, щоб питання про накопичені активи та власний капітал зіпсували прогрес у зміні клімату. Це може бути несправедливим, щоб не виконувати справедливе використання викопних палив. Але набагато тяжча несправедливість і шкоду відбуватиметься від того, щоб не діяти на зміну клімату, особливо для найменш розвинених країн, що розвиваються.

Ясно, що проблеми не повинно бути загострений інвестуючи в нові проекти викопного палива. Вже є більш ніж достатньо запаси викопного палива та інфраструктура підштовхувати минулі кліматичні цілі. Інвестування в ще більше лише посилить кліматичні зміни, поглибить проблему з накопиченими активами та зробить справедливе рішення ще складніше.

про автора

Жорж Олександр Ленферна, науковий співробітник південноафриканського регіону Фулбрайта, докторант філософії, Університет Вашингтона

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon