У бурхливі часи мистецтво може і повинно виражати смути і допомагати нам обробляти те, що відбувається.
Яку роль можуть відігравати мистецтва у відповідь на зміни клімату та пов'язані з цим економічні та екологічні кризи?
У фільмі 1997 «Титанік» Уоллес Хартлі, скрипач і керівник гурту на злощасному кораблі, звертається до своїх товаришів по групі, коли вода піднімається навколо нього і каже: «Панове, це було привілеєм, граючи з вами сьогодні ввечері. "Чи єдиний внесок музикантів та інших артистів може зробити в цей момент в історії сміливо спуститися з корабля, піднявши настрій духам пасажирів? За власним бажанням, це почесний внесок, але, безумовно, ми можемо зробити більше.
Часто кажуть, що роман, картина, пісня чи кінофільм змінили світ. Що це насправді означає, що це змінило те, як багато людей думали або відчували про світ.
Антропологи та історики справедливо стверджують, що основні трансформації суспільства відбулися не з мистецтва, а з нашого відношення до навколишнього середовища - наприклад, наш перехід від полювання та збирання до сільського господарства або з використання дров як нашого основного джерела енергії до використання викопного палива.
Зусилля художників допомагають формувати умови, при яких суспільство пристосовується до таких перетворень та їх наслідки. Проте зусилля художників допомагають формувати умови, при яких суспільство адаптується до таких перетворень та їх наслідки. І це може бути великою справою. Подумайте, як Бетховен ознаменував початки сучасної демократії, Романтичний рух у поезії та філософії та зароджувану Індустріальну революцію з музикою, яка розтрощила аристократичний формалізм попередніх поколінь. Або як голлівудські письменники та режисери давали масову підтримку військовим зусиллям США на початку 1940.
Тепер подумайте наперед.
Ми розпочали століття, в якому суспільні системи, побудовані з початку промислової революції, - наша харчова система, наші транспортні системи, наша енергетична система, наше побудоване середовище, наша фінансова система, можливо, і наші політичні та системи управління - виявиться нестійким. Всі вони були розроблені в епоху, коли викопні види палива відповідали великій частині нашої швидко зростаючої потреби в енергії. Ці палива, дешеві, багаті та зручні для зберігання та транспортування, полегшували перевезення на великі відстані, а отже, централізовані, глобалізовані системи виробництва та дистрибуції. Економічне зростання, ймовірно, ніколи б не стало організаційним принципом політики та суспільства, якби ми ніколи не починали спалювати вугілля, нафту та природний газ.
Але викопні види палива - це вичерпні ресурси, і їхнє виснаження призведе до того, що все відчайдушні методи видобутку створюватимуть все більший екологічний ризик і потребуватимуть більше капіталу - навіть як альтернативні джерела енергії вимагають значно більших інвестицій. Економічні та політичні наслідки ледь зрозумілі.
Все буде готове до переговорів, переробки та зміни. Крім того, спалювання викопних палив змінює клімат нашої планети. Отже, в той же час, коли наша економіка потребуватиме перероблення для використання зовсім інших джерел енергії, природний світ буде змінюватися навколо нас безпрецедентними способами, із частішими катастрофічними бурями, паводками та посухою. Рівень моря підвищиться. Міста змушені будуть перейти на вищі місця. Ціле населення буде мігрувати до полюсів та у внутрішні місця.
Все буде готове до переговорів, переробки та змін.
І митці матимуть можливість та обов’язок перекладати отриманий бурхливий людський досвід у слова, образи та музику, які допомагають людям не просто зрозуміти ці події подумки, а й візуально впоратися з ними.
Економічні та екологічні зрушення, описані вище, наразі деталізуються з дедалі більшою специфікою у сотнях доповідей, які щорічно оприлюднюються експертами з питань клімату та енергетики - хоча з точки зору середньої людини. Чого не вистачає у їх ретельно викладених статтях журналу, - це людські виміри уяви, радості чи печалі, натхнення та пристрасті. Недарма багато хто з нас просто заперечує їхнє повідомлення або налаштовує його.
Мистецтво може допомогти нам впоратися із наслідками наших колективних викликів. Мистецтво може допомогти нам впоратися із наслідками наших колективних викликів. Це може допомогти підготувати суспільство до можливо травматичного майбутнього. Це може дати голос стражданням і втратам, допомагаючи людям боротися з неминучим стресом у житті. А також може запропонувати красу, що може бути особливо важливо у важкі часи.
Звичайно, щоб бути добрим, мистецтво має досягти успіху в плані структури, майстерності, проникливості та оригінальності. Погане мистецтво з дійсним соціальним повідомленням все ще є поганим мистецтвом, і це займе набагато більше, ніж просто збільшення кількості тематичних кліматичних серіалів, фільмів, опер, дистопійських романів, пісень, західних повітів, арт-інсталяцій, хіп- хоп-вірші та спектаклі, щоб показати нам шлях. Художникам потрібно буде копати глибше, уважніше спостерігати та допомагати своїй аудиторії зв’язувати абстрактні пояснення та прогнози з конкретним досвідом.
Коли ми наближаємось до того, що, безумовно, буде безпрецедентним екологічним, економічним та соціальним зривом, осмислене мистецтво може і повинно виражати смуту, з якою ми стикаємось, і допомагати нам обробляти його інтелектуально та емоційно.
У цьому сенсі наша потреба у справді великих художників ніколи не була гострішою. 
Ця стаття спочатку з'явилася на Ensia
про автора
Річард Хайнберг є старшим науковим співробітником Інституту Пост Карбону та автором книг 13. Сильний прихильник переходу від залежності від викопного палива, він опублікував нариси у десятках точок, в тому числі природа, The Wall Street Journal, CityLab та Тихоокеанський стандарт.
Схожі книги:
at InnerSelf Market і Amazon
